◆調(diào)價之后藥品即消失,，生產(chǎn)商改名換包裝再重新高價上市,，這樣的招數(shù)都屢見不鮮了。藥品降價必須動真格,，建議統(tǒng)一藥名,，明確制劑包裝標準,。只有這樣才能使藥品價格真正降下來。
◆3元多的藥品標價62元,。降了百分之十,、百分之二十，老百姓又得到了什么實惠,？這兒降下來,，那邊又提上去，漫天喊價,，然后降一點兒下來,，這樣的降價有何意義,？希望所有的藥品包裝盒上都標明該藥品的成本價和出廠價，讓老百姓心里有個底,。
◆現(xiàn)在,，流通環(huán)節(jié)這一塊貓膩最大。一些醫(yī)藥代表,，實行推銷經(jīng)費包干,。國家出臺政策，打擊商業(yè)賄賂,，醫(yī)院不敢收紅包,、吃回扣了，利益都歸醫(yī)藥公司和醫(yī)藥代表自己了,，老百姓并沒得到什么實惠,。
◆越降價藥費卻越高，一些不法商和企業(yè)采取改頭換面的方法,，變本加厲,，其實真正到老百姓手中還是高價。藥品價格市場沒有真正的監(jiān)督,，降價的利益還是經(jīng)營者所有,，老百姓買不到真實的降價藥品。藥價必須由國家控制,，凡是新上市的藥品,，不法商和企業(yè)應(yīng)無權(quán)定價。
◆西藥降價對藥企“殺傷力”可能不大,，但對中小醫(yī)院,，特別是基層衛(wèi)生院的“殺傷力”可就大了。我認為造成群眾“看病貴”有四大原因：藥價虛高,、流通環(huán)節(jié)暴利,、政府財政對衛(wèi)生事業(yè)投入不足、醫(yī)院亂收費,。還是綜合治理為好,。藥品降價造成的“缺口”由誰來“埋單”？應(yīng)該是藥企,、醫(yī)院和政府財政,。對基層衛(wèi)生院，政府財政的作用絕不能缺失,。否則,，不是基層衛(wèi)生院“死”，就是由群眾來“埋單”,。國家?guī)状嗡幤方祪r群眾不見實惠的原因也就在這里,。
◆降價不是根本辦法,，藥品管理流通渠道的整頓才是解決問題的根本辦法。如果藥品全部由國有公司供給,，假藥,、劣藥就不會出現(xiàn)，降價后藥品不再在藥店出現(xiàn)的現(xiàn)象就不會有,。希望政府能將藥品降價一抓到底,，并加強監(jiān)督。
◆藥品降價,，不能老是成為畫餅充饑。
◆降價藥品后又改頭換面以新的名稱和包裝上市,，價格還是居高不下,，嚴格新藥審批程序是癥結(jié)所在。治理藥價虛高只是醫(yī)療改革的一個因素,，治標只是權(quán)宜之計,，治本才能真正達到改革的目的。
◆要讓群眾得到真正的實惠應(yīng)該規(guī)管藥品的新藥審批,、減少藥品的中間銷售代理環(huán)節(jié),。
◆問題在物價部門本身，那2塊錢出廠價的藥,，為什么能審核到二三十塊,，我想，物價部門在審核價格的時候是不是應(yīng)該更專業(yè)一點,？不要把人家的“公關(guān)費”也一并審進去了呀,。
◆降價是好事，但百姓買不到廉價藥怎么辦�,�,？
◆藥品價格市場沒有真實的監(jiān)督，降價的利益還是經(jīng)營者所有,，我們老百姓要看到真實的降價,！
◆治標不治本。調(diào)整多少次了,？但老百姓的感覺卻是越來越治不起病,。關(guān)鍵是國家衛(wèi)生醫(yī)療的保障體系沒建立。
◆拿出260種,、70%品種下調(diào),、降價金額50億元，幾個數(shù)字忽悠人,。只管發(fā)布,，不管落實,，不管監(jiān)督，更不管后果,。因為它已經(jīng)說了“80%的藥品通過醫(yī)生處方銷售,，解決這種現(xiàn)象要靠醫(yī)療衛(wèi)生體制改革”。
◆老百姓需要實惠,，而不要玩數(shù)字游戲.降價幾十次老百姓得到了什么,？
◆調(diào)價之后藥品即消失，生產(chǎn)商改名換包裝上市,，是前幾年的問題所在,。我們?yōu)楹尾唤y(tǒng)一藥名，明確制劑包裝標準,？如此簡單問題就是拖著不解決,，真是讓人匪夷所思！
◆再降價,，我們將無藥可買了,，治標不治本。 |
|