| |
|
| 網(wǎng)友熱議：取消手機(jī)漫游費(fèi)有多難,？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-14 (據(jù)新華網(wǎng)) 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
●
移動(dòng)公司收費(fèi)亂,，收費(fèi)不透明，不合理,�,；旧厦總�(gè)移動(dòng)都有這種感覺，我堅(jiān)決擁護(hù)取消壟斷的說法,。
●
自改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì),、人民的生活,，都有了很大的提高，并逐漸地與世界接軌,！愿中國的信息業(yè)務(wù)也早一點(diǎn)迎頭趕上,！有競(jìng)爭(zhēng)才有進(jìn)步！
●
為什么不開放競(jìng)爭(zhēng),，讓國外通信企業(yè)也來國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),，看看移動(dòng)到底有沒有國際生存能力。
●
國人的通信費(fèi)用比歐美還高的,，如果通信企業(yè)的高額利潤上交了國家,，就算是百姓為國家做點(diǎn)貢獻(xiàn)那也就罷了，但被壟斷企業(yè)的員工(特別是高管)享用,，誰能不憤恨,？
●
漫游費(fèi)確實(shí)是壟斷行業(yè)的暴利，出差時(shí)100元也打不了幾次電話,，這是與國際接軌嗎,？
●
反壟斷要來真的，雷聲大雨點(diǎn)小地“反壟斷”,，或者虛晃一槍,、不動(dòng)真格地“反壟斷”，只會(huì)鍛煉壟斷企業(yè)的反反壟斷的本領(lǐng),！在中國,，反壟斷的群眾基礎(chǔ)肯定是深厚的。關(guān)鍵還是要看相關(guān)部門的決心和措施到底怎么樣,？
●
“作為學(xué)者,，應(yīng)該完全站在消費(fèi)者和國家的立場(chǎng)考慮問題和發(fā)表意見�,！边@應(yīng)該作為所有學(xué)者的做人準(zhǔn)則,。小弟是做gsm協(xié)議棧的，根據(jù)spec規(guī)定，漫游只是在不同運(yùn)營商之間漫游才會(huì)收錢,，而在中國,，只有一個(gè)移動(dòng)，卻要收漫游費(fèi),，真是滑稽,。為什么這條不和國際接軌？
●
據(jù)報(bào)道,，其他國家極少有收取漫游費(fèi)的現(xiàn)象,。美國多年來全國全網(wǎng)同價(jià)，不但沒有漫游費(fèi),，連國內(nèi)長途費(fèi)都沒有,；歐洲國家較小，不但從來沒有國內(nèi)漫游費(fèi),，連國際漫游結(jié)算費(fèi)也已被強(qiáng)制性取消,。
●
壟斷行業(yè)只拿對(duì)他們有利的國際接軌說事。
●
電信部門為什么不引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,，困難在哪里,？上面文章說得很好，電信部門要想真正讓消費(fèi)者得到實(shí)惠,，就應(yīng)該取消月租費(fèi),、漫游費(fèi)。
●
電信行業(yè)在我國將繼續(xù)迅猛發(fā)展,，用戶人群與服務(wù)類型都將增多,，幾大運(yùn)營商即使降低利潤率，其利潤總額也將保持發(fā)展,。這為徹底取消雙向收費(fèi),、漫游費(fèi)、月租費(fèi)等壟斷收費(fèi)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),。運(yùn)營商需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,，以提高服務(wù)質(zhì)量和增加服務(wù)項(xiàng)目擴(kuò)大利潤基礎(chǔ)，放棄涉嫌價(jià)格欺詐的套餐等短期運(yùn)作行為,。
●
幾大電信公司都是國企,，能分享國內(nèi)這么大的市場(chǎng)可以說是國家和老百姓的一種信任。但這些公司把大量利潤用來發(fā)高工資,，同時(shí)卻想出套餐這類戲法來賺老百姓的錢,，于情于理都說不過去。
●
高額移動(dòng)漫游費(fèi)不但完全背離成本,，是我國移動(dòng)資費(fèi)嚴(yán)重混亂的重要原因之一,，而且已經(jīng)成為阻礙我國移動(dòng)通信事業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要障礙。因此，面對(duì)移動(dòng)運(yùn)營商對(duì)降低漫游費(fèi)的一貫抵制,，我國的國內(nèi)漫游費(fèi)必須由監(jiān)管部門強(qiáng)制性限期取消…… |
|
|
|
|
|
|
|