| |
|
| 春運(yùn)“不漲價(jià)”不悖市場(chǎng)原理 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-06 作者：東江 來源:廣州日?qǐng)?bào) |
|
|
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、全國(guó)政協(xié)委員吳敬璉先生,，在政協(xié)小組討論中對(duì)春運(yùn)不漲價(jià)提出不同看法。他認(rèn)為春運(yùn)不漲價(jià)是價(jià)格的扭曲,，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原理,。價(jià)格扭曲的結(jié)果使得資源配置效率低,，讓農(nóng)民工連夜排隊(duì)買不到票,，黃牛黨橫行，批條子厲害,，使得我們希望得到好處的人沒得到好處。
吳先生是我十分敬重的一位學(xué)者,，他的發(fā)言希望民工能得到切實(shí)好處,，體現(xiàn)出他一貫敢言的風(fēng)格和關(guān)注民生的特點(diǎn)，可貴可敬,。然而，“吾愛吾師,，更愛真理”,，我覺得他質(zhì)疑春運(yùn)不漲價(jià)的理由很難成立,，本著先生一貫倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的精神,，特對(duì)其觀點(diǎn)提出淺陋之見。
作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，吳先生首先是從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理出發(fā)，作出自己的判斷,。應(yīng)當(dāng)說，在競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)中,，價(jià)格是調(diào)節(jié)需求的有效手段,，降價(jià)能刺激需求,，相反,，提價(jià)也能抑制需求。但吳先生在運(yùn)用這個(gè)原理時(shí),，可能忽視了鐵路運(yùn)輸并非競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)，至少也是具有濃厚壟斷色彩的一個(gè)行業(yè),，價(jià)格機(jī)制的作用,，肯定與競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)有所不同。與此相關(guān),，它所提供的產(chǎn)品,，不是典型意義的私人產(chǎn)品,，至少也是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,。這一點(diǎn)恐怕誰也不能否認(rèn),。過去常說“人民鐵路為人民”，在除去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡之后,，這一句話應(yīng)當(dāng)有助于我們理解其產(chǎn)品屬性,。從它的投資來源看,，姓“公”的特質(zhì)更是顯而易見,。由于前提不同，理論分析結(jié)果自然不同,。既然鐵路產(chǎn)品有公益性的一面，在春運(yùn)特殊時(shí)段,，更應(yīng)發(fā)揮公共產(chǎn)品的公益作用,，運(yùn)用價(jià)格機(jī)制保障低收入群體、尤其是農(nóng)民工的利益,。
即使從純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，也難以得出春運(yùn)漲價(jià)的結(jié)論,。眾所周知，以前春運(yùn)鐵路交通漲價(jià),，“冠冕堂皇”的理由也是搬出經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用，通過漲價(jià)減少需求，分流旅客,，削峰填谷,。實(shí)施多年的結(jié)果如何呢,？依然是需求熾熱,，依然是一票難求,，黃牛黨依然猖獗。旅客回家開支大了,，卻享受不到漲價(jià)帶來的便利。而這種現(xiàn)象,，其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理早已揭示過：需求有不同類型,，有的需求彈性很大,，有的需求彈性很小甚至沒有，需求彈性大的對(duì)價(jià)格機(jī)制反應(yīng)靈敏,，小的則不靈敏,，甚至失靈,。春運(yùn)交通的需求,，恰恰屬于需求彈性很小、甚至沒有彈性的需求,。到了春節(jié)，該回家的還是回家,，而且歸心似箭,，再高的票價(jià)擋也擋不住。今年之所以春運(yùn)不漲價(jià),，正是總結(jié)往年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后作出的決策,，應(yīng)當(dāng)說，這樣的決策既是惠民之舉,，也與經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)原理相符不悖。
票難買是事實(shí),，但根子不在不漲價(jià)，而在運(yùn)力不足,。鐵路客運(yùn)能力不足,，至今依然是交通一大瓶頸,。我國(guó)以只占世界鐵路6%的營(yíng)業(yè)里程,，承載了占世界鐵路約25%的運(yùn)輸量,，平時(shí)運(yùn)能已十分吃緊，到了春運(yùn)就更是可想而知了,。打擊黃牛黨,，每年都是常說常新的話題，但應(yīng)更多地討論實(shí)名制之類的新招,，不宜簡(jiǎn)單退回到漲價(jià)老路上,。
至于說春運(yùn)給民工發(fā)春運(yùn)補(bǔ)貼,，我覺得似乎更難以操作,，還不如不漲價(jià)實(shí)在可行。 |
|
|
|
|
|
|
|