| |
|
| 應(yīng)讓消費(fèi)者分享“創(chuàng)新”成果 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-09 武潔 來(lái)源:上海金融報(bào) |
|
|
中國(guó)石油行業(yè)三大巨頭的負(fù)責(zé)人近日稱,，與國(guó)際成品油價(jià)格相比,，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格依然偏低。行業(yè)高額利潤(rùn)主要是加強(qiáng)管理創(chuàng)造的。
一面認(rèn)為“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)偏低”,，一面卻承認(rèn)有著“高額行業(yè)利潤(rùn)”，按理來(lái)說(shuō),，二者在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中是完全矛盾的,，無(wú)法孿生的兄弟。但是,，這兩位冤家對(duì)頭卻恰恰在國(guó)內(nèi)的石油行業(yè)中得以相安無(wú)事的和平共處,。而這一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“奇跡”的發(fā)生，更被中國(guó)石油行業(yè)的巨頭們歸功于自身“加強(qiáng)管理”后的創(chuàng)新成果,。
對(duì)于這一離奇現(xiàn)象從經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的角度加以解析,，或許更容易讓公眾看清事實(shí)的全部，而不是為障眼法所迷惑視聽,。
其一,，假設(shè)“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)偏低”的表述屬實(shí)，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本常識(shí),，商品價(jià)格雖低未必意味著所處行業(yè)的利潤(rùn)就低廉,。這也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)往往最終體現(xiàn)為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的原因所在。但是,，低價(jià)格行業(yè)難以獲取超高利潤(rùn)卻又是不爭(zhēng)的事實(shí),。原因很簡(jiǎn)單，如果處于市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)之下的真正意義上的低價(jià)行業(yè),，其利潤(rùn)至多只能處于市場(chǎng)平均利潤(rùn)水平的左右,，根本不可能有獲取暴利的機(jī)會(huì)，也根本無(wú)法成為超高利潤(rùn)的擁有者,，這正是市場(chǎng)對(duì)于利潤(rùn)調(diào)節(jié)的基本原理,。按此推理，從石油行業(yè)屢次三番對(duì)于“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)偏低”的抱怨中,，從石油行業(yè)“國(guó)際油價(jià)上漲我接軌,，國(guó)際油價(jià)下調(diào)我不動(dòng)”的表象中不難推出石油行業(yè)“處于長(zhǎng)期吃虧、受損狀態(tài)”這一結(jié)論,。何以真實(shí)情形卻產(chǎn)生“高額利潤(rùn)”呢,？
其二，反過(guò)來(lái),，對(duì)于上述離奇現(xiàn)象,，石油行業(yè)巨頭們給出了自家的解釋：此乃“加強(qiáng)管理”
后果。言下之意,，我利潤(rùn)高,，不是因?yàn)槲沂唾u得貴，而是因?yàn)槲摇肮芾怼背鲂б�,。如果是在充分�?jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中取得了超越行業(yè)平均水準(zhǔn)的高額利潤(rùn),，那么將其歸功于“管理”與“創(chuàng)新”所取得的額外利潤(rùn)還說(shuō)得過(guò)去,，如今，在國(guó)內(nèi)石油行業(yè)三巨頭壟斷下的市場(chǎng)中,，在成品油的價(jià)格形成機(jī)制不是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)定奪的背景下,，石油巨頭們顯然并無(wú)隨意套用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中“管理創(chuàng)新出利潤(rùn)”這一句式的資格。再退一步講,，即便承認(rèn)石油巨頭們“加強(qiáng)管理”獲取“高額利潤(rùn)”的表述屬實(shí),，那么在加強(qiáng)管理之后，成本下降所帶來(lái)的利潤(rùn)提升,，自然應(yīng)該讓石油巨頭們心滿意足,，并視“加強(qiáng)管理”前的“偏低油價(jià)”不再偏低才對(duì)，何以如今管理強(qiáng)了,、成本降了,、油價(jià)漲了之后，還繼續(xù)口口聲聲“油價(jià)偏低”,，非漲之而后快呢,？再對(duì)比一些競(jìng)爭(zhēng)激烈的高科技行業(yè)，在電子信息產(chǎn)業(yè),，隨著管理和技術(shù)的提升,，電子產(chǎn)品的價(jià)格不斷處于下降通道之中,，將管理與科技創(chuàng)新的成果讓利于消費(fèi)者,，恰恰應(yīng)當(dāng)是商家出于雙贏考慮自然而然的決定，何以到了石油行業(yè),，管理所取得的利潤(rùn),，就只能由賣方獨(dú)享，而不能與消費(fèi)者分享了呢,？
可見,，石油行業(yè)巨頭們一面認(rèn)為“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)偏低”，一面卻承認(rèn)有著“高額行業(yè)利潤(rùn)”,，并非真正意義上創(chuàng)造了奇跡,，二者之間無(wú)論正向推導(dǎo)還是反向演繹均存在的矛盾恰恰暴露出石油行業(yè)中壟斷、暴利等非市場(chǎng)化的原生態(tài),。而唯有當(dāng)油價(jià)真正隨著市場(chǎng)規(guī)律漲跌有序,；當(dāng)“管理創(chuàng)新”所得的利潤(rùn)也能與消費(fèi)者共同分享之際，石油行業(yè)才算是真正意義上回歸于市場(chǎng)常態(tài),。 |
|
|
|
|
|
|
|