|
英語功能被無限夸大
●職稱外語,、大學(xué)英語,、公共英語、商務(wù)英語……各種同是英語的考試同時存在,，不僅對考者來說耗時耗力耗錢,，對資源來說也是一種浪費(fèi)。卻無疑給一些部門帶來創(chuàng)收的機(jī)會,。
●現(xiàn)在,，英語的功能被無限夸大，背離了學(xué)習(xí)英語的最終目的,，有失偏頗,。大多數(shù)人考完試、評上職稱后,，英語被扔在一邊,，考用脫節(jié)，弊端日益突顯,，不利于對人才的評定,，最終只能養(yǎng)肥那些職稱外語培訓(xùn)班。
●目前我國約有3億多人在學(xué)英語(專業(yè)和非專業(yè)),，約占全國總?cè)丝诘?/4,。專家預(yù)測，再過幾年,，我國學(xué)英語的人數(shù)將超過英語母語國家的總?cè)丝跀?shù)。把外語放在如此重要的地位,，究竟對我們的實際工作有多大作用呢,？
●中國的學(xué)生現(xiàn)在從小學(xué)三年級開始學(xué)外語,，特別是上大學(xué)后把絕大部分的精力都放在考英語四六級上，就因為外語是惟一的人才判斷標(biāo)準(zhǔn),。如果取消這個標(biāo)準(zhǔn),，讓有學(xué)習(xí)語言特長的人真正學(xué)好外語，搞好翻譯,，讓其他人集中精力學(xué)習(xí)專業(yè),，中國的大學(xué)生專業(yè)水平和創(chuàng)新能力將產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，社會的發(fā)展速度將大大提高,。
苦了考生 肥了部門
●職稱評定反映的不僅是一個人的專業(yè)技術(shù)水平,，而且與許多利益直接掛鉤，比如住房,、醫(yī)療工資等方面,。為了得到現(xiàn)實利益，人們會千方百計通過考試,，作弊現(xiàn)象大量存在,，這樣測試不出真實水平的考試沒有必要存在。
●評職稱考這考那,，人事部門才能撈到更多的油水,。如重慶評職稱要花1000多元。
●學(xué)習(xí)英語,，勞民傷財,。苦了考生,，肥了考試部門,。
●職稱英語考試90%以上全是作弊通過！
外語水平不代表專業(yè)水平
●職稱評定考察的是一個人在他所從事的領(lǐng)域所具備的專業(yè)水平,，而不是綜合素質(zhì),。一個人的外語水平低，并不一定缺乏專業(yè)水平,，同樣,，外語水平高也無法說明其專業(yè)水平就一定突出。因此,，職稱外語考試無法真實衡量職稱申報者的專業(yè)技術(shù)水平,，造成了人們時間、精力和經(jīng)濟(jì)上的巨大浪費(fèi),。
●我們單位的主管會計,，一個40來歲的女同志，財校畢業(yè)后從事財務(wù)工作20多年，業(yè)務(wù)非常嫻熟,，賬目清晰,，上級單位、兄弟單位,、領(lǐng)導(dǎo)同事無不稱贊,，只因每次報考中級職稱因外語過不了關(guān)，至今還是肋理會計師,。她說,，職稱外語考試，讓我永遠(yuǎn)徘徊在中級職稱門外,，是我心中永遠(yuǎn)的痛,。
●只有取消職稱外語考試，水平突出的工程技術(shù)人員的科研春天才會到來,！
●學(xué)外語,，你永遠(yuǎn)達(dá)不到世界水平。作為一個本土的中國人,，你可能把外語說得很流暢,，但那并不代表你能看得懂外語論文，更不代表能掌握先進(jìn)技術(shù),。先是學(xué)人家的語言,，再用多一倍的時間了解人家的技術(shù)，你還有多少時間進(jìn)行自己的研究,。做跟屁蟲能做出世界水平嗎,？
外語考試不能搞“一刀切”
●全國都應(yīng)該向貴州學(xué)習(xí)，貴州經(jīng)驗應(yīng)該推行,。
●不反對學(xué)習(xí)英語及其他外語,，關(guān)鍵是要切合實際，要學(xué)以致用,，要有針對性,。評定職稱是否必須要考外語，也要根據(jù)實際情況而定,。如果你從事的是外事,、外貿(mào)、對外文化交流,，則外語需要達(dá)到一定水平,，并且是必要的。千萬不要一窩蜂,，浪費(fèi)金錢和光陰,。
●職稱外語考試不能搞“一刀切”,，判別人才的標(biāo)準(zhǔn)不能僅看英語水平高低，而應(yīng)該考慮個人的綜合素質(zhì),。外語考試要視不同崗位和專業(yè)而定,，區(qū)別對待。
取消是一種倒退
●取消絕對是一種倒退,！目前的職稱評審制度已經(jīng)很好的解決了技術(shù)水平高而不懂英語的問題，但對大眾來說,，尤其是各專業(yè)技術(shù)人才,，外語也是一個必要的能力，不要說交流,，連一些英語材料閱讀,、分析能力都不具備還算工程師或什么師的嗎？要融入世界,，這就是基本,！
●完全取消英語考試有因噎廢食的嫌疑。難道要退回到閉關(guān)鎖國的狀態(tài),，對其他語言排斥,？有一些工作是非常需要了解英語的，比如與外事活動有關(guān)的單位,，一些新聞單位,、教育單位等等，沒有基本的英語知識對工作不利,。
●把外語考核從職稱評定中完全清除有將小孩和洗澡水一塊倒掉之嫌,。我們不難理解絕大多數(shù)人對幾十年來這一考核項目的態(tài)度。但我不認(rèn)為這是考核本身的錯,，而是在職稱評定過程中內(nèi)容設(shè)置和管理的問題,。外語不應(yīng)作為門檻，而應(yīng)作為能力的要求,。
改革勢在必行
●外語考試取消一刀切是必要的,，改革考試形式也勢在必行。但是決不能降低對于全社會各階層人才外語水平的要求,，甚至還要進(jìn)一步加強(qiáng),。中國人的英語水平，比絕大多數(shù)印度人,，馬來人要差很多,，同拉美國家比更是相去甚遠(yuǎn)，這將直接影響中國企業(yè)在國際上的競爭力,，也影響到向服務(wù)型行業(yè)的轉(zhuǎn)型,。
●1,，取消外語考試是符合中國特色的。因為中國基礎(chǔ)工程技術(shù)人員更多的是需要國內(nèi)的交流.建議增設(shè)中文或民族語言考試,。2,，但是，外語水平應(yīng)該注冊在相關(guān)檔案中,。3,，很明顯，人們不應(yīng)該忽視了計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,，語言障礙應(yīng)該可望在短期內(nèi)予以消除。
●人才當(dāng)然不能以外語作為惟一標(biāo)準(zhǔn),。在有些領(lǐng)域取才時可以放寬外語標(biāo)準(zhǔn),，但這只能是暫時的,。從長遠(yuǎn)來看,，一個融入了世界經(jīng)濟(jì)的國家的技術(shù)人才不懂外語是不行的,。以后,，這方面的標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)該提高,。 |