近日,,國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》,。會議審議通過的《規(guī)劃》在國家層面將國土空間劃分為優(yōu)化開發(fā),、重點(diǎn)開發(fā),、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類區(qū)域,,并明確了各自的范圍,、發(fā)展目標(biāo),、發(fā)展方向和開發(fā)原則,。 有關(guān)專家和官員在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示,,推進(jìn)形成主體功能區(qū)將使區(qū)域發(fā)展實(shí)現(xiàn)三大歷史性變革:調(diào)整國土空間結(jié)構(gòu),,集約化國民生產(chǎn)與生活;實(shí)現(xiàn)地區(qū)間人均財政支出水平的均等化,;淡化和擯棄GDP政績考核體系,,走向差別化政績考核,。
重整河山:“國土空間”指導(dǎo)區(qū)域規(guī)劃
日前,在“環(huán)球夏季論壇”上,,國家發(fā)改委副秘書長楊偉民表示:“推進(jìn)形成主體功能區(qū)就是要調(diào)整空間結(jié)構(gòu),,重整河山,使產(chǎn)業(yè)集聚布局,,人口集中居住,,城鎮(zhèn)集中分布�,!� 據(jù)介紹,,《規(guī)劃》的制訂基于一個基本事實(shí):我國雖然國土遼闊,但人口眾多,,真正可供開發(fā)利用,、適宜人們生活居住和生產(chǎn)的空間有限。幾十年來的粗放式發(fā)展,,一些地區(qū)不顧資源環(huán)境承載能力的盲目開發(fā),,造成水源污染,河湖干涸,,環(huán)境污染加劇。 2006年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上提出主體功能區(qū)規(guī)劃的概念——“分層次推進(jìn)主體功能區(qū)規(guī)劃工作,,為促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)”,。2007年9月,《規(guī)劃》形成初稿,,3年后獲通過,。國家發(fā)改委一位官員告訴記者,《規(guī)劃》之所以經(jīng)過長時間醞釀慎重推出,,除了涉及到繁瑣的核算和制度因素外,,還牽涉到各個地區(qū)的發(fā)展利益,涉及到各個部門政策的調(diào)整,。 以往的規(guī)劃更多地是以協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)為主題,,而本輪主體功能規(guī)劃則整體上著眼于“國土空間”中經(jīng)濟(jì)、人口,、環(huán)境等的可持續(xù)和均衡發(fā)展,。據(jù)了解,全國主體功能區(qū)將分層次推進(jìn),,分為國家和省級兩個層面,。國家層面將選取30%左右的國土,分為國家優(yōu)化開發(fā)區(qū)域,、重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域,、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域4類,。其余的全部國土由省級劃定主體功能區(qū)。 專家表示,,從去年至今,,國務(wù)院圍繞我國的東、西,、東北和中部四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,,密集批復(fù)了十幾個區(qū)域規(guī)劃。這些區(qū)域規(guī)劃中,,雖然有的突出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),,但缺少一個指導(dǎo)性的文件來指導(dǎo)各區(qū)域的發(fā)展。所以,,《規(guī)劃》要求各地區(qū)不能只“埋頭發(fā)展”,,不顧自身發(fā)展定位,忽視全國性,、總體性的利益,。
轉(zhuǎn)移支付:實(shí)現(xiàn)人均財政支出均等化
專家告訴記者,推進(jìn)形成主體功能區(qū),,實(shí)現(xiàn)區(qū)域的主體功能區(qū)定位,,走出一條區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的道路,關(guān)鍵要確立一套各級政府,、各類市場主體能夠自覺自愿沿著這條道路前進(jìn)的機(jī)制和體制,,這就需要調(diào)整和改革現(xiàn)行的一些政策和制度,其中最核心的是財政和績效考核,。 專家表示,,對財政體制需要進(jìn)行“再改革”。改革的方向應(yīng)該是,,使各地區(qū)財政支出的規(guī)模主要取決于人口的規(guī)模,,而不是現(xiàn)在的主要取決于財政收入的規(guī)模,這樣地方推動發(fā)展的行為才能不被扭曲,。 據(jù)有關(guān)方面預(yù)期,,《規(guī)劃》實(shí)施后,我國將逐步建立以均衡性財政轉(zhuǎn)移支付為主體的轉(zhuǎn)移支付體系,,提高中央和省級財政對生態(tài)地區(qū)和農(nóng)業(yè)地區(qū)的均衡性轉(zhuǎn)移支付系數(shù),;增設(shè)生態(tài)地區(qū)生態(tài)保護(hù)支出項(xiàng)目;統(tǒng)籌目前的各類生態(tài)環(huán)境專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付并改為綜合性的生態(tài)修復(fù)轉(zhuǎn)移支付,;加大各級財政對禁止開發(fā)區(qū)域的投入力度,。 “應(yīng)該在科學(xué)選定因素和確定權(quán)數(shù)的基礎(chǔ)上,對目前的均衡性(一般性)轉(zhuǎn)移支付公式進(jìn)行調(diào)整和完善,其最終目標(biāo)應(yīng)該是地區(qū)間人均財政支出水平的均等化,�,!眹野l(fā)改委財政金融司司長徐林表示。 專家建議,,為了保證一般轉(zhuǎn)移支付公式的科學(xué)性與合理性,,可以考慮設(shè)立一般性轉(zhuǎn)移支付撥款專家委員會,專門負(fù)責(zé)財政轉(zhuǎn)移支付公式的確定和調(diào)整,,提出轉(zhuǎn)移支付方案,,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),報人大審批,。
淡化GDP:走向差別化政績考核
“績效評價是科學(xué)開發(fā)國土空間的評價導(dǎo)向,,應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的主體功能定位,實(shí)行各有側(cè)重的績效評價和政績考核,,而不應(yīng)對所有地區(qū)實(shí)行同樣內(nèi)容的考核,。”國家發(fā)改委副秘書長楊偉民對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,。 一個可以預(yù)期的政策趨勢是,,國內(nèi)政績考核將發(fā)生重大變革。對城市化地區(qū),,應(yīng)強(qiáng)化對經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),、資源消耗、環(huán)境保護(hù),、自主創(chuàng)新以及外來人口公共服務(wù)覆蓋面等的評價,,弱化對GDP增長、招商引資,、進(jìn)出口貿(mào)易的評價,。對限制開發(fā)的農(nóng)業(yè)地區(qū),,要強(qiáng)化對農(nóng)產(chǎn)品保障能力的評價,,弱化對工業(yè)化和城市化相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的評價,主要評價農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,、耕地特別是基本農(nóng)田保護(hù)等,。對限制開發(fā)的生態(tài)地區(qū),應(yīng)強(qiáng)化對提供生態(tài)產(chǎn)品能力的評價,,不應(yīng)評價GDP,、投資、工業(yè),、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),、財政收入和工業(yè)化、城市化等。 很長一段時間以來,,我國一些地方出現(xiàn)無序開發(fā),、不當(dāng)競爭、盲目攀比GDP等現(xiàn)象,,其中一個重要原因就是現(xiàn)行的對地方政府政績考核或者說評價機(jī)制不合理,、不科學(xué)、不規(guī)范,,從而誘導(dǎo)許多地方領(lǐng)導(dǎo)的短期行為,,熱衷于政績工程和面子工程。 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會常務(wù)理事杜平表示,,對于地區(qū)發(fā)展的評價,,要堅決摒棄GDP導(dǎo)向的指標(biāo)體系。因此,,在指定有關(guān)測評或考核指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)時務(wù)必強(qiáng)調(diào)突出當(dāng)?shù)鼐用袷欠竦玫礁鄬?shí)惠,,基本民生問題是否得到改善,資源節(jié)約和環(huán)境友好社會實(shí)現(xiàn)情況,,社會穩(wěn)定程度等方面,。 |