|
上周五力拓發(fā)布正式聲明,，稱正在與客戶協(xié)商鐵礦石的季度定價方案,，“非常默契”地配合了淡水河谷和必和必拓之前的表態(tài)。在談判的敏感時期,，三大礦山無論在供貨、運(yùn)輸,、要價還是時機(jī)的選擇上都異常統(tǒng)一,，聯(lián)盟壟斷跡象日益明顯。
在此背景下,，我國反壟斷法的權(quán)威研究人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者透露,，除了對鐵礦石國內(nèi)秩序進(jìn)行整頓外，國家有關(guān)部門正準(zhǔn)備采取一些必要的法律手段,，并且已作了部署,。
該人士表示，一般而言,，對于境外企業(yè)啟動反壟斷調(diào)查的前提有兩種：一種是受害企業(yè)向政府部門進(jìn)行舉報和申訴,，在符合相關(guān)法律條件下，有關(guān)部門可以啟動反壟斷調(diào)查,；另一種是境外企業(yè)壟斷行為與市場經(jīng)濟(jì)原則相違背,，并對我國經(jīng)濟(jì)造成了惡劣影響，相關(guān)部門可以主動啟動反壟斷調(diào)查,�,！�
“我國《反壟斷法》明確規(guī)定，《反壟斷法》適用于對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除,、限制和影響的境外企業(yè)行為,。”上述權(quán)威人士表示,。
事實上,，中鋼協(xié)和很多鋼廠目前已經(jīng)對三大礦山的瘋狂行徑產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿�,！拌F礦石價格不是市場說了算,，根本就是三大礦山說了算�,！币晃粐袖撈蟮娜耸肯蛴浾摺翱卦V”道,。他坦言，在歷年的談判中,，中國鋼廠盡管作為最大的需求方,，卻沒有任何話語權(quán)，眼睜睜看著三大礦山獲取高額利潤,，而自己卻只能在虧損邊緣掙扎,。
一位中鋼協(xié)內(nèi)部人士也坦言,，現(xiàn)在的談判已經(jīng)是在向鋼企發(fā)出最后通牒�,！叭绻蟮V山繼續(xù)利用壟斷行為來令鐵礦石價格暴漲,，把鋼廠逼到絕路的時候，我們也可能會結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,，通過《反壟斷法》等法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益,。”我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時如此表示,�,！�
據(jù)了解，我國《反壟斷法》的第三章里,，就明令禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事濫用市場支配地位的行為,，包括以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品。
長期以來,，因為占據(jù)了全球70%鐵礦石市場份額和很大部分海運(yùn)市場,，三大礦山在鐵礦石定價方面具有絕對的話語權(quán)，不僅礦石價格連年暴漲,，今年以來甚至變本加厲提出廢止長協(xié)機(jī)制,。此舉在歐洲已經(jīng)引發(fā)了反對的浪潮，不久前,，代表歐洲鋼鐵企業(yè)利益的歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟也曾向歐盟委員會舉報,，要求相關(guān)部門調(diào)查三大礦山是否涉嫌壟斷�,！ �
從以往的數(shù)據(jù)中可以清晰看出,，在去年全球經(jīng)濟(jì)幾乎跌至谷底的時候，鐵礦石生產(chǎn)商仍有最高達(dá)50%的息稅前利潤率,，而同期,，鋼鐵工業(yè)業(yè)績大幅下滑，歐洲頭號鋼廠安塞樂米塔爾2009財年甚至達(dá)到16.8億美元的虧損,。
“按照目前的情況看,，鐵礦石價格暴漲已經(jīng)超出正常和合理的水平，似乎已經(jīng)觸犯到上述規(guī)定,�,！鄙鲜鰴�(quán)威人士表示。但是如果啟動調(diào)查,，還有許多工作要做,。特別是涉及三大礦山是否人為操縱礦石價格和定價模式，彼此之間是否存在聯(lián)盟或協(xié)議，對中國市場經(jīng)濟(jì)是否產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害等,，都還需要大量的取證,。
“但是可以肯定的是，三大礦山的做法已經(jīng)引起全球鋼鐵行業(yè)的譴責(zé),，如果進(jìn)一步惡化,，可能將會推動全球鋼鐵行業(yè)的聯(lián)合抵制，甚至推動更大規(guī)模的反壟斷調(diào)查,�,！痹撊耸空f。 |