|
 |
|
綜合排名位次下降急劇前10個(gè)國(guó)家 |
 |
|
2007-2009年中美經(jīng)濟(jì)形態(tài)與復(fù)蘇路徑 |
在過(guò)去的四年里，《全球100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)》(ITIRI)基于結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)理論和系統(tǒng)方法，成功地預(yù)測(cè)了這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),。2006年報(bào)告預(yù)測(cè)2007年“全球貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)狀況總體向好”,，2007年預(yù)測(cè)“2008年世界經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入8年周期谷底”，2008年預(yù)測(cè)“經(jīng)濟(jì)緊縮的滯后效應(yīng)可能使2009年經(jīng)濟(jì)緊縮程度超過(guò)2008年”、“2009年后期世界經(jīng)濟(jì)或?qū)?fù)蘇”。
由北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究中心(WERCCN)、首都流通研究基地中國(guó)經(jīng)濟(jì)指數(shù)中心(BCEIC)主任,、遂寧綠色經(jīng)濟(jì)研究院(SAGE)院長(zhǎng)季鑄教授主持編制的《全球100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)》(ITIRI2009)，從政治風(fēng)險(xiǎn),、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),、政策風(fēng)險(xiǎn)和支付風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面，系統(tǒng)分析了2008年全球100個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)狀況,，并對(duì)2010年全球國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)提出預(yù)警,。以下是該報(bào)告的部分內(nèi)容：
國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)總體狀況不容樂(lè)觀
從全球100個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)情況來(lái)看，處于A級(jí)以上(含A級(jí))的國(guó)家共有57個(gè),，其中AAA級(jí)國(guó)家有芬蘭,、盧森堡、新西蘭三個(gè)國(guó)家,，僅占總量的3%,。AA級(jí)國(guó)家有澳大利亞、奧地利,、巴林,、比利時(shí)、巴西,、喀麥隆,、加拿大、智利,、中國(guó),、丹麥、德國(guó),、希臘,、愛(ài)爾蘭、以色列,、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、墨西哥,、摩洛哥,、荷蘭、挪威,、秘魯,、波蘭、斯洛伐克,、斯洛文尼亞,、西班牙、瑞典,、瑞士,、突尼斯、英國(guó),、美國(guó)等30個(gè)國(guó)家,，占全球100個(gè)國(guó)家總量的30%。另外,，2/3的國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)處于A級(jí)以下,，國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。其中,，津巴布韋最低,，為CCC級(jí)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)極大,。
從100個(gè)國(guó)家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)情況來(lái)看,，澳大利亞、奧地利,、比利時(shí),、加拿大、智利,、丹麥,、芬蘭、法國(guó),、德國(guó),、愛(ài)爾蘭、意大利,、日本,、盧森堡、荷蘭,、新西蘭,、斯洛文尼亞,、西班牙、瑞典,、瑞士,、英國(guó)、美國(guó)等21個(gè)國(guó)家為AAA級(jí),，中國(guó)等15個(gè)國(guó)家為AA級(jí),，兩者相加，國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)狀況良好的國(guó)家占總量的36%,。哥倫比亞等其余64個(gè)國(guó)家在A級(jí)以下,，其中玻利維亞等17個(gè)國(guó)家評(píng)級(jí)在CCC級(jí)以下，尼加拉瓜和津巴布韋2個(gè)國(guó)家具有嚴(yán)重債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，評(píng)級(jí)為D級(jí),，國(guó)際支付風(fēng)險(xiǎn)極大。
全球和平穩(wěn)定總體趨勢(shì)繼續(xù)加強(qiáng)
《全球100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)》(ITIRI2009)報(bào)告顯示,，包括國(guó)際和平,、國(guó)內(nèi)穩(wěn)定、法律效率三項(xiàng)指標(biāo)在內(nèi)的政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值為0.8561,，比2008年平均值0.8401提升了2%,，全球政治風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)一步改善。
2008年世界經(jīng)濟(jì)繼續(xù)在和平的主旋律中向前發(fā)展,。數(shù)據(jù)表明,，在全球100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)中，前10名均是發(fā)達(dá)國(guó)家,，后10名有7個(gè)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家,。非洲的納米比亞在100個(gè)國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)排名中首次進(jìn)入前15名，而日本,、法國(guó),、斯洛伐克這些發(fā)達(dá)國(guó)家由于受到國(guó)內(nèi)政府更迭、參與國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)等非穩(wěn)定因素的較大影響,，在本次排名中有較大的滑落,。
全球國(guó)際支付風(fēng)險(xiǎn)有所增加
由于全球經(jīng)濟(jì)放慢增長(zhǎng)速度，市場(chǎng)明顯萎縮,，多國(guó)金融紊亂和生產(chǎn)及出口下降,，許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退。事實(shí)表明,，各國(guó)采取積極的貨幣政策和財(cái)政政策刺激了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,，但金融修復(fù)、庫(kù)存消化和生產(chǎn)復(fù)蘇仍需要一個(gè)過(guò)程,�,！度�100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)》(ITIRI2009)報(bào)告顯示,，包括國(guó)際貿(mào)易差額占GDP比重和國(guó)家信用等級(jí)兩項(xiàng)指標(biāo)的支付風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值為0.6874，低于2007年0.7128的平均值,，下降3.5%,，更低于同期全球100個(gè)國(guó)家貿(mào)易投資綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值0.7431的水平，全球國(guó)際支付風(fēng)險(xiǎn)有所增加,。
總體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家擁有自由的經(jīng)濟(jì)體系,、靈活的匯率制度和發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng),，因此往往比發(fā)展中國(guó)家具有更良好的支付能力。政局不穩(wěn),，經(jīng)濟(jì)環(huán)境較差,，體制不健全，使得非洲國(guó)家面臨更大的支付風(fēng)險(xiǎn),，在最后10名中就有6個(gè)國(guó)家來(lái)自非洲,。
2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)定。中國(guó)支付風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)0.9063,，高于綜合指數(shù)0.8516水平,，排在全球第24位，略低于綜合指數(shù)排名,，AA級(jí)國(guó)家信用指數(shù)較好,。外匯儲(chǔ)備充足，但使用效率不高,，人民幣匯率缺乏彈性,，潛伏巨大投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)支付狀況亟待優(yōu)化,。
2010年：誰(shuí)是新的爆發(fā)危機(jī)國(guó)家
一般來(lái)說(shuō),，一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)危機(jī)往往是經(jīng)濟(jì)危機(jī)和支付危機(jī)同時(shí)出現(xiàn)。2008年冰島國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)從上年的第28位下降到第90位,，同期國(guó)際支付風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)從第67位下降到第95位,，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為BB級(jí)，支付風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為CC級(jí),，支付危機(jī)和經(jīng)濟(jì)惡化相互作用導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī),。由此判斷，2010年可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或支付危機(jī)的國(guó)家可能是尼日利亞,，其國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)從上年的第29位下降到第82位,，同期國(guó)際支付風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為第97位，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)為BBB級(jí),，支付風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為C級(jí),，極有可能成為下一個(gè)爆發(fā)危機(jī)的國(guó)家,。
數(shù)據(jù)顯示，津巴布韋,、乍得,、阿塞拜疆、牙買加,、埃塞俄比亞,、布隆迪、尼加拉瓜,、馬達(dá)加斯加島,、巴基斯坦、拉脫維亞,、冰島,、塔吉克斯坦、蒙古,、俄羅斯聯(lián)邦,、玻利維亞、委內(nèi)瑞拉,、尼泊爾,、毛里塔尼亞、尼日利亞,、愛(ài)沙尼亞是經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)最大的20個(gè)國(guó)家,。
與此同時(shí)，津巴布韋,、尼加拉瓜,、馬達(dá)加斯加島、尼日利亞,、阿塞拜疆,、冰島、保加利亞,、阿爾及利亞,、乍得、布隆迪,、岡比亞,、毛里塔尼亞、特立尼達(dá)和多巴哥,、莫桑比克,、玻利維亞、科威特,、柬埔寨,、卡塔爾,、蒙古、牙買加則是支付風(fēng)險(xiǎn)最大的20個(gè)國(guó)家,。
各國(guó)經(jīng)濟(jì)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑
為了更好地對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇情況作準(zhǔn)確,、科學(xué)的判斷，我們以中美兩國(guó)2007-2009年經(jīng)濟(jì)狀況作為考察樣本,。
1,、中國(guó)由經(jīng)濟(jì)膨脹轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)實(shí)脹
2007年中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格上漲的“經(jīng)濟(jì)膨脹”,，2008年受世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,，中國(guó)四個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與物價(jià)變化均呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，似乎要轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)下滑,、價(jià)格下降的“經(jīng)濟(jì)緊縮”。不過(guò),，在中國(guó)采取大規(guī)模擴(kuò)張政策后,，這種經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)被扼制。從2009年二季度起,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始反彈,。然而，擴(kuò)張政策沒(méi)有使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向預(yù)期的經(jīng)濟(jì)膨脹,。相反,，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)、世界市場(chǎng)萎縮的情況下,，比正常年份超出一倍多的過(guò)量投資加劇了生產(chǎn)過(guò)剩,，市場(chǎng)供給大于需求，市場(chǎng)價(jià)格下滑,，轉(zhuǎn)而進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、價(jià)格下降為特征的“經(jīng)濟(jì)實(shí)脹”。2007-2009年,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)實(shí)脹→經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的轉(zhuǎn)變過(guò)程,，而經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的程度關(guān)鍵看2009年第四季度中國(guó)的價(jià)格能否轉(zhuǎn)向正增長(zhǎng)。
2,、美國(guó)由經(jīng)濟(jì)緊縮轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
2007年美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)“低增長(zhǎng),、低膨脹”的經(jīng)濟(jì)緊縮跡象。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從2007年的2.3%降為2008年的0.4%,，并在2008年下半年后期陷入經(jīng)濟(jì)衰退。2009年第三季度,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)以2.8%的速度強(qiáng)勁復(fù)蘇,，取得了自2007年以來(lái)11個(gè)季度中僅次于2007年第二,、三季度3.2%、3.6%的好成績(jī),，國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)強(qiáng)勁,，住房消費(fèi)更是23%的高速增長(zhǎng)。2007-2009年,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)緊縮→經(jīng)濟(jì)滯脹→經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”的轉(zhuǎn)變過(guò)程,。
實(shí)踐表明，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的性質(zhì),、復(fù)蘇的路徑,、發(fā)展的結(jié)果不盡相同。
首先,，經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)的性質(zhì)不同,。美國(guó)是金融危機(jī)，受其影響,，國(guó)內(nèi)企業(yè)一度因?yàn)橘Y金短缺而生產(chǎn)困難,。從邏輯上講，美國(guó)經(jīng)濟(jì)只是出現(xiàn)暫時(shí)性“貧血”,，資金短缺,，不缺市場(chǎng)，美國(guó)企業(yè)沒(méi)有庫(kù)存拖后和市場(chǎng)過(guò)剩問(wèn)題,，只要解決了資金問(wèn)題就可以恢復(fù)生產(chǎn),，就可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。相比之下,，中國(guó)則是工業(yè)經(jīng)濟(jì)和出口受阻形成的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),。由于世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)緊縮，出口下降,，生產(chǎn)過(guò)剩,，工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與外向增長(zhǎng)方式受阻，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向緊縮,。
其次,，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑不同。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇首先是市場(chǎng)復(fù)蘇,，經(jīng)濟(jì)稍后轉(zhuǎn)向增長(zhǎng),，從而實(shí)現(xiàn)快速的“V”型復(fù)蘇。相比之下,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)首先是在大量政府投資刺激下形成的生產(chǎn)復(fù)蘇,，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但是由于國(guó)外市場(chǎng)需求受限，生產(chǎn)越多,，過(guò)剩越多,，價(jià)格下跌也就越多，陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、市場(chǎng)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹,。
第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果不同,。美國(guó)政府向金融機(jī)構(gòu)大量注資符合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)“貧血”的癥狀,，收到了預(yù)期的效果。中國(guó)也采用同樣擴(kuò)張政策,，投資力度增加一倍,，在客觀上只能進(jìn)一步加劇過(guò)剩，使得經(jīng)濟(jì)陷入難以治理的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能是“V”型復(fù)蘇,，也可能是“W”型復(fù)蘇，這取決于市場(chǎng)價(jià)格何時(shí)回升,。
2010年：世界經(jīng)濟(jì)將梯次復(fù)蘇
統(tǒng)計(jì)分析,，2007年各國(guó)基本處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格上漲的“經(jīng)濟(jì)膨脹”形態(tài),。2008年第一季度開(kāi)始，泰國(guó),、丹麥,、愛(ài)爾蘭、愛(ài)沙尼亞,、羅馬尼亞,、美國(guó)、加拿大,、牙買加,、新西蘭等一些國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的跡象,；到2008年第四季度,，已經(jīng)有33個(gè)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)滯脹”形態(tài),，占樣本49%的比例,。同時(shí)，美國(guó),、加拿大,、埃及、新西蘭等國(guó)經(jīng)濟(jì)與價(jià)格雙雙下降,，進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)緊縮”形態(tài),，日本,、愛(ài)爾蘭、英國(guó),、瑞士,、葡萄牙緊隨其后，到2009年第一季度也都進(jìn)入了“經(jīng)濟(jì)緊縮”形態(tài),。此后,，在各國(guó)政府?dāng)U張政策刺激下，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,。截止到2009年第三季度,，已經(jīng)有韓國(guó)、印尼,、美國(guó),、毛里求斯、埃及,、新西蘭,、澳大利亞等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)反彈，回復(fù)到“經(jīng)濟(jì)膨脹”形態(tài),。
《全球100個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)》(ITIRI2009)報(bào)告顯示,，由于世界不同國(guó)家受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響不同，采取的政策措施不同,，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的路徑,、時(shí)間、效果也不同,，預(yù)計(jì)全球經(jīng)濟(jì)大致將經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)膨脹→經(jīng)濟(jì)滯脹→經(jīng)濟(jì)緊縮→經(jīng)濟(jì)膨脹”的復(fù)蘇過(guò)程,。從大洲來(lái)看，北美洲,、大洋洲目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象較強(qiáng)烈,，而歐洲處于經(jīng)濟(jì)緊縮形態(tài)的國(guó)家比例比其它大洲要高，多數(shù)國(guó)家仍處于經(jīng)濟(jì)衰退中,，預(yù)計(jì)要實(shí)現(xiàn)全面復(fù)蘇仍需一段時(shí)間,；同時(shí)，一些亞洲,、拉丁美洲和非洲國(guó)家較少受到這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,。由于這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于美國(guó)金融體系循環(huán)貧血，而不是生產(chǎn)過(guò)剩,，并沒(méi)有出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng),，多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要由外部劇烈沖擊所導(dǎo)致，本國(guó)經(jīng)濟(jì)體系并未出現(xiàn)大的問(wèn)題，在較短的時(shí)間內(nèi)可修復(fù),�,？傮w來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)梯次復(fù)蘇的信號(hào)非常強(qiáng)烈,。
目前,，美國(guó)從2009年第三季度開(kāi)始已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但失業(yè)率沒(méi)有下降,，仍是淺度復(fù)蘇,，而不是中度復(fù)蘇和深度復(fù)蘇。
2010年：世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入周期上升過(guò)程
國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看增長(zhǎng)和價(jià)格,，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看美國(guó),。數(shù)據(jù)表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在2009年第三季度實(shí)現(xiàn)初步復(fù)蘇,，2010年世界經(jīng)濟(jì)總體將轉(zhuǎn)向復(fù)蘇,，并將進(jìn)入V型波動(dòng)、周期上升過(guò)程,。
總的來(lái)說(shuō),，2010年世界和平發(fā)展的趨勢(shì)仍將繼續(xù)，各國(guó)政治穩(wěn)定仍將持續(xù),，宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而變得更加小心謹(jǐn)慎,，但經(jīng)濟(jì)危機(jī)中龐大的財(cái)政支出形成的通貨膨脹和財(cái)政赤字將成為影響宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的潛在不利因素。各國(guó)貿(mào)易政策盡管會(huì)有所變化,，但在WTO剛性約束下,，全球自由貿(mào)易環(huán)境仍將繼續(xù)。各國(guó)受到?jīng)_擊的支付體系也會(huì)在更加嚴(yán)格監(jiān)管中完善修復(fù),。
毫無(wú)疑問(wèn)，經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大沖擊,，世界經(jīng)濟(jì)面臨變革,。世界各國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行深刻反思，人們逐漸認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)不對(duì)稱,、不平衡是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源,。目前，美國(guó)和中國(guó)兩類國(guó)家面臨不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱,，也存在不同的經(jīng)濟(jì)危機(jī)淵源,。
美國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱是：一方面是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，包括金融機(jī)構(gòu)大量向沒(méi)有償還能力的人提供貸款,；另一方面,，存在國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的美國(guó)需要大量進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，國(guó)際貿(mào)易嚴(yán)重逆差,，國(guó)際金融大量順差,。實(shí)際上，這種結(jié)構(gòu)不對(duì)稱從全球看是對(duì)稱的,，美國(guó)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)口增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì),，美國(guó)把相同生產(chǎn)要素從低效率的工業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng),，在這個(gè)過(guò)程中,，美國(guó)貿(mào)易逆差越來(lái)越大。但是美國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)產(chǎn)業(yè),，美國(guó)在支付進(jìn)口之后還有剩余,。如同銀行一樣，只要美國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率高于進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品,，進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)就是合算的,，美國(guó)進(jìn)口型增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)就可以持續(xù)。美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)不斷提升服務(wù)經(jīng)濟(jì)水平,，提高經(jīng)濟(jì)效率,，保持進(jìn)口增長(zhǎng)循環(huán)。與此同時(shí),，加強(qiáng)金融監(jiān)管,，防止金融領(lǐng)域及其他領(lǐng)域出現(xiàn)新的投機(jī)性不對(duì)稱。
相比之下,，中國(guó)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)和出口增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的國(guó)家,，依靠出口增長(zhǎng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)、全球市場(chǎng)萎縮的情況下,，出口受阻,、增長(zhǎng)放慢、庫(kù)存增加,、價(jià)格下降,、經(jīng)濟(jì)緊縮，未來(lái)發(fā)展是轉(zhuǎn)向需求空間巨大的服務(wù)經(jīng)濟(jì),，應(yīng)當(dāng)通過(guò)“結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)+服務(wù)經(jīng)濟(jì)”解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),、市場(chǎng)過(guò)剩為特征的經(jīng)濟(jì)實(shí)脹，同時(shí)解決資源環(huán)境,、社會(huì)就業(yè),、教育發(fā)展、醫(yī)療保障等社會(huì)經(jīng)濟(jì)難題,，真正走上效率,、和諧,、持續(xù)的發(fā)展軌道。 |