到目前為止,五糧液“調(diào)查門”事件仍然未現(xiàn)原因真相,。 在證監(jiān)會(huì)對(duì)立案調(diào)查情況秘而不宣,以及五糧液自被調(diào)查以來(lái)始終未停牌等諸多懸疑下,,此前備受機(jī)構(gòu)追捧的這只白馬股所面臨的質(zhì)疑聲日漸高漲,,圍繞這一事件熱點(diǎn)演繹出了三大猜想,。
證監(jiān)會(huì)到底要查什么
9月9日,五糧液突然發(fā)布公告稱,,公司9日接到中國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū),,因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會(huì)決定立案調(diào)查,。這是繼2001年五糧液時(shí)任董事長(zhǎng),、董秘因在重大購(gòu)買、出售資產(chǎn)過(guò)程中存在違規(guī)行為被證監(jiān)會(huì)通報(bào)批評(píng)后,,五糧液遭受的第二記監(jiān)管“重拳”,。 消息顯示,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)掌握五糧液違規(guī)的材料,,目前證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)已經(jīng)派人前往宜賓直接調(diào)查,。然而,中國(guó)證監(jiān)會(huì)到底要對(duì)五糧液“立案調(diào)查”什么,?到目前為止,,包括證監(jiān)會(huì)和五糧液公司在內(nèi)的當(dāng)事方一直秘而不宣,均未對(duì)此做出明確回答,。 在接受記者采訪的時(shí)候,,證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人堅(jiān)決表示,“沒(méi)法說(shuō),,目前還沒(méi)到適合說(shuō)的時(shí)候,。”對(duì)于被調(diào)查情況,,五糧液公司董事長(zhǎng)唐橋也表示,,“至于究竟如何違規(guī),至今仍是一頭霧水,�,!碧茦蚍Q,公司也曾詢問(wèn)過(guò)證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門,,未有回音,。 自五糧液發(fā)布被立案調(diào)查公告以來(lái),各種猜想甚囂塵上,。根據(jù)市場(chǎng)普遍判斷,五糧液受調(diào)查,,可能涉及三個(gè)方面:一是偷稅漏稅,,說(shuō)五糧液3年少交了19.3億元消費(fèi)稅,;二是通過(guò)關(guān)聯(lián)交易輸送利益到(五糧液)集團(tuán)公司;三是五糧液投資公司與亞洲證券的關(guān)系,。一位行業(yè)分析師向記者稱,,“五糧液巷子很深,各種情況可能雜糅在一起,。即便以后證監(jiān)會(huì)公布了調(diào)查結(jié)果,,真相也未必如查實(shí)的那么簡(jiǎn)單�,!� 面對(duì)市場(chǎng)的諸多質(zhì)疑,,唐橋15日對(duì)證監(jiān)會(huì)調(diào)查一事向媒體作了說(shuō)明。關(guān)于“五糧液3年偷稅漏稅19.3億元”的質(zhì)疑,,唐橋說(shuō):“五糧液不存在偷漏稅的問(wèn)題,,作為一個(gè)國(guó)有企業(yè),五糧液從1998年到2008年,,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)稅金166.76億元,,上繳各項(xiàng)稅金158.48億元。特別是近3年來(lái),,實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)稅收63.9億元,,實(shí)際上繳69.26億元,其實(shí)還多繳了近6億元稅金,�,!� 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題,唐橋說(shuō),,公司上市之初,,由于受到上市份額的限制,五糧液有大量資產(chǎn)被擋在上市公司門外,。這是一個(gè)體制問(wèn)題,,并不是五糧液造成的。針對(duì)涉嫌亞洲證券案質(zhì)疑,,唐橋鄭重聲明了兩點(diǎn):第一,,五糧液的領(lǐng)導(dǎo)班子沒(méi)有任何人在其中涉嫌有非法利益。第二,,五糧液上市公司沒(méi)有出一分錢進(jìn)入亞洲證券去炒股,。
五糧液為何不停牌
在市場(chǎng)熱衷于猜測(cè)證監(jiān)會(huì)到底要查五糧液什么的時(shí)候,另一個(gè)質(zhì)疑和猜想也同時(shí)迸發(fā):五糧液被立案調(diào)查之事非同尋常,,而交易所這次為何沒(méi)有要求五糧液停牌,? 實(shí)際情況是,五糧液9月9日公告受到證監(jiān)會(huì)調(diào)查后,并沒(méi)有像以往一樣或者按照慣例實(shí)施停牌,,反任股票價(jià)格在9月9日下午狂跌,,五糧液市值較中午停牌前蒸發(fā)掉近57億元。9月10日,,五糧液股票價(jià)格繼續(xù)下跌,,兩個(gè)交易日,五糧液市值縮水近10%,,“屯兵”于五糧液的106只基金和近50萬(wàn)的投資人因此慘遭損失,。 有分析人士指出,如今交易所對(duì)上市公司信息披露的嚴(yán)格甚至可以說(shuō)是近乎苛刻,。只要會(huì)引起較大股價(jià)波動(dòng)的情況,,通常都會(huì)要求上市公司停牌。而這次五糧液未予停牌處理,,讓市場(chǎng)頗為困惑不解,。 五糧液為何在發(fā)布被證監(jiān)會(huì)調(diào)查的公告后不停牌成為謎團(tuán)之一,到目前為止,,五糧液一直未對(duì)此事給予進(jìn)一步的解釋說(shuō)明,。參與五糧液15日小型媒體見(jiàn)面會(huì)的記者注意到,董事長(zhǎng)唐橋當(dāng)日談起被證監(jiān)會(huì)調(diào)查一事情緒很激動(dòng),,至于證監(jiān)會(huì)調(diào)查的詳盡緣由都說(shuō)不清楚,,更遑論公司停牌之說(shuō)。 一些股民質(zhì)疑說(shuō),,五糧液發(fā)布了這樣一個(gè)語(yǔ)焉不詳?shù)墓�,,必然�?huì)引起股價(jià)的大幅波動(dòng),證監(jiān)會(huì)在給公司發(fā)調(diào)查令的同時(shí),,應(yīng)該要求公司停牌,。 與此形成鮮明對(duì)照的是,在7月8日,,五糧液發(fā)布關(guān)聯(lián)交易公告后果斷停牌,。坊間傳聞,7月8日停牌時(shí)五糧液相關(guān)人員趁機(jī)購(gòu)買了大量的股票,,結(jié)果復(fù)牌后漲停,。業(yè)內(nèi)人士指出,此次被證監(jiān)會(huì)調(diào)查事件比7月8日的關(guān)聯(lián)交易要嚴(yán)重得多,,五糧液9月9日仍舊交易,,值得質(zhì)疑。
老總年薪不足10萬(wàn)元可能嗎
根據(jù)深圳證券交易所公布的消息,,五糧液股份有限公司董事長(zhǎng)唐橋在9月11日一次性從二級(jí)市購(gòu)買五糧液2萬(wàn)股,,購(gòu)買均價(jià)22.20元/股。對(duì)此普遍的解讀是,董事長(zhǎng)“托市”之舉意在用自身行動(dòng)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)和廣大投資者作出正面回應(yīng),,藉此穩(wěn)定股價(jià)和投資者情緒,。 記者在五糧液2008年年報(bào)中看到,五糧液17名高管去年的年薪總和為99.94萬(wàn)元,,高管個(gè)人年報(bào)酬總額基本都在五六萬(wàn)元左右,其中最高的是集團(tuán)董事長(zhǎng)王國(guó)春,,年報(bào)酬總額91787元,,而唐橋全年的報(bào)酬總額為77583元。 唐橋此舉受到了一直關(guān)注五糧液的著名財(cái)經(jīng)撰稿人李德林的質(zhì)疑,,“這筆股票的購(gòu)買均價(jià)22.20元/股,,交易價(jià)值將近45萬(wàn)元,從年報(bào)上看,,這筆交易花掉了他至少不吃不喝6年的工資,。這個(gè)數(shù)字顯然是有問(wèn)題的,那我就要問(wèn)了,,他這錢是從哪里來(lái)的,?” 李德林同時(shí)指出,五糧液其他高管的工資狀況也與五糧液的“江湖地位”不相稱,�,!案鶕�(jù)五糧液2008年的年報(bào)顯示,近20名高管中沒(méi)有一個(gè)人的年薪超過(guò)10萬(wàn)元,,且他們的總工資為99萬(wàn)多元,,還不及茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)季克良一個(gè)人的年薪�,!� “五糧液之前就有拿自己的錢炒自己股票的前科,,那么這次唐橋到底是拿自己的錢,還是又拿公司的錢呢,?”李德林在博文說(shuō),,五糧液高管低薪酬有一種可能是,五糧液是生產(chǎn)銷售型企業(yè),,高管會(huì)因業(yè)績(jī)出色而受到政府的獎(jiǎng)勵(lì),,“但具體有多少就不知道了�,!�
而署名“李微敖”的人士也發(fā)表題為“五糧液新衣”的博文稱,,五糧液2008年報(bào)里公布,唐董事長(zhǎng)全年報(bào)酬總額為77583元,。這樣算下來(lái),,唐董事長(zhǎng)得要用5.72年的時(shí)間,不吃不喝,才能買得起這2萬(wàn)股自家股票啊,。為了公司的發(fā)展,,唐董事長(zhǎng)可真不容易……“五糧液的‘新衣’很多,一件件說(shuō)出口,、脫下來(lái),,也蠻好玩的�,!� 對(duì)于公司高管薪酬問(wèn)題,,五糧液公司董秘彭智輔以“年報(bào)上都有”為由,不愿對(duì)此做出進(jìn)一步置評(píng),。 |