| |
|
|
|
| 涉嫌廠家卻稱自己“未收過一張環(huán)保罰單” |
|
|
|
|
| 2009-08-14 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
兩個(gè)村子的731名兒童中,，615名血鉛超標(biāo)！但被當(dāng)?shù)卮迕裰刚J(rèn)的責(zé)任方——陜西東嶺集團(tuán)冶煉公司卻稱自己環(huán)評(píng)報(bào)告合格,，生產(chǎn)以來也沒有收到一張環(huán)保罰單,。
8月13日晚，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者最新了解到的權(quán)威消息是，近日接受西安市中心醫(yī)院醫(yī)療小組權(quán)威血鉛檢測(cè)的鳳翔縣長(zhǎng)青鎮(zhèn)冶煉公司環(huán)評(píng)范圍內(nèi)兩村731名兒童中,，615名血鉛超標(biāo),，其中166名兒童血鉛含量在250ug至l(微克每升)以上，163名中度鉛中毒,，3名重度鉛中毒,。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,，2006年建成投產(chǎn)的陜西東嶺集團(tuán)冶煉公司與馬道口村,、孫家南頭村緊鄰，部分群眾住房與廠房相隔只有百米左右,，只有高咀頭村距離稍遠(yuǎn)一些,。因?yàn)檫@個(gè)原因，許多村民“十分肯定”地將血鉛超標(biāo)歸因于這家冶煉公司,。
對(duì)于村民的懷疑,，企業(yè)方則有另一種說法。東嶺集團(tuán)冶煉公司總經(jīng)理孫宏說,，公司的冶煉和焦化項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告也是合格的,，生產(chǎn)以來也沒有收到一張環(huán)保罰單�,！拔蚁嘈牌髽I(yè)的排放是達(dá)標(biāo)的,，當(dāng)然,，這里指的是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，不是生活標(biāo)準(zhǔn),�,！�
據(jù)記者了解,，環(huán)保部門監(jiān)測(cè)的工業(yè)企業(yè)污染排放,，即使達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),，也并不等于對(duì)周圍居民身體健康絕對(duì)無害,。工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與生活標(biāo)準(zhǔn)的差異,，成為“涉鉛”村民的疑惑,，不少人認(rèn)為，現(xiàn)在講以人為本,，環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)當(dāng)是人的健康,，把人身體污染了，即使再符合工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，也不能允許,。
令人驚詫的是，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在鳳翔縣調(diào)查了解到,，考慮到可能帶來的污染,，陜西東嶺集團(tuán)冶煉公司建廠之初就曾與當(dāng)?shù)卣s定在三年內(nèi)對(duì)附近居民實(shí)施搬遷,，然而，在“重發(fā)展,、輕環(huán)�,！庇^念影響下，因?yàn)橐恍翱陀^原因”,，搬遷計(jì)劃拖延至今,。
“血鉛事件”的發(fā)生，促使當(dāng)?shù)卣o急啟動(dòng)擱淺幾年的“不安全區(qū)居民”搬遷計(jì)劃,，但“亡羊補(bǔ)牢”難掩群眾心痛：怎么能為了發(fā)展,，不顧百姓的健康？“重發(fā)展,、輕環(huán)保”不僅誤了群眾健康,，也傷了政府形象,。
|
|
|
|
|
|
|
|