30日,在由中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會組織的全國人大代表,、政協(xié)委員醫(yī)改方案征求意見稿研討會上,,醫(yī)藥界19位全國人大代表、政協(xié)委員一致認(rèn)為,,新醫(yī)改方案有關(guān)醫(yī)療服務(wù)體系的具體改革路徑,、藥品供應(yīng)保障體系的制度建設(shè)等內(nèi)容脫離實(shí)際、前后矛盾,、無法操作,,沒有遵循十七大報(bào)告提出的醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革必須貫徹“政事分開,、管辦分開、醫(yī)藥分開,、營利性和非營利性分開”的基本精神,。因此,他們建議,,新醫(yī)改方案應(yīng)由全國人大或國務(wù)院直接負(fù)責(zé)重新制定,,或做出重大修改。
市場競爭被擱淺
現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)體系存在“看病難”等問題,,實(shí)際是醫(yī)療資源不足和醫(yī)療資源配置不合理,。解決這一問題的方式不僅僅是由國家加大投入,而應(yīng)當(dāng)著力強(qiáng)調(diào)向社會開放醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,,引入競爭機(jī)制,,給予社會資本投入醫(yī)療領(lǐng)域與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)同等的政策待遇,發(fā)揮“無形的手”在解決醫(yī)療資源不足和醫(yī)療資源配置不合理中的作用,。 新醫(yī)改方案一方面規(guī)定要“鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),、形成投資主體多元化、投資方式多樣化的辦醫(yī)體制”,,另一方面卻又強(qiáng)調(diào)加大政府投入,、突出政府在醫(yī)療資源配置中的“主導(dǎo)”“補(bǔ)助”等作用。 人大代表全國工商聯(lián)執(zhí)委高翔指出,,對于向社會資本開放醫(yī)療資源,,除了口號式的宣示外,沒有規(guī)定任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,。在政府向公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行如此多的“投入”“補(bǔ)助”的情形下,,非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)是無法與其處于同一個(gè)競爭起跑線的。這種不平等的地位難以保障二者之間的公平競爭,�,!皼]有公平的競爭機(jī)制,試圖通過市場規(guī)律合理配置醫(yī)療資源就成為一句空話,�,!彼f。 此外,,政府作為一個(gè)宏觀領(lǐng)域的調(diào)控者,、政策引導(dǎo)者以及行業(yè)監(jiān)管者,自身投入辦各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)不僅與其職能不符,,而且政府投入決策的滯后性,、決策機(jī)制的盲目性、資金投入的不經(jīng)濟(jì)性以及資金的有限性等因素,決定了其難以合理配置醫(yī)療資源,。
“醫(yī)藥不分”沒解決
醫(yī)藥分開主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過醫(yī)生開處方,、醫(yī)院賣藥,使得醫(yī)療機(jī)構(gòu),、醫(yī)生與藥品銷售行為具有密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,。這種利益鏈機(jī)制導(dǎo)致醫(yī)院和醫(yī)生的用藥不合理、開高價(jià)藥或大處方藥,,患者受害無窮,。 人大代表湖南老百姓醫(yī)藥連鎖有限公司董事長謝子龍認(rèn)為,新醫(yī)改方案中盡管提出了實(shí)行“醫(yī)藥分開”,,但在具體內(nèi)容中,,根本沒有對“醫(yī)藥分開”提出任何實(shí)施措施,只提出了“實(shí)行醫(yī)藥收支分開管理”,。 “這一措施實(shí)際是一種另類的醫(yī)藥不分,。”謝子龍說,,“實(shí)行醫(yī)藥收支分開管理”仍然是由醫(yī)生開處方,醫(yī)院賣藥來實(shí)現(xiàn)的,,賣藥的體系仍然寄生于醫(yī)院,。其與以往“醫(yī)藥不分”不同的是:收入的藥費(fèi)要上交給有關(guān)政府部門。既然藥品通過醫(yī)院銷售給患者,,那么醫(yī)院或相關(guān)主管部門購進(jìn)藥品的權(quán)利依然存在,,醫(yī)生與藥品生產(chǎn)經(jīng)營商的利益關(guān)系可以通過寄生于醫(yī)院的藥房確認(rèn),這種制度安排仍然沒有真正實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥分開,。實(shí)行醫(yī)藥收支管理下的醫(yī)院,、醫(yī)生,仍然可以通過藥品的采購權(quán),、處方權(quán)與藥品生產(chǎn)經(jīng)營商進(jìn)行利益交換,。
“管辦不分”被強(qiáng)化
公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的上級主管部門是衛(wèi)生行政主管部門,許多公立醫(yī)院隸屬于衛(wèi)生行政主管部門,,院長由衛(wèi)生行政主管部門任命,,政府撥款由衛(wèi)生行政主管部門核定撥付。因此,,社會上稱衛(wèi)生局局長也是公立醫(yī)院的總院長,。衛(wèi)生行政主管部門作為行政權(quán)力機(jī)關(guān)既是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),又是公立醫(yī)院作為被監(jiān)管對象的院長任命單位和財(cái)產(chǎn)撥付核定單位,。 “衛(wèi)生行政部門既當(dāng)裁判員,,又當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人,還當(dāng)財(cái)務(wù)總監(jiān)�,!比舜蟠砩綎|濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院院長武廣華認(rèn)為,,新醫(yī)改方案要求公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)“實(shí)行醫(yī)藥收支分開管理”,實(shí)際是要求公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)將醫(yī)藥收入上繳衛(wèi)生行政主管部門,,支出由衛(wèi)生行政主管部門撥付,。“在核定收支,、以收抵支,、超收上繳、差額補(bǔ)助等管理辦法下,,將公立醫(yī)院的財(cái)產(chǎn)與衛(wèi)生行政主管部門的財(cái)產(chǎn)混為一談,,公立醫(yī)院實(shí)際淪為衛(wèi)生行政主管部門的一個(gè)部門或一個(gè)科室,進(jìn)一步強(qiáng)化了管辦不分,�,!蔽鋸V華說,無論是公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),、還是非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),,都應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立法人資格,依照法人治理結(jié)構(gòu)的要求,,建立獨(dú)立于投資者的自主管理機(jī)構(gòu)(如董事會或管理委員會,、董事會或管理委員會下的院長負(fù)責(zé)制等),享有獨(dú)立的人事任免權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),,并獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任,。
藥品供應(yīng)保障體系違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律
新醫(yī)改方案指出“對基本藥物由國家實(shí)行招標(biāo)定點(diǎn)生產(chǎn)或集中采購,直接配送,,減少中間環(huán)節(jié),,在合理確定生產(chǎn)環(huán)節(jié)利潤水平的基礎(chǔ)上統(tǒng)一制定零售價(jià)”。人大代表和政協(xié)委員認(rèn)為,,這違背了市場經(jīng)濟(jì)原則,,實(shí)際是冠以市場機(jī)制的名頭,采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法,。 人大代表江蘇康緣藥業(yè)股份有限公司蕭偉表示基本藥物一般是仿制藥,,同一個(gè)品種往往有多家甚至幾百家生產(chǎn)。況且,,中國的藥品生產(chǎn)企業(yè)有4000多家,,相互競爭十分激烈,根本無需采用“定點(diǎn)生產(chǎn)”方式,。如果按照市場經(jīng)濟(jì)原則,,就應(yīng)當(dāng)由這些生產(chǎn)廠家相互競爭,只有競爭,才有可能提高藥品質(zhì)量和服務(wù)水平,。政府確定“定點(diǎn)生產(chǎn)”廠家難以保證公平公正,,應(yīng)該實(shí)行全國公開招標(biāo)。 人大代表黑龍江葵花藥業(yè)集團(tuán)董事長關(guān)彥斌指出,,基本藥物由不同的醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用,,進(jìn)行集中采購不現(xiàn)實(shí)的。究竟是由國務(wù)院集中采購,?或是省(市)級,、地(市)級、縣(市)級,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級等政府部門集中采購,?多長時(shí)間采購一次?計(jì)劃采購的量是否符合實(shí)際需要,?新醫(yī)改方案都對這些沒有明確說明,。 人大代表河北神威藥業(yè)股份有限公司董事長李振江書面表示,新醫(yī)改方案擬對基本藥物采取“直接配送”的方式,,也違背市場經(jīng)濟(jì)原則的,。大多數(shù)藥品生產(chǎn)企業(yè)(無論定點(diǎn)與否)根本沒有配送體系,由定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)向千家萬戶醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接配送所生產(chǎn)的藥品,,不僅不能保證方便,、及時(shí),而且花費(fèi)的配送成本是巨大的,。 此外,新醫(yī)改方案對基本藥物實(shí)行政府定價(jià),,也是一種不合理的價(jià)格形成機(jī)制,。他們指出,政府作為行政管理機(jī)關(guān),,對藥品的定價(jià)不可能真實(shí)反映市場情況,。從國家發(fā)改委降價(jià)20多次未取得任何實(shí)質(zhì)性效果來看,政府對藥品價(jià)格的管制失敗了,。這主要要在于,,市場價(jià)格要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律隨時(shí)調(diào)節(jié),政府定價(jià)的藥品無法及時(shí)傳導(dǎo)并反映這一市場信息,。 |