最近,，本報(bào)記者獨(dú)家獲悉,，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)歸口管理的中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司進(jìn)行的《中國(guó)證券市場(chǎng)投資者問卷調(diào)查(2008年第二季度)》已經(jīng)結(jié)束,。調(diào)查結(jié)果顯示,，超過半數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為“政府將繼續(xù)采取政策措施”來平穩(wěn)持續(xù)低迷的A股市場(chǎng),，其中,，設(shè)立市場(chǎng)平準(zhǔn)基金的呼聲頗高。
此次調(diào)查通過網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行,，共有13628位網(wǎng)友參與了這次活動(dòng),。調(diào)查顯示，在“有無必要設(shè)立市場(chǎng)平準(zhǔn)基金以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的非理性暴跌”的問題上,，83.67%的投資者稱“有必要”,；51.08%的投資者認(rèn)為，“設(shè)立市場(chǎng)平準(zhǔn)基金”將會(huì)是政府采取的較為有效的利好措施,，僅次于“改革上市公司再融資制度,，遏制盲目融資”。
據(jù)專家介紹,，平準(zhǔn)基金類似于由監(jiān)管層出面擔(dān)當(dāng)“做市商”,。香港、日本和臺(tái)灣都曾建立股票平準(zhǔn)基金,。香港曾在1998年8月運(yùn)用股市平準(zhǔn)基金成功地阻擊了索羅斯等一批國(guó)際炒家發(fā)動(dòng)沖擊香港聯(lián)系匯率和香港股市的“立體式”襲擊,。至1998年8月14日，恒生指數(shù)已下挫至近6500點(diǎn),，是當(dāng)時(shí)近五年的新低,。香港政府決定干預(yù)股市及期指市場(chǎng)，動(dòng)用了1180億港元的外匯基金購買香港股票,，力接沽盤,。8月28日，恒指以7829點(diǎn)收市,，成交額達(dá)790億港元,，創(chuàng)出單日成交紀(jì)錄的歷史性新高。隨后,，香港財(cái)政司立即注冊(cè)成立了外匯基金投資有限公司,，負(fù)責(zé)管理“入市”行動(dòng)中購買的股票。到2001年為止的32個(gè)月中,，香港政府當(dāng)時(shí)動(dòng)用的外匯基金已經(jīng)盡數(shù)回籠,，同時(shí)還賺回1100多億港元。2002年,，外匯基金通過盈富基金,，將手中的港股平穩(wěn)地轉(zhuǎn)入香港市民的手中，順利完成了“救市”的歷史使命,，成為成功運(yùn)用平準(zhǔn)基金拯救市場(chǎng)危機(jī)的典范,。
中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司這次調(diào)查的結(jié)果,，引發(fā)了坊間對(duì)于政府是否會(huì)在近期設(shè)立市場(chǎng)平準(zhǔn)基金的新一輪猜想。多位分析人士在接受記者采訪時(shí)均表示,，這次調(diào)查顯然是在中國(guó)證監(jiān)會(huì)授意下所為,，有著很強(qiáng)的官方背景�,！�51.08%”的支持者比例,，使得平準(zhǔn)基金的推出具有了民意基礎(chǔ)。
記者就這個(gè)問題試圖向中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司進(jìn)行進(jìn)一步求證,，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人以“近期工作忙碌”為由婉拒了采訪,。
設(shè)立平準(zhǔn)基金究竟能否起到穩(wěn)定市場(chǎng)、提高投資者信心的作用,，業(yè)內(nèi)人士對(duì)此褒貶不一,。聯(lián)合證券分析師向記者表示，建立平準(zhǔn)基金和暫停一切IPO及再融資行為,、大力發(fā)展公司債市場(chǎng)兩措施,，被認(rèn)為是監(jiān)管層最可能用來救市的有效手段。
這位分析師稱,，香港和日本股市都是完全開放的國(guó)際化市場(chǎng),，平準(zhǔn)基金需要和股市的主導(dǎo)力量，即國(guó)際游資進(jìn)行博弈,。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位的機(jī)構(gòu)資金——社保,、保險(xiǎn)、基金都受監(jiān)管層主導(dǎo),。QFII資金量少,，無法通過反向操作進(jìn)行對(duì)抗性博弈。因此,，在A股市場(chǎng)引入平準(zhǔn)基金的實(shí)際效果會(huì)優(yōu)于港臺(tái)日市場(chǎng),。這一政策不需要真正動(dòng)用多少資金，利用市場(chǎng)預(yù)期就能成功撬動(dòng)市場(chǎng),。
同樣是針對(duì)國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)和香港平準(zhǔn)基金實(shí)施的環(huán)境差異,，安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文卻得出了截然相反的結(jié)論,。高善文認(rèn)為,，平準(zhǔn)基金的推出主要有三個(gè)阻礙因素：一是國(guó)有股規(guī)模大，相應(yīng)需要很多資金來源,；二是如何保證準(zhǔn)確地對(duì)市場(chǎng)趨勢(shì)作出判斷和決策,；三是管理者必須具備專業(yè)操守，防控不當(dāng)而出現(xiàn)內(nèi)幕交易將會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生無法想象的危害,。此外,，我國(guó)《證券法》中的法律空白也給平準(zhǔn)基金的出臺(tái)造成了阻礙,。
分析人士指出,，從此前的下調(diào)印花稅,、規(guī)范大小非解禁等事件，以及管理層最近的一系列言論中,，廣大投資者已經(jīng)感受到了政府維護(hù)股市穩(wěn)定的堅(jiān)定決心,。而在當(dāng)前股市接連暴跌之際，平準(zhǔn)基金能否順利出臺(tái)并擔(dān)當(dāng)“救市”重任,，給市場(chǎng)帶來了新的期待,。
|
|