 |
|
新華社記者 趙眾志
攝 |
今年以來,，各地房價地價漲勢迅猛,。不少專家指出,，地方政府“賣地生財”的土地財政是我國房地產(chǎn)市場持續(xù)過熱的重要原因,。正是在這種財政體制下,，地方政府成為土地市場第一環(huán)節(jié)的利益主體,。這種制度不改變,，地價房價的上漲勢頭就不可能從根本上得到遏制,。
有專家建議,，改革分稅制,，合理安排和使用土地出讓金，進(jìn)一步健全中央和地方財力與事權(quán)相匹配的體制,，逐步完成政府職能的改革和轉(zhuǎn)變,，才能實現(xiàn)對過熱地價房價的“釜底抽薪”。
地價房價互相作用一起快速攀升的現(xiàn)象已經(jīng)令很多人見怪不怪,。其根子就在于“土地財政”,。
據(jù)統(tǒng)計，在浙江不少地方,，房地產(chǎn)占地方財政收入的30%以上,，在一些房地產(chǎn)開發(fā)項目較為集中的地方甚至達(dá)到50%以上。
實際上,，在“土地財政”背后,，體現(xiàn)了現(xiàn)階段政府職能的矛盾和復(fù)雜之處。
浙江大學(xué)博士生導(dǎo)師吳次芳教授說,，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要求下,，地方政府在一定程度上很像一個經(jīng)濟(jì)組織，為了速度和效率,，必須以企業(yè)化的思路來“經(jīng)營城市”,。發(fā)展經(jīng)濟(jì)靠什么？無非是三大生產(chǎn)要素,，其中資本和勞動力已經(jīng)實現(xiàn)市場化,，地方政府手上惟一擁有的資源就是土地。
“賣地生財”求發(fā)展,，使地價,、房價陷入循環(huán)往復(fù)的上漲，給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來過熱的風(fēng)險,，影響民生,。大量企業(yè)為賺“快錢”紛紛追捧這個熱門行業(yè)，大肆“圈地”,、“炒地”,，也會損害其他行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展能力,，影響我國經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。這種矛盾如何解決,？
吳次芳教授說,，掌控土地的權(quán)力一旦失去，發(fā)展也可能會失去載體和基礎(chǔ),，造成地方政府責(zé),、權(quán)、利的結(jié)構(gòu)失衡,，這對地方政府也是不公平的,。不少基層干部對記者說，地方政府要做事情,，謀發(fā)展,，依靠土地財政是沒有辦法的事，根子就在“分稅制”,。這個制度不改革,，地方政府“做地”、賣地的問題就不可能徹底解決,。通過財稅制度的進(jìn)一步改革完善,，或許可以緩解這一矛盾。
專家指出,，相對穩(wěn)妥的方法,，在于重新規(guī)劃調(diào)整中央和地方政府分稅制的比例和稅種，包括土地出讓金的管理和使用方向,。以此調(diào)整地方政府對房地產(chǎn)和其他行業(yè)的熱衷程度,，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
從現(xiàn)狀看,，分稅制集中中央財力的目的已經(jīng)達(dá)到,。浙江大學(xué)管理學(xué)院副院長、博導(dǎo)賈生華教授說,，目前中央財政占了全國財政收入的大部分,，而且還在快速提升。由于分稅制將“財權(quán)上移,、事權(quán)下移”,，地方政府要做的事越來越多，但手中可支配的財力相對越來越少,。事權(quán)和財權(quán)不對等的現(xiàn)象非常明顯。
不少專家認(rèn)為,，中央可以考慮對10多年來沒有進(jìn)行“體檢”的分稅制,，根據(jù)新的形勢需要進(jìn)行適當(dāng)改革,。
一份來自江西財經(jīng)大學(xué)和北京市國稅局等單位研究人員合作的報告建議，應(yīng)對中央或地方獨享與共享的各稅種收入分配方式進(jìn)行重新劃分,，將增值稅和企業(yè)所得稅的地方分成比例適當(dāng)提高,，同時將營業(yè)稅劃分為中央與地方的共享稅種，與增值稅和企業(yè)所得稅實行相同的分成比例,。三大主體稅種執(zhí)行完全相同的分成比例,。地方政府做大房地產(chǎn)業(yè)，以獲取巨額營業(yè)稅的動力機(jī)制將得到有效抑制,。其次,，考慮將建筑房地產(chǎn)業(yè)納入增值稅的征收范圍，同時調(diào)整中央與地方增值稅收入的分成比例,。在現(xiàn)有體制模式下,，契稅是地方政府的固有財力，中央政府可以考慮將契稅也納入中央與地方的共享稅種,，規(guī)范房地產(chǎn)交易市場秩序,。這樣，目前普遍出現(xiàn)的各行各業(yè)追捧熱錢,，紛紛投身房地產(chǎn)業(yè)的不合理產(chǎn)業(yè)格局將得到調(diào)整,，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)會更加健康。
關(guān)于分稅制確定的土地出讓金歸地方政府所有的政策,，賈生華教授建議,，政府應(yīng)考慮對土地出讓金實行年租制，也就是說將一次性收取的土地出讓金,，拉到70年的周期,，按照“水漲船高”的新行情，分多次收取,。由于是多屆政府來收取,，一方面保證國有土地的增值留給政府，另一方面,，也能避免一屆政府為任期內(nèi)出政績在“土地財政”上挖潛的現(xiàn)象,，給“賣地生財”降溫。浙江大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長趙杭生認(rèn)為,，日前國家出臺的24號文是非常重要的補(bǔ)充意見,，其中規(guī)定，土地出讓凈收益用于廉租住房保障資金的比例不得低于10%,，體現(xiàn)土地收益“取之于民,、用之于民”。他認(rèn)為還要進(jìn)一步提高這一比例,，并且要抓落實,，防止地方政府執(zhí)行“變味”,。
|