|
2007年9月1日，成都市面積最大,、設(shè)施最完備,、學(xué)生容量最大的公辦高中橫空出世：成都市樹德中學(xué)光華校區(qū)舉行了落成及開學(xué)典禮。政府出資2.28億元打造,，堪稱豪華,。樹德中學(xué)光華校區(qū)的啟用，標(biāo)志著成都市“名校擴(kuò)建工程”正式拉開帷幕,，該市另外兩所著名的國家級示范性高中——七中和石室中學(xué)的擴(kuò)建,，也已然濤聲隱隱。
名校擴(kuò)建,，在北京,、武漢等地也如雨后春筍，武漢市提出要將進(jìn)入“優(yōu)質(zhì)高中”的學(xué)生比例擴(kuò)大到70%以上,。
能進(jìn)入這些當(dāng)?shù)仨敿壷攸c(diǎn)高中讀書,，是老百姓夢寐以求的喜事。因此,，當(dāng)?shù)亟逃块T理所當(dāng)然地將名校擴(kuò)建視為“教育惠民工程”,。但不少人對此持反對意見：這將導(dǎo)致強(qiáng)校更強(qiáng)、弱校更弱,，有�,！敖逃狻痹瓌t，同時抹殺基礎(chǔ)教育人才培養(yǎng)的豐富性,、多元性，為“在千軍萬馬中擠上高考獨(dú)木橋”的應(yīng)試教育火上加油,。
 |
| 政府財政撥款2.28億元打造的樹德中學(xué)光華校區(qū),，可謂成都市公辦中學(xué)中的豪華學(xué)校。 | 政府斥巨資扶植“強(qiáng)者”重點(diǎn)高中擴(kuò)建“巨無霸”
2007年3月宣布的“名校擴(kuò)建工程”,，對于成都市少數(shù)幾所頂級重點(diǎn)高中和絕大多數(shù)高中來說,，絕對是一喜一憂。
成都市最負(fù)盛名的三所國家級示范性高中——四中(石室中學(xué)),、七中和九中(樹德中學(xué)),，將大規(guī)模“擴(kuò)軍”,。其中,，新建成的樹德中學(xué)光華校區(qū)，是成都市實(shí)施“名校擴(kuò)建戰(zhàn)略”邁出的第一步,。擴(kuò)建后,，樹德中學(xué)將形成現(xiàn)校區(qū)和光華校區(qū)。據(jù)介紹,，樹德中學(xué)光華校區(qū)初定規(guī)模為81個教學(xué)班,，2007年秋季招收高一新生24個班,，并全部實(shí)行小班制、寄宿制管理,。其中面向城區(qū)統(tǒng)一招生12個班,，學(xué)生480名；面向14個郊區(qū)縣招收六個班,，學(xué)生240名,；學(xué)校自主招生六個班，學(xué)生240名,。
成都市教育局副局長蔣平透露說,，石室中學(xué)、七中的擴(kuò)建工作也已提到議事日程,�,！笆抑袑W(xué)的原地擴(kuò)建工作已進(jìn)入拆遷階段，將在原�,；A(chǔ)上增加20畝,；成都七中的南遷擴(kuò)建工程正在規(guī)劃之中。除成都市區(qū)內(nèi)的名校外,，包括成都郊區(qū)縣,，如溫江區(qū)溫江中學(xué)等都將逐步進(jìn)入擴(kuò)建招生階段。
成都市“名校擴(kuò)建工程”將由國家財政買單,。已經(jīng)落成并投入使用的樹德中學(xué)光華校區(qū),，由政府投資2.28億元打造而成，按官方正式說法,，“是目前成都市城區(qū)公辦中學(xué)中占地面積最大,、整體布局最合理、功能用房最完善,、內(nèi)部設(shè)施最先進(jìn)的現(xiàn)代化學(xué)�,！薄�
面對頂級重點(diǎn)高中的紛紛“擴(kuò)軍”,，大多數(shù)高中學(xué)校則表現(xiàn)出無奈,。成都市一所二類重點(diǎn)高中校長坦言，目前他們學(xué)校高中每年招生大概500人,，“樹德擴(kuò)建后一年近千人的招生規(guī)模,，的確可能使其他二類重點(diǎn)、一般高中的生源嚴(yán)重受挫,�,！�
與此同時，成都不少郊區(qū)縣學(xué)校也表現(xiàn)出同樣的擔(dān)憂：“成都目前有16所國家級示范性重點(diǎn)高中，如果每個學(xué)校都按照樹德的規(guī)模擴(kuò)建,，并在區(qū)縣廣泛招生,，勢必會形成對區(qū)縣優(yōu)質(zhì)生源的搶奪，到時區(qū)縣高中的發(fā)展將舉步維艱,！”
 |
|
樹德中學(xué)光華校區(qū)的鐘樓,。 | 教育惠民背后的“應(yīng)試教育”隱憂
名列“名校擴(kuò)建工程”的成都市三所重點(diǎn)高中，對于普通老百姓的誘惑力是驚人的,。一些教育專家對此卻表示出擔(dān)憂,。
在不同版本的民間傳說中，這三所學(xué)校的門檻之高,，已經(jīng)達(dá)到被“神化”的程度,。據(jù)說有個發(fā)了大財?shù)陌ゎ^背了一大包錢，找到其中一所學(xué)校的校長,，要求捐資助學(xué),，惟一要求是讓其學(xué)習(xí)成績不算差的兒子進(jìn)入該校讀書，結(jié)果被拒絕,，因?yàn)橄肜U錢進(jìn)入這些學(xué)校的人確實(shí)太多,。
三所名校擴(kuò)建對成都普通市民來說，完全可以用“喜出望外”來形容,。接受采訪的成都市民普遍表示,，政府出資擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)高中教育的覆蓋范圍，是件好事,。很多家長認(rèn)為,，名校擴(kuò)建了，娃娃上好高中,、上重點(diǎn)大學(xué)的機(jī)會就會增加,。
因此，很多人把“名校擴(kuò)建工程”看成“教育惠民工程”,。蔣平表示，樹德中學(xué)光華校區(qū)的建成將進(jìn)一步鞏固該市普及高中階段教育的成果,，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)高中學(xué)位,，讓更多的孩子進(jìn)入優(yōu)質(zhì)高中就學(xué)，是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的教育惠民工程,。成都市教育局一位負(fù)責(zé)人分析說,，老百姓心中是把高中分了層的，四中,、七中,、九中處在第一圈層，“當(dāng)?shù)谝蝗拥恼猩?guī)模擴(kuò)大，第二圈層的生源就會被大量吸引到第一圈層去,；第三圈層的學(xué)生又去填補(bǔ)第二圈層的空缺……”隨著優(yōu)質(zhì)教育資源的擴(kuò)大,，將有更多家庭的學(xué)生能進(jìn)入這些好的學(xué)校學(xué)習(xí)。
一些教育專家對此卻表示出擔(dān)憂：家長們追逐名校,，無非是因?yàn)槠涓呖忌龑W(xué)率高,。國內(nèi)很多知名重點(diǎn)高中，不可否認(rèn),，在素質(zhì)教育方面有自己獨(dú)到之處,，但總體來說，它們是在長期的“應(yīng)試教育”特別是在慘烈的“高考大戰(zhàn)”中打拼出來的,，在素質(zhì)教育普遍沒有得到推行的當(dāng)下,，重點(diǎn)高中事實(shí)上成為“應(yīng)試教育”的堅強(qiáng)堡壘。
四川大學(xué)中文系博士生導(dǎo)師閻嘉教授說：“政府斥巨資擴(kuò)建名校,，表面上是滿足了普通老百姓對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求,，但實(shí)質(zhì)上滿足的是對應(yīng)試教育的渴求�,！彼拇ㄊ∩鐣茖W(xué)院研究員胡光偉認(rèn)為,，優(yōu)質(zhì)教育資源并不完全等同于重點(diǎn)學(xué)校，因?yàn)閲鴥?nèi)重點(diǎn)高中的評定機(jī)制,，事實(shí)上是與高考升學(xué)率息息相關(guān)的,，所以，擴(kuò)張優(yōu)質(zhì)教育資源,，并不只是對重點(diǎn)高中的擴(kuò)建,。
“鋤弱扶強(qiáng)”是否有悖“教育公平”,？
專家認(rèn)為,，簡單地讓名校建分校，只能使不同學(xué)校之間的兩極分化更加嚴(yán)重,，人為加重校際之間的不均衡,，這是教育不公平的表現(xiàn)。
“名校擴(kuò)建”的本質(zhì)是優(yōu)質(zhì)教育資源擴(kuò)張,，但這種擴(kuò)張方式遭到一些人的反對,。他們認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)教育資源理想的擴(kuò)張方式,，應(yīng)該是“以強(qiáng)帶弱”,，而不是“鋤弱扶強(qiáng)”；簡單地讓名校建分校,，只能使不同學(xué)校之間的兩極分化更加嚴(yán)重,，人為加重校際之間的不均衡,，這是教育不公平的表現(xiàn)。
一位全國知名的教育專家認(rèn)為,，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源,，最好是由名校兼并薄弱學(xué)校，然后由總校派名師過去,，培訓(xùn)他們那里原有的教師,。“名校擴(kuò)建,，如果造成外地中學(xué)大量師資流出,，外地學(xué)校就會傷筋動骨、陷入困境,，這樣就形成了惡性循環(huán),，不利于教育發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)教育公平,，不能簡單地名校建分校,；很多大城市都在搞，效果并不好,�,！�
今年“兩會”期間，中國教育學(xué)會會長顧明遠(yuǎn)接受記者采訪時表示：“我反對把學(xué)校辦得過大,。中小學(xué)最大的學(xué)生規(guī)模最好是1000人左右,，那種5000人、上萬人的學(xué)校是不符合教育規(guī)律的,�,！�
“名校擴(kuò)建”，對一些普通高中的師資和生源流失造成了較大影響,。成都市一所中學(xué)的副校長憂慮地說：普通學(xué)校優(yōu)秀的教師本來就不多,，如果都跳槽到名校，只留下一些水平一般的教師授課,，會不會產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”,？“好的老師都去名校了，名校里也都是些尖子生,。對力量相對薄弱的學(xué)校而言,，如何培養(yǎng)優(yōu)秀的學(xué)生？那不是強(qiáng)者更強(qiáng),，弱者更弱？”
而教育主管部門對此卻有自己的看法,。蔣平說,，教育部門只在義務(wù)教育階段要求均衡教育,，高中階段屬非義務(wù)教育，這跟國家推進(jìn)均衡教育的思路是沒有沖突的,。目前成都市的中學(xué)存在著校點(diǎn)偏多,、校均規(guī)模偏小的現(xiàn)象，把優(yōu)質(zhì)高中,、品牌教育做大做強(qiáng),，是一件讓老百姓得實(shí)惠的好事。
樹德中學(xué)副校長毛道生認(rèn)為：“名校擴(kuò)建不是‘狼來了’,，而是在競爭中提高自己,。”在名校擴(kuò)建的局勢下,，他建議普通中學(xué)走個性化辦學(xué)道路,。 |