| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-25 記者:王莉 實習(xí)生:劉蓉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
本報訊
中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王永干24日向記者透露,，中電聯(lián)與五大發(fā)電集團(tuán)已分別上書國家發(fā)改委,，建議政府對電煤價格漲幅大的重點地區(qū)盡快實施“煤電聯(lián)動”,，提高電價,。
繼2005年5月和2006年6月發(fā)改委兩次實行“煤電聯(lián)動”上調(diào)電價后，新一輪電力價格上漲的風(fēng)暴悄然襲來,。
王永干在24日舉行的中電聯(lián)新聞發(fā)布會上表示,，今年上半年,，我國火力發(fā)電量達(dá)到12777.30億千瓦時，同比增長18.3%,。電力生產(chǎn)的強勁增長帶動電煤需求大幅增加,。最新數(shù)據(jù)顯示，上半年我國發(fā)電耗用原煤59078.55萬噸,，同比增長17.99%,。
“上半年電煤供應(yīng)基本正常，但價格上漲壓力很大,�,！敝须娐�(lián)發(fā)布的《2007年上半年全國電力供需與經(jīng)濟(jì)運行形勢分析預(yù)測報告》如是表示。這份報告指出,，上半年我國電煤合同價格比去年同期上漲9%，而由于煤炭各項基金,、運費,、海運費等因素影響，6月份電煤價格進(jìn)一步上漲,。同時,，重要集散地區(qū)煤炭市場交易價格也有所上升，6月份秦皇島地區(qū)主要煤種交易價格繼續(xù)保持回升態(tài)勢,，電煤價格上漲壓力加大,。
近年來，電煤供應(yīng)的市場化程度越來越高,，發(fā)電企業(yè)對煤炭的大量需求以及煤炭企業(yè)的聯(lián)手抬價,，使得電煤價格持續(xù)上漲，發(fā)電企業(yè)成本加大,，但發(fā)電上網(wǎng)電價以及最終銷售電價卻并不是簡單的“隨行就市”,。根據(jù)國家規(guī)定，在一定時間內(nèi),，當(dāng)煤炭價格累計變動幅度超過5%時,，其增加的成本，30%由發(fā)電廠自行消化,，70%由國家通過調(diào)整電價解決,，以彌補發(fā)電廠成本的增加。這個機制就是所謂的“煤電聯(lián)動”,。
實際上,，為了消化電煤上漲所引起的發(fā)電成本上升，發(fā)改委曾于2005年5月和2006年6月兩次實行“煤電聯(lián)動”,，銷售電價共上漲了5.01分/度,。
“根據(jù)‘煤電聯(lián)動’的原則,，經(jīng)過我們的保守統(tǒng)計，電煤價格已經(jīng)上漲了9%,，到了再次推行‘煤電聯(lián)動’的時候了,。”王永干說,，“但這次我們提請的煤電聯(lián)動方案與以往兩次有所不同,，我們主要針對電煤價格漲幅比較大的山西、貴州等重點省份提出‘因地制宜’地調(diào)高發(fā)電上網(wǎng)電價,，同時建議電價調(diào)整要能夠反映資源收費,、脫硫、空冷等因素,，做到價格補償逐步到位,，盡快建立適應(yīng)市場環(huán)境的電價形成機制�,！�
王永干表示,，近年來的煤炭產(chǎn)運需銜接改革進(jìn)一步把電煤供應(yīng)推向市場，因此電煤價格成為影響電價的突出矛盾,，但除此以外,，水資源收費、脫硫價格補償不足,、脫硫熱價及空冷機組沒有補償,、排污費上漲等因素均對發(fā)電企業(yè)經(jīng)營造成很大影響，因此中電聯(lián)和五大發(fā)電集團(tuán)此次提出的上調(diào)電價方案可以被稱為一次“綜合聯(lián)動”的調(diào)價請求,。
雖然提出上調(diào)電價請求的電力方面目前還沒有得到發(fā)改委的正式回復(fù),，但一位長期關(guān)注資源性產(chǎn)品價格改革的業(yè)內(nèi)人士表示，第三輪電價上漲已箭在弦上,。這位人士同時表示,，雖然以“理順價格”為目標(biāo)的“上下游價格聯(lián)動”，被業(yè)界普遍認(rèn)為是目前疏導(dǎo)能源資源上下游企業(yè)矛盾的一種手段,，但這種“聯(lián)動”機制并不是一種包治百病的藥方,，“單純強調(diào)‘聯(lián)動’可能會誘發(fā)物價‘螺旋式上漲’�,！�
回顧近兩年來煤電聯(lián)動的結(jié)果,，只要煤價一漲，電價就動,；電價一旦有異動,，又會刺激緊盯著電價的煤炭企業(yè)聯(lián)手抬價，同時其他行業(yè)如冶金,、鋼鐵,、化肥等也會及時跟進(jìn)加價,，一時呈現(xiàn)出煤價電價輪番上漲之勢，最終形成全社會圍繞煤炭“競價”,。目前掌握能源資源產(chǎn)品生產(chǎn)的多為國有壟斷企業(yè),，如果均采取“上下游價格調(diào)整聯(lián)動機制”來疏導(dǎo)價格，實際上是在保護(hù)上游壟斷企業(yè)的利益,。
|
|
|
|
|
|
|
|