|
最近，中國人民銀行和中國證監(jiān)會等部門先后表態(tài)稱，當前要大力推動債券市場的平穩(wěn)健康發(fā)展,，特別是要擴大企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模，大力發(fā)展公司債券,。同時還有消息稱,，《企業(yè)債券管理條例》已經(jīng)修改完畢，不久將正式出臺,。
種種跡象顯示,，國內(nèi)債券市場將在今年迎來歷史性的發(fā)展新機遇，一個包括國債,、金融債,、企業(yè)債和公司債等諸多品種在內(nèi)的“大債市”輪廓呼之欲出。
公司債或?qū)⒊蔀椤皞邪l(fā)動機”
5月30日,，中國人民銀行發(fā)布《2006年中國金融市場發(fā)展報告》指出,，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，作為直接融資的主渠道,，債券市場對于有效配置金融資源、保障貨幣政策有效傳導,、維護宏觀經(jīng)濟健康運行等發(fā)揮著重要作用,。
所以，當前要進一步推動債券市場的平穩(wěn)健康發(fā)展,，加強債券市場產(chǎn)品和工具的創(chuàng)新,；建立規(guī)范的市場機制，包括債券發(fā)行的備案管理,、信息披露和債券評級等,；大力發(fā)展機構(gòu)投資者，積極引入和培育證券公司,、保險機構(gòu),、基金等機構(gòu)投資者；堅持市場化發(fā)展方向,，充分發(fā)揮債券市場行業(yè)自律的作用,。
頗具巧合意義的是，在央行表態(tài)要推動債券市場發(fā)展的同時,，證監(jiān)會等部門的相關(guān)負責人也在不同場合表達了相同的觀點,。
“大力發(fā)展公司債市場，擴大直接融資比重”,，中國證監(jiān)會副主席桂敏杰在最近一次座談會上介紹說,，這已成為證監(jiān)會下一步的重點工作之一。
中國證監(jiān)會副主席屠光紹此前剛剛在上海表示,，目前,，公司債市場發(fā)展的條件已基本具備，要從三個層面深化改革,，有序,、穩(wěn)步,、健康地推進債券市場尤其是公司債市場發(fā)展。
今年初召開的全國金融工作會議就曾提出,，要構(gòu)建多層次金融市場體系,，擴大直接融資規(guī)模和比重，加快發(fā)展債券市場,。在其后的“兩會”上,，更是傳出公司債有可能與現(xiàn)行企業(yè)債拆分同步發(fā)展的消息。
至此,，國內(nèi)債券市場的發(fā)展,，特別是公司債的前途命運成為市場關(guān)注的一大焦點。
從“五龍治水”到“大一統(tǒng)”
事實上,，相對于國內(nèi)股票市場來說,，我國債券市場的發(fā)展一直處在“跛足”狀態(tài)，債券市場規(guī)模小,、市場化程度低,、發(fā)行和交易市場割裂。尤其是公司債券,，與國債和金融債相比,，發(fā)展更是緩慢。
統(tǒng)計顯示,，截至2006年底,，我國債券市場余額為57455億元(不包括央行票據(jù))，與GDP的比例為27.44%,，遠遠低于發(fā)達國家163.11%的水平,，也遠低于我國股票市值與GDP的比例；我國債券市場中國債,、金融債,、企業(yè)債分別占50.56%、44.19%,、5.0%,。企業(yè)債余額僅為2831億元，與GDP的比例僅為1.35%,。
太平洋證券研究員李偉平認為,，目前國內(nèi)債券市場發(fā)展滯后的直接原因，主要是債券品種收益率相對較低,，不像股票那樣可以享受資產(chǎn)溢價的預期,。同時，對宏觀經(jīng)濟過熱的擔憂和緊縮的預期,，也給債市發(fā)展帶來不小的影響,。另外,，債市和股市之間存在著“蹺蹺板效應(yīng)”，在股市表現(xiàn)紅火的時候,，債市的資金被大量抽離,。
業(yè)內(nèi)人士坦言，我國債券市場發(fā)展緩慢的更重要原因,，還在于多頭監(jiān)管,、行政化審批等制度因素。目前,，對債券市場的發(fā)行監(jiān)管呈現(xiàn)“五龍治水”的局面：財政部負責管理國債的發(fā)行,，并會同中國人民銀行、中國證監(jiān)會管理國債的交易流通機制,；國家發(fā)改委單獨管理企業(yè)債的發(fā)行,，企業(yè)債的上市交易則需與人民銀行和證監(jiān)會進行協(xié)調(diào)；證監(jiān)會管理可轉(zhuǎn)債,、可分離公司債的發(fā)行和交易,；人民銀行管理短期融資券、金融債的發(fā)行,；銀監(jiān)會管理商業(yè)銀行的次級債、混合次級債發(fā)行,。此外,，保監(jiān)會決定保險公司可以投資哪些類型的債券。
中國社科院金融研究所殷劍峰博士向記者表示,，這種多頭管理的格局,，是由歷史原因形成的，既有正面效應(yīng)也有負面效應(yīng),。一方面,，多頭管理模式有利于在部門之間形成一定的競爭關(guān)系，避免單一的行政壟斷出現(xiàn),。另一方面,，也容易出現(xiàn)部門之間協(xié)調(diào)不夠靈活，監(jiān)管標準不夠統(tǒng)一等方面的問題,。
中國銀監(jiān)會業(yè)務(wù)創(chuàng)新與協(xié)調(diào)監(jiān)管部一位官員表示,，目前急需放松對債券市場過度的行政管制�,？紤]到我國的現(xiàn)實情況,，當務(wù)之急并非進行監(jiān)管權(quán)限的“大一統(tǒng)”，而是需要逐步建立部際協(xié)調(diào)機制,，統(tǒng)一監(jiān)管標準,，盡快制訂直接債務(wù)融資市場的普適性法律框架,。在市場化程度提高和成熟后，再逐漸將監(jiān)管權(quán)統(tǒng)一至一個具有市場化監(jiān)管準則和市場化理念的部門,。
打通場內(nèi),、場外兩大市場
央行在其發(fā)布的《2006年中國金融市場發(fā)展報告》中指出，“要注重債券市場的協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌,，主要依托場外市場,，促進場外市場與場內(nèi)市場的互通互聯(lián)�,！�
據(jù)工商銀行資金營運部副總經(jīng)理唐凌云介紹,，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，我國債券市場目前已經(jīng)形成交易所市場,、銀行間市場,、柜臺債券市場三個子市場共同發(fā)展的格局。前者為場內(nèi)市場,，后兩者為場外市場,，債券市場整體上形成了“兩市分立”的狀態(tài)。
招商證券債券分析師何欣向記者表示,，包括交易所市場,、銀行間市場、柜臺債券市場在內(nèi)的三個子市場之間,，既有業(yè)務(wù)方面的交叉,，更有職能方面的分工。
唐凌云表示,，一般來說,，債券利率變動的幅度較小，只有資金實力雄厚的機構(gòu)投資者才會對微小的價格或利率變動敏感,，因此債券交易涉及的金額十分巨大,，更適應(yīng)場外通過交易雙方詢價的方式完成交易。如果采取交易所集合競價的方式,，一是交易的連續(xù)性不能保證,，二是容易導致價格過度波動，扭曲價格,。正因如此,，報價驅(qū)動型的場外市場成為成熟債券市場交易的主要方式，投資人大部分為機構(gòu)投資者,，個人或者中小機構(gòu)作為直接投資者參與債券市場的只占極少數(shù),。
與銀行間債券市場蓬勃發(fā)展形成鮮明對比的是，交易所市場中大部分債券品種及其交易量卻在不斷萎縮之中,。
“由于銀行間市場在交易機制尤其是機構(gòu)投資者方面的優(yōu)勢,，交易所債券價格的走勢基本上也跟隨銀行間市場,。”中國社會科學院金融研究所李連三博士表示,。
交易所債市萎靡不堪,，已經(jīng)引起了證監(jiān)會等部門的高度重視。中國證監(jiān)會市場監(jiān)管部主任謝庚曾經(jīng)提出過四步走的設(shè)想：除了打通市場主體,，還要更順暢地進行市場間的轉(zhuǎn)托管,、整合交易品種，實現(xiàn)兩個市場上的品種能夠相互掛牌,�,！叭绻@幾方面工作都比較順利，在時機成熟時,，再考慮合并銀行間市場和交易所市場,，形成一個統(tǒng)一的債券市場�,！� |