|
近日有兩組新聞在擾動觀察者的神經(jīng)，一是中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過日本躍居“世界第二”,，一是美國在東亞連續(xù)組織軍事演習(xí),，“戰(zhàn)略東進(jìn)”態(tài)勢明顯。
事實(shí)上,，人們往往容易將中國崛起與世界局勢的變化聯(lián)系在一起,。但在美國著名中國問題專家、麻省理工學(xué)院（Massachusetts
Institute of Technology,，縮寫:MIT）斯隆商學(xué)院政治系副教授愛德華?斯坦菲爾德（Edward
Steinfeld）看來,，恰恰相反，他認(rèn)為,，中國的崛起不會威脅西方,。
近日，斯坦菲爾德在上海接受了《第一財經(jīng)日報》專訪,。擔(dān)任美中關(guān)系全國委員會主席的斯坦菲爾德,，正領(lǐng)導(dǎo)著MIT的中國項目組，對中國國企改革,、能源問題等關(guān)鍵課題都有著深入的研究,。他在10多年前曾在南京大學(xué)工作過5年，訪問中,，他對于時常浮現(xiàn)于西方的“中國威脅論”以及“中國崩潰論”都予以了駁斥：那是危言聳聽,，完全言過其實(shí)。
在專訪中,，他說他想傳遞給西方社會“中國是美國等國經(jīng)濟(jì)增長的助力器”的信息：“你們可以攻擊中國的貨幣政策,，可以攻擊中國的貿(mào)易赤字這樣的問題，但不要忘記,，在整個世界貿(mào)易的舞蹈當(dāng)中,，中國也是很重要的參與方，兩個人才能跳得好,。而與中國之間的這樣一種關(guān)系,，美國經(jīng)濟(jì)是獲益良多的,�,！�
中國融入全球化
第一財經(jīng)日報：中國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,、崛起，在很多觀察人士眼中,，這在沖擊和改變國際格局,，尤其是給西方世界帶來影響，你怎么看,？
斯坦菲爾德：在很多人看來,，中國的崛起毫無疑問意味著西方社會，尤其是美國的衰落,。但與這些認(rèn)識相反,，我恰恰認(rèn)為，中國的崛起將會使美國受益,。中國的發(fā)展將有助于增強(qiáng)美國的商業(yè)霸權(quán),，因為中國正在逐漸融入到西方的游戲當(dāng)中。
日報：通過加入WTO等,，中國主動開始了全球化,。當(dāng)前以貿(mào)易、投資,、金融等領(lǐng)域為代表的經(jīng)濟(jì)全球化格局,，仍然是西方世界主導(dǎo)，你說中國融入西方游戲,，指的是什么,？
斯坦菲爾德：在嘗試實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化發(fā)展理想的過程中，中國正在不斷遵照西方的規(guī)則參與游戲,，通過自身與西方社會經(jīng)濟(jì)秩序的一體化,，這將會持續(xù)強(qiáng)化西方世界的公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的支配地位,。中國從源自外部世界的影響中受益匪淺，中國已通過多種方式改造國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國內(nèi)機(jī)構(gòu),。對于中國公司而言,，在參與全球化生產(chǎn)的同時,，也意味著他們需要遵守國外的種種規(guī)則。
在這個過程中,，外國可以有選擇地改革中國的國內(nèi)工業(yè)，并根據(jù)特定的國際需要加以重組,。例如,，加入世界貿(mào)易組織后，企業(yè)間的自發(fā)競爭迫使成千上萬家中國企業(yè)重組,。在融入全球生產(chǎn)體系之后,，生產(chǎn)商們將接受國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的檢驗和外國媒體的監(jiān)督,。在外國股票交易所上市的公司,，則要接受海外監(jiān)督機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)控,。
因此，就本質(zhì)而言,，正步入現(xiàn)代化巔峰的中國正在做一件空前的大事,，它正在參與發(fā)達(dá)國家的游戲,。中國在世界舞臺上扮演的是“最佳配角”,。作為一個低成本的大規(guī)模商品供應(yīng)商,，中國為“主角”――發(fā)達(dá)國家們創(chuàng)造了大量機(jī)會去專注于知識的創(chuàng)新和再造――這比商品制造更難以復(fù)制。中國的經(jīng)濟(jì)增長主要憑借的是“投身全球化生產(chǎn)”鞏固自己在全球勞動分工中的地位,，而美國等發(fā)達(dá)國家則在該基礎(chǔ)上進(jìn)行著技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新。
威脅論是危言聳聽
日報：在融入的過程中,，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模逐步放大，因此各種“中國威脅論”在逐漸流傳,，你怎么看這種現(xiàn)象？
斯坦菲爾德：我對這種危言聳聽的威脅論是持懷疑態(tài)度的。任何國家的經(jīng)濟(jì)增長,，以及由此延伸的國力，構(gòu)成了對國際體系的挑戰(zhàn),。不過，在中國的國情下,，我覺得世界所面臨的挑戰(zhàn)是相當(dāng)適度和溫和的。
在某種程度上,，由于今天的技術(shù)性質(zhì)（如何生產(chǎn)商品的性質(zhì)），中國通過使其依附于全球化的生產(chǎn)體系之中而得以增長,。這與日本和韓國20年前的發(fā)展模式大相徑庭。為了參與這一全球分工,，而且是比許多其他發(fā)展中國家更有效地參與,，中國不得不越來越多地改變其國內(nèi)機(jī)制,，與全球規(guī)范保持一致,。
實(shí)際上，這就意味著,，中國作為一個經(jīng)濟(jì)和社會實(shí)體，已經(jīng)是現(xiàn)有的全球秩序的主要利益方,。這并不是說，全球秩序?qū)⒉粫l(fā)展,，或者說中國不希望隨著時間的推移具有更大的影響力,，而是說,，如今中國將不是通過試圖推翻現(xiàn)有的全球秩序來服務(wù)于其利益，而只是更多地參與管治,。
如果在30年前，美國或歐洲的人們被告知,，他們有一天會和已經(jīng)在全球秩序中扮演重要角色的中國一起工作,，那些人會覺得這是一個夢,。然而今天,，這一夢想已基本實(shí)現(xiàn)。我們應(yīng)該擁抱自己的夢想,，在慶祝它實(shí)現(xiàn)的同時，我們要認(rèn)識到,，仍有許多挑戰(zhàn)有待解決，比如東北亞和東南亞的領(lǐng)土爭端,、全球環(huán)境問題,、全球?qū)藬U(kuò)散的憂慮、朝鮮半島關(guān)系管理等,。
剖解三種威脅論：能耗,、技術(shù)、工作
日報：西方世界對中國崛起帶來威脅的討論,，也包括了對中國能源資源巨額消耗的擔(dān)心,。比如，關(guān)于能源消費(fèi)總量,、碳排放等問題的討論,。這些領(lǐng)域你怎么看？
斯坦菲爾德：大家總是在爭論中國的排放比誰多,，但如果換一個角度看的話,，其實(shí)美國人均碳排放量還是中國人均碳排放量的5倍呢，這個又怎么說呢,？
我覺得關(guān)鍵要做的事情,，是怎樣讓每個人都能夠低碳生活,。我們并不應(yīng)該總盯著中國說話，而是要看中國是不是的確在把一些高精尖的技術(shù)用在環(huán)保,、用在節(jié)能上,。中國的確是這樣做的，將很多投資用在這個領(lǐng)域,，很多最最高精尖的環(huán)保節(jié)能技術(shù)都是中國買來在用，而我們美國甚至都沒有用,，我其實(shí)很希望美國也能夠像中國在這方面花很大的投資在自己國內(nèi),。
日報：談到技術(shù),，另一個中國威脅論的領(lǐng)域就是高技術(shù)領(lǐng)域,。包括美國在內(nèi)的許多西方國家,，都針對對中國的技術(shù)出口進(jìn)行各種限制。中國科技企業(yè)對美國企業(yè)的并購也會受到很多阻撓,，你對此有何看法？
斯坦菲爾德：這種出口限制是事實(shí),。就個人而言，我并不支持這些出口限制,。我認(rèn)為它們往往達(dá)不到所想要的效果（防止某些技術(shù)的傳播），而且還損害了有此類限制國家的國內(nèi)企業(yè),。同時，我認(rèn)為這個問題的重要性在中國身上往往會被夸大,。換言之，受到限制的商品的實(shí)際數(shù)量并不多,。在某種程度上,，我覺得這個問題的政治意義要大于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)價值。同樣,，我不認(rèn)為出口限制就能確保西方安全,，但我也并不認(rèn)為它們會產(chǎn)生重大的經(jīng)濟(jì)或商業(yè)影響,。
日報：認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)崛起威脅論的另外一種觀點(diǎn),，常常源于中國勞工在不斷搶走發(fā)達(dá)國家就業(yè)崗位。但很多討論往往看不到,，在這個過程中,，中國工人們只能拿幾美元,，而跨國公司可能拿了上百美元,。你怎么看待中國一些產(chǎn)業(yè)的這種現(xiàn)狀,？
斯坦菲爾德：對于發(fā)達(dá)國家的就業(yè)崗位而言，這本身就是全球化的歷程,。我承認(rèn)，中國的制造商在這種全球化生產(chǎn)流程中獲利的確是很有限,、很小的一部分。但不是薄利就證明這個東西很低端,。像臺灣的一些代工廠，雖然他們獲利很薄,，但他們做的質(zhì)量很好,，量也很多,。而且這種代工，轉(zhuǎn)移到越南或其他勞動力更加便宜的地方是不可能的,，因為這里已經(jīng)培養(yǎng)了很多技工，包括很高端的工程師,，有很完善的生產(chǎn)鏈。而且,，中國制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)在朝價值鏈的上游方向前進(jìn),，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為世界上高精尖技術(shù)的一個最大的實(shí)驗室。 |