|
“糧食作為上游產(chǎn)品,，一旦價格上漲，很容易引發(fā)下游產(chǎn)品漲價,，從而激活當前‘潛伏’在市場觀望的大量流動性�,！�
“這是一個很‘普京’的行政命令,。”這是觀察界在得知俄羅斯糧食出口禁令之后普遍的反應(yīng),。其實早在1998年盧布危機之時,，普京也曾下過類似的“突然中止”的禁令。但即便有過一次經(jīng)歷,，普京的禁令一出,，外界還是褒貶不一，國際市場依然震蕩不已,。
禁令后效或更糟
6月以來,，肆虐的旱災(zāi)以及高溫引發(fā)的火災(zāi)使俄羅斯國內(nèi)超過1020萬公頃農(nóng)作物絕收，糧食價格兩周以來上漲了大約40％,。俄羅斯國內(nèi)專家指出,，該禁令有助于穩(wěn)定糧食價格，并控制通貨膨脹的上升。
但俄羅斯農(nóng)業(yè)問題專家葉連娜·秋里娜則認為,，盡管出口商會因此停止或減少購買糧食,，但加工企業(yè)卻不會收斂，在糧食歉收,、價格上漲的背景推動下，加工商將會積極買進糧食,，因此糧價不會下行,。另有專家指出，禁令將推高全球糧食價格進而引發(fā)通脹壓力,，反過來帶動俄國內(nèi)物價上漲,，使政府平抑物價的努力失效,。
“俄政府禁令的確將在短期內(nèi)起到平抑國內(nèi)糧價從而抑制通脹的效果,。”不過,，復(fù)旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅同時指出，“此種做法‘很普京’,，1998年盧布危機之時,，普京就曾不顧商業(yè)慣例及國內(nèi)外的反對聲浪，強制要求俄國內(nèi)各家銀行的外匯賬戶全部停止交易,，之后俄在吸引外資方面一直不理想,。而當前糧食出口的禁令將進一步打擊國際市場對于俄羅斯的信任�,！�
金融市場威脅更大
如今目光都集中在已經(jīng)簽署的購糧合同上,，是包括在禁令之內(nèi),，還是遵守合同放行通過,？
據(jù)非官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前外國買家同俄羅斯方面已簽購糧合同約在１００萬噸左右,。俄羅斯總理新聞秘書德米特里·佩斯科夫曾表示,，禁令將涵蓋已簽署的糧食出口合同。但俄羅斯第一副總理伊戈爾·舒瓦洛夫表示,，俄羅斯不愿意看到國際和國內(nèi)糧食價格的上漲,，俄羅斯將履行已經(jīng)達成的糧食出口合同。
另外,，普京的禁令持續(xù)時間同樣并非百分之百確定,，延期或提前停止的可能性都存在,。伊戈爾·舒瓦洛夫指出，俄羅斯政府將根據(jù)糧食收成情況適當調(diào)整糧食出口禁令期限,，而對俄今年糧食收成的預(yù)測眾說紛紜,，目前無法得到準確的數(shù)據(jù)，因此必須等待一段時間最終確定糧食出口潛力,。
“如果俄羅斯的糧食出口禁令包括已簽署的合同,，勢必導(dǎo)致購買商重新尋求貨源并重新進行定價，從而引發(fā)國際農(nóng)產(chǎn)品市場的混亂,�,！睂O立堅表示。
同時孫立堅認為,，俄羅斯糧食出口禁令可能引發(fā)的更大威脅不在于大宗商品市場,，而更在于金融市場�,！艾F(xiàn)在很多農(nóng)產(chǎn)品都是金融衍生品的標的物,，一旦糧價出現(xiàn)劇烈動蕩，金融市場的動蕩難免,。”他繼而指出,，“糧食作為上游產(chǎn)品,，一旦價格上漲，很容易引發(fā)下游產(chǎn)品漲價,，從而激活當前‘潛伏’在市場觀望的大量流動性,。而在全球經(jīng)濟并未完全復(fù)蘇的情況下，上下游產(chǎn)品價格上漲所引發(fā)的通脹預(yù)期進一步上升,，就有可能出現(xiàn)滯脹,。”
市場糧價大漲尚難
俄羅斯禁令一出,，全球糧食價格暴漲,。但隨即就從高位回落，更以跌停報收,。
孫立堅認為,，俄羅斯的糧食出口禁令將在短期內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品市場帶來不可避免的影響，但是只要全球糧食不出現(xiàn)明顯減產(chǎn),，基本供給充足的話,，國際糧價上漲的空間不大。目前,，全球小麥庫存約為1．87億噸,，而全球小麥年交易量在1．3億噸左右,。分析人士認為，從基本供求的角度而言,，糧價大漲難以為繼,。
不過，部分分析人士認為,，由于國際投資者擔心其他小麥主要出口國例如哈薩克斯坦,、烏克蘭等國效仿俄羅斯限制糧食出口，未來全球小麥價格仍有可能繼續(xù)上漲,。俄羅斯此前建議俄白哈關(guān)稅同盟一起采取禁止糧食出口措施,。一旦哈薩克斯坦等國步俄羅斯后塵限制或禁止糧食出口，勢必導(dǎo)致小麥價格繼續(xù)上行,。
“就中國而言,，隨著國際糧價的波動，同樣可能產(chǎn)生短期糧價上漲的現(xiàn)象,，但是由于國內(nèi)糧食供給充足,，加上政府宏觀調(diào)控的作用，國內(nèi)糧價不會出現(xiàn)大的波動,�,！睂O立堅表示。 |