香港《南華早報(bào)》5月24日刊文分析歐元危機(jī)對中國究竟是好還是壞。以下為主要內(nèi)容：
自希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來,，香港和內(nèi)地的企業(yè)家,、投資人和決策者都在思考?xì)W洲的問題對這一部分世界意味著什么。
首先,，分析人士認(rèn)為,，歐洲所受傷害基本上局限于歐洲，對亞洲的影響將是最小限度的,。畢竟,，中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇幾乎全靠國內(nèi)需求的支撐，靠政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案,。
同時(shí),，中國政府的財(cái)政狀況看起來相對健康，當(dāng)然是與希臘,、意大利這樣在經(jīng)濟(jì)上完全癱瘓的歐洲國家相比,，而且中國的金融體制因資本控制而不會(huì)受國際動(dòng)蕩局勢的影響。
盡管歐元區(qū)去年是中國最大的出口市場,，購買了中國20%的出口商品,，但葡萄牙、意大利,、希臘,、西班牙這些遭受危機(jī)打擊的國家在中國的出口總額中僅占3%。
分析人士得出的結(jié)論是,，無論如何,，中國的出口行業(yè)越來越受到其他新興市場需求的支撐，因此,，歐洲債務(wù)危機(jī)對大中華區(qū)的影響應(yīng)該很小,，如果說有任何影響的話。
在過去幾周,，這種無動(dòng)于衷的態(tài)度不見了,，因?yàn)椴粩嗉觿〉臍W洲危機(jī)使急于避險(xiǎn)的投資人急增,，這沉重打擊了香港股市，并使一系列原打算通過發(fā)行股票賺取高額利潤的公司取消了上市計(jì)劃,。
不過,，盡管歐洲的動(dòng)蕩局勢對東亞市場產(chǎn)生了明顯影響，但分析人士仍對它可能對潛在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的影響有不同看法,。一些人說影響可能是溫和的,，但其他人警告說，其副作用對該地區(qū)可能有極大破壞性,。
持第一種觀點(diǎn)的人一再重申,，對中國的出口商品而言，葡萄牙,、意大利,、希臘、西班牙作為市場不那么重要,。他們認(rèn)為,，信貸枯竭———?dú)W洲各銀行都大幅削減了對亞洲公司的貸款———基本上因歐盟和國際貨幣基金組織本月提供的7500億歐元的急救資金而避免了。
因此,，樂觀派說,，歐洲危機(jī)對東亞國家產(chǎn)生的主要后果應(yīng)該是抑制外部需求，這應(yīng)該會(huì)降低經(jīng)濟(jì)(尤其是中國經(jīng)濟(jì))過熱的風(fēng)險(xiǎn),。
這種效果已經(jīng)開始顯現(xiàn)。選擇避險(xiǎn)的投資人普遍增多已導(dǎo)致大宗商品價(jià)格暴跌,。最近幾周,，原油價(jià)格的跌幅幾乎達(dá)到20%。與此同時(shí),，其他大宗商品(包括工業(yè)用金屬)價(jià)格兩位數(shù)的跌幅導(dǎo)致了通脹壓力的減緩,。
此前，通脹壓力正擠占許多中國制造商的利潤,。
樂觀派說,，由于希臘，中國對緊縮政策的需求變得不那么緊迫了,。這使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇看起來更有持續(xù)性,。
其他觀察人士則不那么樂觀。這些悲觀人士指出,，歐元近期大跌已促使人民幣對中國主要貿(mào)易伙伴的貨幣升值,。這種基礎(chǔ)廣泛的升值使中國商務(wù)部在抵制人民幣對美元升值的長期戰(zhàn)斗中有了新的彈藥。
鑒于北京長期以來更愿意在國際金融動(dòng)蕩之際維持匯率的穩(wěn)定,，更多觀察人士現(xiàn)在預(yù)計(jì)北京會(huì)保留人民幣實(shí)際上盯住美元的做法,，至少暫時(shí)會(huì)這樣,。
這可能帶來問題。歐洲壓抑的需求和疲軟的歐元看來肯定會(huì)促使歐元區(qū)對美國的貿(mào)易順差大幅增加,。
這將使華盛頓更難重新平衡它自己的經(jīng)濟(jì),。這反過來意味著美國政治家很可能加倍對中國施壓，要求人民幣對美元升值,，要求中國市場向美國出口商品開放,。
美中貿(mào)易關(guān)系原本就緊張。現(xiàn)在,，歐洲危機(jī)不僅不能給中國過熱的經(jīng)濟(jì)降溫,，反而可能使中國的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得更難處理。 |
|