無論“低碳經(jīng)濟(jì)”口號喊得多響,,最終都需要每個企業(yè)尤其是高耗能企業(yè)貫徹落實(shí),。而對于天性逐利的企業(yè)來說,,若低碳經(jīng)濟(jì)模式僅具有社會效益而不具有經(jīng)濟(jì)效益,,顯然沒有吸引力。因此,,促進(jìn)企業(yè)落實(shí)低碳經(jīng)濟(jì),,需依靠市場機(jī)制激勵,同時提升能源成本和環(huán)境壓力,,即“大棒加胡蘿卜”,,缺一不可。 日前,,國務(wù)院常務(wù)會議研究了加快推行合同能源管理促進(jìn)節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,。可見,,以合同能源管理業(yè)務(wù)為代表的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)推進(jìn)階段,。專家預(yù)計有關(guān)低碳的政策、法律將加速出臺,,我國節(jié)能市場有望因此被引爆。 我國鼓勵開展合同能源管理業(yè)務(wù),,涉及主體主要有三方:一是提供管理服務(wù)的企業(yè),,二是接受服務(wù)的業(yè)主企業(yè),三是不可或缺的政府,。目前政府力推合同能源管理業(yè)務(wù),,但對于前兩類企業(yè)來說能否在服務(wù)中獲得切實(shí)的效益,決定了它們是否有動力配合政府來推進(jìn)這一業(yè)務(wù),。 調(diào)查顯示,,我國已有不少從事合同能源管理業(yè)務(wù)的企業(yè),但多數(shù)規(guī)模較小,,效益不高,,主要原因除了融資難度較大之外,還有市場需求并未得到根本性的釋放,,即業(yè)主企業(yè)接受服務(wù)的動力并不太大,。 事實(shí)上,被政府列為高耗能類的鋼鐵,、焦炭,、水泥、電解鋁等企業(yè),,自身節(jié)能減排任務(wù)艱巨,,是未來節(jié)能市場的主要客戶,,問題的關(guān)鍵在于如何調(diào)動這些企業(yè)自覺接受合同能源管理服務(wù)的積極性。有識之士指出,,這需要“大棒加胡蘿卜”,,一方面通過補(bǔ)貼政策激勵其節(jié)能減排的動力,另一方面還需要通過法律或稅收來強(qiáng)化其節(jié)能減排的義務(wù),。 對于業(yè)主企業(yè)來說,,接受節(jié)能服務(wù)無疑將大幅增加企業(yè)成本,從某種程度上說,,這種投資能否收獲理想的減排效果還存在不確定性,,因此,這需要政府對業(yè)主企業(yè)給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)激勵,,如通過財政補(bǔ)貼,、稅收減免、貸款優(yōu)惠等方式降低企業(yè)的節(jié)能投資成本,。另一方面,,可以同時提高能源的使用成本,例如開征環(huán)境稅,、資源稅等,,讓高耗能企業(yè)感受到不采取節(jié)能措施面臨的巨大經(jīng)濟(jì)和政策壓力,也可以將企業(yè)節(jié)能減排的行為以法律義務(wù)的形式予以確立,。 而對于提供合同能源管理服務(wù)的企業(yè)來說,,政府提供必要的融資支持和稅收優(yōu)惠,將很大程度上調(diào)動企業(yè)的積極性,。當(dāng)然,,必要的監(jiān)管也不可或缺,例如,,建立規(guī)范的行業(yè)秩序,,嚴(yán)格審查其企業(yè)資質(zhì),并對其技術(shù)水平和節(jié)能效果嚴(yán)格認(rèn)證,,否則,,不合格的服務(wù)企業(yè)非但不能帶來能源節(jié)約,還可能帶來更大的浪費(fèi),。業(yè)內(nèi)人士介紹,,西方國家的合同能源管理業(yè)務(wù)已經(jīng)趨于成熟,投資回報率較穩(wěn)定,,約在30%左右,。 另外,在對企業(yè)推行合同能源管理及其他低碳經(jīng)濟(jì)模式時,,需要避免“一刀切”,。由于東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差異較大,,政策在對企業(yè)節(jié)能責(zé)任和稅收壓力方面可以形成適當(dāng)?shù)奶荻龋员苊膺^度影響到欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長,。 |