|
“請問您認為應對氣候變化需要多少錢,？”“這些資金應該如何提供？”在６日下午的哥本哈根氣候變化大會會前新聞發(fā)布會上,，各國記者連番問起“錢”的問題,，誰該為氣候變化“埋單”受到高度關注。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》執(zhí)行秘書伊�,！さ虏紶柣卮鹫f,，為幫助有關國家適應目前已經無法避免的氣候變化影響，今后３年每年至少需要１００億美元,，長期來看更是需要按千億美元計算的巨額資金,。
這些錢由誰來掏,？德布爾明確提到歐盟、日本和美國的名字,，這些經濟最發(fā)達的國家和地區(qū),，不僅有責任應對氣候變化，與廣大發(fā)展中國家相比也更有能力提供資金,。
上述問題的原則性答案早已明確,。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》都說明了發(fā)達國家應該提供資金幫助發(fā)展中國家應對氣候變化,。原因很簡單,，工業(yè)革命以來發(fā)達國家排放了大量溫室氣體，是氣候變化問題的主要責任者,。
從１８世紀西方工業(yè)革命到１９５０年,，在人類燃燒化石燃料釋放的二氧化碳總量中，發(fā)達國家的排放占了９５％,。從１９５０年到２０００年的５０年中,，發(fā)達國家的排放量仍占總排放量的７７％。即便在今天,，占世界人口約２２％的發(fā)達國家仍消耗著全球７０％以上的能源,，排放５０％以上的溫室氣體。多數(shù)發(fā)達國家人均溫室氣體排放量遠遠高于世界平均水平,。而發(fā)展中國家多數(shù)是氣候變化的受害者,，一些小島國甚至可能因此遭受“沒頂”之災。
在道義的壓力下,，發(fā)達國家近來雖然口頭上表示愿意出錢幫助發(fā)展中國家應對氣候變化,，但在實際掏錢時卻都扭扭捏捏。一些發(fā)達國家甚至無視“共同但有區(qū)別的責任”原則,，企圖讓發(fā)展中國家變相為氣候變化“埋單”,，要求發(fā)展中國家也強制減排。發(fā)展中國家代表之一的東南亞國家聯(lián)盟在哥本哈根氣候變化大會前專門發(fā)表聲明,，重申對發(fā)展的正當要求,，并敦促發(fā)達國家提供資金應對氣候變化。
地球是一個大家庭,，一些成員在先行致富的同時損壞了整個家庭居住的“大房子”,，那么，出錢維修難道不是略有良知的成員都應該做的事情嗎,？ |