|
●“對CPI上漲的預(yù)期，一方面來源于寬松的貨幣政策,，另一方面也來自于國際大宗商品價(jià)格的上漲,。”
●“12月是中央經(jīng)濟(jì)工作會議的月份,，需要密切關(guān)注很多宏觀政策,。”
●“寬松政策既是經(jīng)濟(jì)‘回春藥’,，又為日后通脹埋下沉重伏筆,。”
按國家統(tǒng)計(jì)局月度數(shù)據(jù)時(shí)間表,，明日,，10月宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)將全面亮相，在第三季度GDP迅速回升至增長8.9%的暖風(fēng)勁吹之下,，市場的目光瞬間從“保八”轉(zhuǎn)向通脹,。國家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測中心研究員劉剛昨日在天津表示，雖然目前我國存在一定通脹預(yù)期,，但尚不可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)通貨膨脹,，預(yù)計(jì)明年通脹壓力不會很大。這是官方最新的一次對通脹預(yù)期的“安撫”,。
11月CPI要打翻身仗
根據(jù)農(nóng)業(yè)部及商務(wù)部監(jiān)測的數(shù)據(jù),，交通銀行金融研究中心預(yù)計(jì)10月份CPI同比增幅為-0.7%左右，將自2009年2月以來連續(xù)第九個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長,。同時(shí),，隨著年底食品價(jià)格的季節(jié)性回升、非食品價(jià)格降幅的不斷收窄以及此后數(shù)月翹尾因素負(fù)效應(yīng)大幅減弱,，該中心維持11月CPI同比將轉(zhuǎn)為正增長的判斷,。
交通銀行研究部高級宏觀分析師稱，雖然近期物價(jià)的回升幅度低于預(yù)期,，但物價(jià)回升的趨勢已經(jīng)確立,，2010年我國物價(jià)將重回上升軌道，初步預(yù)計(jì)2010年全年CPI同比漲幅在4%左右,。國家信息中心一位研究員在接受記者采訪時(shí)表示,，對CPI上漲的預(yù)期，一方面來源于寬松的貨幣政策,，另一方面也來自于國際大宗商品價(jià)格的上漲,，也需留意輸入型通脹。
不過,，上述研究員表示：“目前大家對通脹有一種過分的焦慮情緒,，這是不對的,，因?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)遠(yuǎn)還沒到受通脹嚴(yán)重威脅的境地。不管流動(dòng)性有多充裕,，但目前物價(jià)仍處于負(fù)區(qū)間,，而且根據(jù)我們的數(shù)據(jù)顯示，10月CPI同比降幅與上月相比收窄幅度并不大,，近期物價(jià)回升幅度也低于預(yù)期,�,！�
通脹預(yù)期被過度解讀
正如上述國家信息中心研究員所指出,，近期通脹問題的確受到前所未有的關(guān)注。不過,，各大投行卻出人意料地紛紛調(diào)低對明年通脹的預(yù)期,。率先發(fā)言的是渣打銀行，該行研究部主管王志浩將2010年中國CPI增長率由之前的4.5%下調(diào)至3.5%,，判斷的依據(jù)在于,，今年年初以來，價(jià)格的上漲幅度低于預(yù)期,。王志浩稱,，即便如此，渣打?qū)r(jià)格上行趨勢的判斷在同行中仍屬于較為激進(jìn)的,。另外,，渣打還將明年央行的加息次數(shù)預(yù)期從三次下調(diào)至兩次，分別在第一季度和第二季度,。此外,，預(yù)計(jì)明年年初央行還將動(dòng)用人民幣信貸的量化指導(dǎo)措施。
而摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶更公開表示,，對2010年中國出現(xiàn)通貨膨脹的擔(dān)心大可不必,，并預(yù)測2010年平均CPI增幅僅為2.5%左右。王慶認(rèn)為,，一方面今年以來廣義M2的強(qiáng)勁增長由于未計(jì)算家庭資產(chǎn)在現(xiàn)金和股票方面的配置變化而大大高估了貨幣擴(kuò)張的真實(shí)速度,。另一方面，較為疲軟的出口增長可作為中國產(chǎn)出缺口的一個(gè)替代指標(biāo),，并將繼續(xù)構(gòu)成對通脹壓力的強(qiáng)大抑制因素,。
“12月是中央經(jīng)濟(jì)工作會議召開的月份，需要密切關(guān)注很多宏觀政策,，如果沒有特殊變化,，貨幣政策在明年上半年大調(diào)的可能性很小，我國中央一向重視政策的連貫性,�,！鄙鲜鰢倚畔⒅行难芯繂T說,。
二次探底的深層隱憂
廣東萬隆11月9日一份機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，從深層次的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上來說,，當(dāng)前仍存在導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)二次探底的諸多因素,。尤其是寬松政策的延續(xù)期過長，則這種探底的深度可能超預(yù)期,。因此對于國內(nèi)而言,，當(dāng)前最緊要的并不是GDP增長所標(biāo)榜的政績工程，而是如何解開政策掣肘從而真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型,，從而盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性動(dòng)力,。
報(bào)告稱，目前全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一定反彈,，但實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沒有得到充分改善,。主要表現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、新的經(jīng)濟(jì)模式?jīng)]有形成,、金融體系內(nèi)生性動(dòng)力沒有得到修復(fù),。尤其是對于國內(nèi)來說，過于急功近利的追求短期效應(yīng),，可能為后續(xù)復(fù)蘇埋下隱患,。除經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)擔(dān)憂外，有機(jī)構(gòu)更加擔(dān)心：“寬松政策既是經(jīng)濟(jì)‘回春藥’,，又為日后通脹埋下沉重伏筆,。” |