|
曾被疑壟斷北京航意險市場而名躁一時的天勤保險經(jīng)紀（北京）有限公司，最近卻被兩大股東首都機場集團、蘇州國信集團一起推上了北京產(chǎn)權(quán)交易所,，50%的股權(quán)合計開價908萬余元,。
無獨有偶。這幾天,，海達保險經(jīng)紀有限公司85%股權(quán)待轉(zhuǎn)的消息也在重慶聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛了出來。10個股東，8個撤退（其中大多數(shù)為深圳招商系企業(yè)）,，掛牌價格4396萬余元。
除股東主動退出之外,，深圳兩家保險經(jīng)紀公司富安達,、大海10月10日同時被監(jiān)管部門強行吊銷牌照。值得注意的是,，三部保險專業(yè)中介機構(gòu)監(jiān)管規(guī)定已于10月1日起實施,，入場門檻（資本金）被抬高一大截，就連現(xiàn)有保險中介機構(gòu)也須重新過審,。業(yè)內(nèi)人士由此紛紛預(yù)計,，保險中介洗牌在所難免。
不出單則出局
與保險公司數(shù)量“有增無減”的擴張方式所不同,，保險中介的擴張模式卻上演了一出“圍城”大戲――“里面的想沖出去,，外面的想擠進來”。每個季度數(shù)十家保險中介機構(gòu)入市的同時,，卻也有一些成立數(shù)載的選擇退出市場,。
據(jù)記者從業(yè)內(nèi)采訪了解到的情況是,，每年數(shù)十家保險中介機構(gòu)退市，多為自行解散,，因違規(guī)被強行吊銷牌照的僅占一小部分,。“乏米下鍋”迫使其黯然退場,，優(yōu)勝劣汰的市場法則在保險中介業(yè)體現(xiàn)得淋漓盡致,。
“退市實屬無奈之舉�,！鼻皟赡晖顺鍪袌龅囊患冶ｋU代理機構(gòu)出資人昨日告訴記者,，公司成立幾年來，一直在圈子外面打轉(zhuǎn),，難得拉來的業(yè)務(wù)還不夠支付高管一年的年薪,，更別提盈利了�,！盁o米可炊之下,，巧婦從何說起”，上述人士的感慨代表了多數(shù)保險中介投資方的心聲,。
另一家連年虧損的保險經(jīng)紀公司負責人則向記者表示,，退市機構(gòu)如此之多，關(guān)鍵的原因在于市場有效供給不足,。
事實上,，保險中介與其埋怨市場不公，不如多反省自己缺乏企業(yè)創(chuàng)新力,。長期以來,，不少保險中介追求短期利益，盲目攬客,，不注重培育技術(shù)人才――“人脈不廣,、資源不足、經(jīng)驗不夠,、人才不�,！背闪诉@些中介的通病。更有甚者,，為了提高業(yè)績,，不惜違法經(jīng)營。如此經(jīng)營方式下的保險中介,，市場競爭力從何談起,？
炒牌照動機被抑制
盡管走出“圍城”的保險中介不在少數(shù)，卻并未令各路資本就此止步,，新投資者仍以成群結(jié)隊之勢試圖盡早沖進“圍城”,。今年上半年保險中介市場發(fā)展報告顯示,，共54家保險中介新軍在今年第二季度涌入市場�,！�
入市如此積極,，源于此前保險中介較低的準入門檻。保險經(jīng)紀業(yè)一位資深人士秦先生告訴記者,，“2004年12月,，保監(jiān)會降低保險中介注冊資本金，有不少同行找我一起合伙開保險中介公司,，50萬元的準入門檻確實讓人動心不已,。”
秦先生最終仍謝絕了對方的聯(lián)盟“好意”,。“不少人想進這個市場是為了炒牌照,，先造一個殼,，再等機會溢價出手。尤其是在目前各路風投看好國內(nèi)保險中介市場,，意圖包裝上市的大背景下,。”這類中介機構(gòu)即使將來被允放行,，展業(yè)伊始可能就會無心作業(yè),，只等買家上門。
不過,，隨著三部保險專業(yè)中介機構(gòu)監(jiān)管規(guī)定10月1日的實施,，全國性代理機構(gòu)、經(jīng)紀機構(gòu)的最低注冊資本上升至1000萬元,，其次,，對股東的投資資質(zhì)提出更高的要求�,！皬囊欢ǔ潭壬蟻碚f,，炒牌照動機可得到抑制�,！�
業(yè)內(nèi)人士認為,，在商業(yè)化浪潮下，保險中介陷入了一個尷尬的“怪圈”,，兩極分化十分嚴重,，少數(shù)保險中介占據(jù)市場半壁江山，而一部分保險中介仍嗷嗷待哺,、瀕臨關(guān)門窘境,。
目前整個保險中介市場已處于陣痛期,，優(yōu)勝劣汰的市場競爭法則勢必再次顯現(xiàn)，在入場門檻被抬高之下,，保險中介業(yè)洗牌在所難免,。可喜的是：除監(jiān)管方吊銷或處罰個別公司外,，一些公司也在主動進行調(diào)整,，目前不少公司已經(jīng)開始收縮分支機構(gòu)的數(shù)量，縮減經(jīng)營成本,。 |