|
2月20日,，北京市海淀區(qū)人民法院正式受理了一樁針對著名高校的訴訟案：北大研修班項目負(fù)責(zé)人張家麟，狀告北大在合作過程中不履行審查考核責(zé)任,，“盤剝”合作方,，要求北大賠償47萬余元,。
無獨有偶。同樣是在海淀法院,，同樣是針對著名高校的訴訟，不到1個月前,，清華大學(xué)總裁班“培訓(xùn)門”案件一審結(jié)果公布,。
兩個案子，一個問題——
收費不菲的名校培訓(xùn)班,，實際情況究竟如何,？
在張家麟的案件之前，清華大學(xué)總裁班“培訓(xùn)門”一案是近來輿論的焦點之一,。兩案雖無直接聯(lián)系,，但帶給人們的是同一個疑問：收費不菲的名校培訓(xùn)班，實際情況究竟如何,？
于博,，沈陽市某貿(mào)易集團(tuán)的董事長，2008年1月交了3.7萬元學(xué)費后,，成為清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院第二十八期“公司治理與資本運作總裁研修班”的學(xué)員,。開班后，于博發(fā)現(xiàn),，招生廣告中承諾的林毅夫,、郎咸平等多名專家學(xué)者均未到場授課。而且,，原定60人的小班“增肥”為170人的大班,，教學(xué)組織管理混亂、授課時間嚴(yán)重不足,。
于博覺得受了欺騙,，與校方交涉未果之后，2008年10月,，他向海淀區(qū)人民法院提起訴訟：狀告清華在招生中進(jìn)行虛假宣傳,，研修班質(zhì)量嚴(yán)重下滑。因為于博提供的招生宣傳的網(wǎng)頁資料,，不是從清華大學(xué)及其繼續(xù)教育學(xué)院正式的網(wǎng)站上下載的,，清華否認(rèn)與這些網(wǎng)站存在合作關(guān)系。鑒于無法證明清華在招生過程中進(jìn)行了虛假宣傳,，牛年伊始,，一審判決結(jié)果出來，于博敗訴,。不過,，記者獲悉,，于博已經(jīng)上訴。
在清華大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院網(wǎng)站第二十九期“公司治理與資本運作總裁研修班”的招生廣告上,，記者見到,，培訓(xùn)費為人民幣3.9萬元，課程體系為12個模塊加4個講座,，開課時間為2008年11月20日—23日,；而在中清企業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)等網(wǎng)站，同為這一期研修班,，招生廣告列的課程大綱為15個模塊,，開課時間為200812月18日—21日，授課老師一欄更是詳細(xì)列舉了清華,、北大等許多高校的知名教授,。
與于博不同的是，張家麟曾與北大保持過較好的合作關(guān)系,。
2005年12月至2007年12月,，張家麟擔(dān)任北大醫(yī)學(xué)部在職教育培訓(xùn)中心EMBA高級研修班的特聘教師。他也曾擔(dān)任過北大培訓(xùn)中心授課老師,。2007年8月,，北大培訓(xùn)中心主任張玫玫找到他，希望與他合作辦班,，并在當(dāng)年11月與他擔(dān)任股東的北京華人東瑞健康科技公司簽約,，雙方合作舉辦“北京大學(xué)變革管理與領(lǐng)導(dǎo)潛能開發(fā)高級研修班”。東瑞公司在北大資源東樓租用辦公室,，以合作項目組的名義開始招生,。
5月16日，“變革管理班”第二次授課,，由于師資安排的問題,，項目組與北大培訓(xùn)中心發(fā)生嚴(yán)重分歧。隨后的幾個月中,，雙方在授課教師安排,、教室租用、教學(xué)設(shè)備使用,、合作費用支付以及退還保證金等問題上爭執(zhí)不斷,，最終導(dǎo)致關(guān)系惡化。
培訓(xùn)“蛋糕”,，“食者”眾多——
名校培訓(xùn)班,，最核心的是利益分成？
“只要有名校授權(quán)就是真的培訓(xùn)班,，而真的為什么會變成這樣的品質(zhì),？”張家麟認(rèn)為,，“都是高額利潤鬧的！這也是高校合作辦班秘而不宣又盡人皆知的秘密,�,！�
雙方合作最核心的是利益分成�,！白兏锕芾戆唷钡暮献鲄f(xié)議規(guī)定：如果招生人數(shù)達(dá)到45人,，所收學(xué)費按如下比例分配：甲方（北京大學(xué)培訓(xùn)中心）占60%，乙方占40%,；如果低于45人,，乙方堅持開班,，所收學(xué)費甲方視具體情況要高于60%,。實際上，張家麟只招到了27名學(xué)員,，最終,，北大培訓(xùn)中心收取學(xué)員學(xué)費的72%，張家麟獲得剩余的28%,。每名學(xué)生的學(xué)費是3.28萬元,，算下來，北大培訓(xùn)中心共分到63萬余元,，張家麟得到24萬余元,。
另外，按照協(xié)議,，北京大學(xué)培訓(xùn)中心承擔(dān)教師講課費用,，但上限為一天6000元，超過部分由合作方承擔(dān),。在張家麟看來,，6000元遠(yuǎn)不夠請教師的費用。據(jù)他介紹,，北大和清華總裁班,，因有學(xué)校品牌效益，教師的授課費用一般為6000元到1萬元,；北大清華“院長級”的教授,，一天8萬元左右；為數(shù)不多的幾位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，一天竟達(dá)10萬元,。“上過電視的‘明星學(xué)者’更貴,，有的兩小時就要6萬元,�,！�
“名校將培訓(xùn)課程外包給合作方，合作方為了追求利益,，自然會請價格便宜的老師,，這就可能出現(xiàn)于博那個班的現(xiàn)象�,！�
張家麟表示,，他為“變革管理班”請的授課老師，價格基本上都在1萬到1.5萬之間,�,！拔覀冋业亩际菄鴥�(nèi)一本院校的博士生導(dǎo)師�,！睆埣吟胝f,，為此，他已經(jīng)賠了30多萬元,。
張家麟透露,，與校方合作的利潤降低了，一些合作方就會組織同學(xué)會,、聯(lián)誼會,、國外考察團(tuán)等，或者為學(xué)員訂機票,、賓館,，從這些“外圍附加值”中掙錢。
外包辦班,，層層提成——
高校繼續(xù)教育,，是否只是“收錢和蓋章”？
張家麟的辦公室在北大資源東樓二層,。20多平方米的房間里擺放著幾張辦公桌和一些簡單的辦公設(shè)備,。據(jù)介紹，這間辦公室的租賃費為每月4000多元,。雖然價格較貴,，但仍有很多北大合作方在此辦公，因為有“品牌效應(yīng)”,，“在這里有個依托”,。
2月20日，記者在資源東樓二層看到,，不長的樓道里,，竟有大大小小數(shù)十家辦公室，“北達(dá)教育”,、某某科技,，有的甚至只有編號,。“在名校周邊都有一批靠推廣大學(xué)課程生存的公司”,，張家麟說,，“與清華、北大等名校合作的公司,，估計有百家以上,。”
“所謂招生的工作,，大多是一些電話業(yè)務(wù)公司來做,。”一位業(yè)內(nèi)人士介紹說,，項目代理人與電話業(yè)務(wù)公司之間達(dá)成某種默契,，高校培訓(xùn)班之間互換往屆學(xué)員通訊錄和注冊登記資料，群發(fā)短信,、傳真,、郵件,、電話,。“實際上我們的公司主營科技,，有教育培訓(xùn)的業(yè)務(wù),，但從未有過此類經(jīng)驗�,！�
張家麟自曝家底,。
為什么名校的各種“培訓(xùn)班”會出現(xiàn)這樣的亂象？
“原因在于這些高校根本沒有履行審查的義務(wù),！”
在張家麟出示的合作協(xié)議中,，記者看到，北大培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)“審核學(xué)員資格”,、“審定教學(xué)方案”,、“審查師資人選”、“考核并發(fā)結(jié)業(yè)證書”,�,！皩嶋H上這4項義務(wù)，北大培訓(xùn)中心沒有做到一項,�,！痹趶埣吟肟磥恚瑢Ψ阶龅降闹皇恰笆斟X和蓋章”,。
張家麟還透露,，在培訓(xùn)班項目外包的過程中,，還會出現(xiàn)再次外包的情況。培訓(xùn)機構(gòu)會通過網(wǎng)站,、小包工等途徑拉攏學(xué)員,，每招進(jìn)一名學(xué)員，培訓(xùn)機構(gòu)就會給小包工幾千元的提成,。從而出現(xiàn)了培訓(xùn)班小班改大班,，甚至是幾期學(xué)員混合上課的情況。
“雖然是在那所大學(xué)校內(nèi)上課,，但是上課的老師并不是那個學(xué)校的,。這個班實際上就是掛靠在那個學(xué)校下面的�,！币幻�(jīng)參加過名校研修班的學(xué)員說,，整個培訓(xùn)沒有經(jīng)過任何考核，最后,，所有學(xué)員都拿到了結(jié)業(yè)證,。
2月20日，記者致電北大繼續(xù)教育部部長鄭學(xué)益,。鄭表示對張家麟起訴一事并不知情,。至于張家麟說的是不是事實，鄭學(xué)益說：“現(xiàn)在外地,，不方便接受采訪,。”記者追問何時回來,，對方掛斷了電話,。 |