|
2月6日的法國《歐洲時報》發(fā)表評論員文章，批評美國的貿(mào)易保護主義,，摘要如下：
奧巴馬一上臺便揚言實施“新政”,，其具體做法便是提出了斥資高達8190億美元的刺激經(jīng)濟方案,。
但是，奧巴馬的“新政”中所包括的“附加條款”卻引起了國際社會的廣泛關(guān)注和激烈批評,。這一條款規(guī)定經(jīng)濟刺激方案扶持的工程項目只能使用美國生產(chǎn)的鋼鐵,。這種“只能購買美國貨”的規(guī)定顯然帶有排外的色彩，媒體稱之為“排外條款”,。令人難以置信的是,，這樣一種赤裸裸排外的貿(mào)易保護主義舉措,，居然在美國眾議院中得以表決通過。此舉理所當(dāng)然地招來一片叫罵聲,，在國內(nèi),，美國商會等組織致函國會發(fā)出警告，宣稱此條款是“荒唐之舉”,，將引發(fā)全球貿(mào)易大戰(zhàn),；而在國際上，包括美國堅定盟友在內(nèi)的世界各國對美國新總統(tǒng)的貿(mào)易保護主義一致發(fā)起了憤怒的聲討和猛烈的抨擊,。
毋庸諱言,，曠日持久的金融危機及其引發(fā)的全球性經(jīng)濟衰退已經(jīng)給世界各國帶來了慘重的損失。然而從總體上來說,，在這場百年罕見的大災(zāi)難面前,，人們表現(xiàn)得相對冷靜，各國都在沉著應(yīng)對,，根據(jù)本國的條件和情況,，制定力所能及的刺激經(jīng)濟計劃。與此同時,，面對這場危機,，世界各國已經(jīng)而且正在加強合作，攜起手來共度時艱,。在全球經(jīng)濟一體化的今天,，經(jīng)濟上你中有我，我中有你,，當(dāng)前的危機是各國共同的危機,，面臨的困難是大家共同的困難。危難當(dāng)前,，世界各國更應(yīng)該密切磋商,，加強合作，聯(lián)手制定有效的措施,，一起走出困境,。然而人們卻未料到，原先抱有很大期待的美國新總統(tǒng)剛一上臺便祭起了保護主義這面陳舊的破旗,，動手架設(shè)貿(mào)易壁壘,，企圖以鄰為壑轉(zhuǎn)嫁危機。
必須看到,，在通常情況下,，經(jīng)濟形勢惡化往往是滋生保護主義的溫床。人們不會忘記上個世紀(jì)的大蕭條時期,，有些政府為保證本國企業(yè)渡過難關(guān),，便采取保護主義做法,，通過高筑貿(mào)易壁壘等手段限制他國商品進入本國市場，結(jié)果兩敗俱傷,。
不過,，人們也注意到，在國內(nèi)外的一片反對聲浪中,，奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)開始“撤退”,，并明確表示“美國不能發(fā)出保護主義的信號”。與此同時,，正在審議經(jīng)濟刺激方案的參議院還擬對這一橫遭批評的條款加以修正,。美國政府態(tài)度轉(zhuǎn)變,，國際社會在表示歡迎的同時信疑參半,。不過，無論奧巴馬此舉有多大的誠意,，人們還是不禁要想起不久前達沃斯論壇上各國一致發(fā)出的呼聲：貿(mào)易保護主義,，此路不通。 |