|
新年伊始,，一年一度的“俄烏斗氣”如期開鑼(自2006年以來(lái)，每年1月1日俄羅斯與烏克蘭都要上演一出“天然氣大戰(zhàn)”,，幾成慣例),，而這一次，俄羅斯的“斷氣”之舉借著歐洲多年不遇的寒流,，迅速超越這兩個(gè)國(guó)家的邊境而升級(jí)成牽動(dòng)整個(gè)歐洲神經(jīng)的問(wèn)題,。
盡管在俄總統(tǒng)梅德韋杰夫與總理普京堅(jiān)持的強(qiáng)硬底線下，烏克蘭最終撤下了一些被指為“私貨”附加條件,，貌似雙方的“氣”都順了,，但俄羅斯與烏克蘭在一些更深層次的問(wèn)題上仍分歧難彌。
歐盟將俄烏之間的“斗氣”定位為“商業(yè)糾紛”,，但“靠金錢能解決的問(wèn)題就不是問(wèn)題”,，俄烏能源爭(zhēng)端之所以遲遲難以調(diào)和，凸顯出其背后愈演愈烈的政治沖突,。即便俄羅斯“開閘”恢復(fù)向歐盟供氣,，但爭(zhēng)端不能從根本上化解，俄仍可繼續(xù)以天然氣為“武器”,，借歐盟向力圖加入北約的烏克蘭施壓,。
事實(shí)上，當(dāng)能源問(wèn)題遭遇政治沖突,，以天然氣作為談判籌碼并不出人意料,，甚至可說(shuō)是俄羅斯做出的“自然選擇”。
當(dāng)能源遭遇政治，缺少能源的歐盟在政治上自難免“氣短”,。俄烏之間常年的天然氣“大戰(zhàn)”已讓歐盟吃盡苦頭,。歐盟國(guó)家天然氣總需求量的四分之一由俄提供，而俄輸往歐盟國(guó)家天然氣的80%途經(jīng)烏克蘭,。2006年的那次大規(guī)�,！皵鄽狻保顨W盟至今心有余悸,。雖然歐盟能源巨頭目前手中都擁有大量天然氣儲(chǔ)備,，但如果俄烏爭(zhēng)端久拖不決，歐盟國(guó)家的天然氣供應(yīng)仍可能受到影響,。德國(guó)媒體曾無(wú)奈地表示：俄羅斯天然氣管道項(xiàng)目代表著歐洲對(duì)俄羅斯的依賴,，這是歐洲的一個(gè)“結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤”。
當(dāng)能源遭遇政治,，對(duì)歐盟各國(guó)來(lái)說(shuō),，必須另謀出路增加“底氣”，以減少對(duì)俄羅斯這個(gè)“不可靠的供應(yīng)商”及烏克蘭這個(gè)“搖擺不定的中轉(zhuǎn)站”的依賴,。據(jù)悉,，歐盟內(nèi)部已加快研究“納布科”天然氣管道項(xiàng)目。事實(shí)上,，該項(xiàng)目的論證工作時(shí)間已久,，只因涉及歐盟內(nèi)部多國(guó)，多項(xiàng)問(wèn)題需要各國(guó)進(jìn)行討論而進(jìn)展緩慢,。
當(dāng)能源遭遇政治,，再次考驗(yàn)了歐盟的團(tuán)結(jié)程度。如同讓歐洲諸國(guó)“用一個(gè)聲音說(shuō)話”一樣困難,，歐盟立法預(yù)見(jiàn)一種適用于在任何歐盟國(guó)家出現(xiàn)危機(jī)情況下的能源問(wèn)題團(tuán)結(jié)機(jī)制尚難有效實(shí)施,。
前歐盟委員會(huì)主席普羅迪曾說(shuō)：在歐洲，“通過(guò)成功的一體化,，我們向世界證明了有可能創(chuàng)造一種實(shí)現(xiàn)和平的方法,。”
(摘自1月13日法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》) |