汽車制造業(yè)一直是美國制造業(yè)的骨干,占美國經(jīng)濟(jì)的比重大約是4%至5%,,并肩負(fù)推動生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的重要使命,。不過,隨著近年來自歐洲,、日本和韓國方面的競爭壓力日大,,美國汽車業(yè)被迫把國內(nèi)市場拱手讓給外國競爭者。 通用汽車在上世紀(jì)60年代的黃金期,,曾經(jīng)占據(jù)美國汽車市場的半壁江山,。上世紀(jì)70年代的石油危機(jī),雖然給了日本汽車業(yè)崛起的機(jī)會,,也沒有動搖其世界汽車產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位,。多功能運(yùn)動型車曾經(jīng)是通用的搖錢樹,但是這些高油耗的車型在油價(jià)逐漸高企的今天不斷失去市場吸引力,。 而以豐田為主的日本汽車制造商生產(chǎn)的節(jié)能汽車,、混合動力車型卻在不斷蠶食底特律的市場份額,。 如果說,,兩者在產(chǎn)品市場的競爭尚能平分秋色,那么美國汽車業(yè)高工資,、高福利的成本狀況就嚴(yán)重的削弱了自身的競爭力,。巨額退休金和健康保險(xiǎn)一直是包括通用在內(nèi)的美國汽車生產(chǎn)商普遍面臨的重負(fù)。從南部到中西部的全美范圍內(nèi),,豐田,、寶馬、起亞等外資汽車廠商瓜分了美國汽車銷售市場54%的份額,,雇員規(guī)模達(dá)到11.3萬人,,而美國本土的汽車制造商的雇傭人數(shù)高達(dá)23.9萬人,相形之下,,前者的非直接雇傭人數(shù)要多幾倍,,成本支出卻少了幾十倍,。 根據(jù)汽車研究中心的數(shù)據(jù),美國汽車制造商支付給工人的實(shí)得工資平均每小時(shí)28.42美元,,同豐田的26美元基本持平,,但加上福利之后,非底特律廠商平均每小時(shí)勞動力成本為44.20美元,,而底特律則高達(dá)73.21美元,。多年來,底特律汽車公司主要憑借財(cái)務(wù)激勵手段,,將美國市場的銷量提升至每年1600萬至1700萬輛來維系工廠的運(yùn)轉(zhuǎn),。 不過,來勢兇猛的金融海嘯拖累銷售額急劇下挫,,油價(jià)的沖擊和流動性危機(jī)迫底特律汽車商很快陷入瀕臨破產(chǎn)的困境,。 同上個(gè)世紀(jì)70年代的石油危機(jī)如出一轍,迫于經(jīng)濟(jì)衰退加劇和失業(yè)率居高不下的壓力,,美國政府最終決定救助三大汽車廠商,。其實(shí),單純的“輸血”很難從根本上改變美國汽車業(yè)的困局,。 布什政府之前也曾考慮讓美國汽車業(yè)“有序破產(chǎn)”,,以此向汽車廠商和工會施加壓力。今次,,美國政府提供救助貸款的條件就是改革三大車廠的工資和福利制度,,并提高美國汽車業(yè)與外國汽車廠商的競爭力。
(摘自11月23日香港《大公報(bào)》) |