比利時(shí)最高法院院長林德斯18日致函比利時(shí)聯(lián)邦眾議院議長稱,，在有關(guān)“富通集團(tuán)拆分是否違法”一案審理過程中,，比利時(shí)首相萊特姆存在“干預(yù)司法”的嫌疑。此信一出,，比利時(shí)政壇一片嘩然,。副首相兼司法大臣范德爾立即宣布辭職,，并表示無論作為大臣、政治家或個(gè)人都無法接受這一局面,。19日,，萊特姆內(nèi)閣緊急商討后決定，從即日起內(nèi)閣集體辭職。但這一決定還需得到比利時(shí)國王阿爾貝二世的批準(zhǔn),。
萊特姆內(nèi)閣集體辭職的主要原因是“富通門”丑聞,。
在全球金融海嘯的沖擊下，荷蘭與比利時(shí)合資的富通集團(tuán)深陷危機(jī),，瀕臨破產(chǎn),。為挽救富通集團(tuán)，荷蘭,、比利時(shí)和盧森堡3國政府9月曾達(dá)成協(xié)議,，共投資112億歐元分別購買富通集團(tuán)在各自國家分支機(jī)構(gòu)49％的股份。但這一方案并沒有讓富通集團(tuán)擺脫困境,。
今年10月,，3國政府又決定拆分富通集團(tuán)。荷蘭政府10月3日出資168億歐元收購富通集團(tuán)在荷蘭的全部業(yè)務(wù),；比利時(shí)和盧森堡政府10月5日則與法國最大的銀行巴黎銀行達(dá)成換股協(xié)議,。比利時(shí)政府將富通集團(tuán)在比利時(shí)的銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給巴黎銀行，巴黎銀行將獲得富通集團(tuán)在比利時(shí)分支機(jī)構(gòu)75％的股份,。
在處理富通集團(tuán)資產(chǎn)剝離過程中,，比利時(shí)政府沒有征得股東大會(huì)的同意。富通集團(tuán)的小股東因此聯(lián)名向布魯塞爾地方法庭提出訴訟,，要求判定富通集團(tuán)向巴黎銀行轉(zhuǎn)讓股份為非法行為,。
12月12日，布魯塞爾法院以比利時(shí)政府在國有化過程中“未履行股東大會(huì)程序”為由,，宣布富通集團(tuán)此前與巴黎銀行達(dá)成的協(xié)議非法,，并暫停了對(duì)富通集團(tuán)的拆分行動(dòng)。巴黎銀行也因此未能如期入主富通,。
比利時(shí)最高法院12月19日公布的一份報(bào)告認(rèn)為,，在布魯塞爾上訴法院審理有關(guān)“富通集團(tuán)拆分是否違法”的過程中，存在“政治干預(yù)司法”的跡象,。比利時(shí)最高法院院長林德斯19日下午在送交眾議院的6頁報(bào)告中指出,，雖然目前沒有確鑿的證據(jù)，但萊特姆內(nèi)閣在富通集團(tuán)案上存在向司法系統(tǒng)施加壓力的痕跡,，司法確實(shí)遭到了政府的干預(yù),。
根據(jù)比利時(shí)相關(guān)法律規(guī)定，萊特姆內(nèi)閣的辭呈必須經(jīng)過國王的批準(zhǔn),。因此,，阿爾貝二世會(huì)在拒絕、批準(zhǔn)或者要求內(nèi)閣重新考慮辭職請(qǐng)求這3個(gè)選項(xiàng)中作出其中的一項(xiàng)選擇,。萊特姆2008年3月就任比利時(shí)首相,，7月曾提出過一次辭呈,，但未獲得比利時(shí)國王的批準(zhǔn)。
本報(bào)布魯塞爾12月22日電 |
|