醞釀了3年之久的新醫(yī)改方案,,終于在10月14日“呱呱墜地”,,并由國家發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)布,開始為期一個月的公開征求意見,。 這份名為《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》征求意見稿(下稱新醫(yī)改方案)明確指出,,深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的總體目標(biāo)是:建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全,、有效,、方便、價廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),。到2020年,,基本建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度。 和此前多個版本方案相比,,這一目標(biāo)一直沒有改變,。而“引導(dǎo)一般診療下沉到基層”、“政府都要增加對衛(wèi)生的投入”,、“鼓勵和引導(dǎo)社會資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)”,、“強化醫(yī)療衛(wèi)生監(jiān)管”等之前被大家關(guān)注的改革方向都有所提及。 正如此前多方專家分析,,新醫(yī)改方案的主體框架仍是四大體系加八項機制的“四梁八柱”,。“四梁”指的是公共衛(wèi)生體系,、醫(yī)療服務(wù)體系,、醫(yī)療保障體系、藥品供應(yīng)體系,;“八柱”指的是醫(yī)療管理機制,、運行機制、投入機制,、價格形成機制,、監(jiān)管機制、科技和人才保障,、信息系統(tǒng),、法律制度。該框架以其對“公益性”的強調(diào),,很大程度上得到了衛(wèi)生行政機構(gòu)的認(rèn)同,。 在一些關(guān)鍵性問題上,方案進(jìn)行了進(jìn)一步的明晰,。例如,,實施屬地化和全行業(yè)管理,即今后所有醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu),,不論所有制,、投資主體,、隸屬關(guān)系和經(jīng)營性質(zhì),均由所在地衛(wèi)生行政部門實行統(tǒng)一規(guī)劃,、統(tǒng)一準(zhǔn)入和統(tǒng)一監(jiān)管,。
公立醫(yī)院改革是難點
在醫(yī)改方案的“四梁”中,公共衛(wèi)生體系和醫(yī)療保障體系,,隨著改革的逐漸深入,,部分內(nèi)容在一些地區(qū)已開始試行,爭議也相對較小,。醫(yī)療服務(wù)體系和藥品供應(yīng)體系的改革,,則成關(guān)注的焦點。 在日前召開的第四屆“健康產(chǎn)業(yè)論壇”上,,國家發(fā)改委社會發(fā)展司副司長王東生,,總結(jié)了以往改革中醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展路徑是:鼓勵創(chuàng)收—醫(yī)療機構(gòu)逐利—財政投入不斷減少—進(jìn)一步增強醫(yī)療機構(gòu)逐利—醫(yī)藥費用翻倍增長—看病貴、看不起病—成為社會問題,。 而在此輪新醫(yī)改方案中,,針對該頑癥提出了“管辦分開”的原則,要求“建立和完善醫(yī)院法人治理結(jié)構(gòu),,明確所有者和管理者的責(zé)權(quán)”,。此外,對矛盾最為集中的公立醫(yī)院,,指出要通過實行藥品購銷差別加價,、設(shè)立藥事服務(wù)費等多種方式逐步改革或取消藥品加成政策。 “如何落實公立醫(yī)院獨立法人地位,?怎么推進(jìn)管辦分離,?這個最難,我們也最關(guān)心,,但很遺憾,,在意見稿里沒看到建立這些機制的細(xì)節(jié)�,!币晃徊辉竿嘎缎彰臏先揍t(yī)院醫(yī)生向記者表示,。 北京寶藍(lán)匯醫(yī)藥咨詢公司首席咨詢師李海林指出,要實現(xiàn)管辦分離意味著需要衛(wèi)生行政部門放權(quán),,這必然存在著不少阻力,。他表示,,新醫(yī)改方案雖然總體目標(biāo)明確,,但其框架以原則性表述為主,實質(zhì)可操作內(nèi)容有待進(jìn)一步完善,。 “公立醫(yī)院,,尤其是大醫(yī)院的改革,,是新醫(yī)改中最困難的環(huán)節(jié)�,!鄙綎|大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授李士雪認(rèn)為,,公立醫(yī)院如何走,向何處去,,直接影響到醫(yī)改進(jìn)程,。“必須對公立醫(yī)院去行政化,,斬斷公立醫(yī)院與主管部門的行政隸屬關(guān)系,,取消醫(yī)院負(fù)責(zé)人的行政級別,改變醫(yī)院負(fù)責(zé)人的選任機制,,加大對醫(yī)療違法行為的處罰力度,,按照醫(yī)療機構(gòu)自身的規(guī)律來構(gòu)建運作機制和管理模式�,!�
“看病貴”難題待解
如何有效緩解藥價高企,、“看病貴”是新醫(yī)改面臨的現(xiàn)實難題,也是基本藥物制度指向目標(biāo),。 在此次的醫(yī)改方案中,,基本藥物的供給被描述為“由國家實行招標(biāo)定點生產(chǎn)或集中采購、直接配送,,減少中間環(huán)節(jié),,在合理確定生產(chǎn)環(huán)節(jié)利潤水平的基礎(chǔ)上統(tǒng)一制定零售價”,并強調(diào),,“基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)應(yīng)全部使用基本藥物,,其他各類醫(yī)療機構(gòu)也要將基本藥物作為首選藥物并確定使用比例�,!� “基本藥物制度的建設(shè)有助于有效解決看病貴,、難題”,李海林認(rèn)為,,該制度減少了目前占主體的回扣藥,、廣告藥、偽科學(xué)藥的使用機會,,大處方相應(yīng)減少,,公共資金的利用效率也會相應(yīng)提高。 但東方證券醫(yī)藥行業(yè)資深分析師徐軍對此并不樂觀,,他認(rèn)為,,基本藥物制度要順利實施,恐怕至少需要2-3年,因為這需要其他醫(yī)改制度的配合,,特別是醫(yī)療服務(wù)制度的改革,。然而,醫(yī)院配套改革難度特別大,,特別是大型醫(yī)院,。如果要取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度,需要對醫(yī)院補償制度進(jìn)行改革,,特別是需要大幅提高醫(yī)生的服務(wù)價格,,這也非常困難。然而,,目前的新醫(yī)改方案,,還看不到這方面的實質(zhì)性內(nèi)容,基本藥物制度真正實施可能還需要一段漫長時間,。能否有效,,一方面取決于國家投入資金額度,另一方面要求新醫(yī)改對利益格局進(jìn)行更清晰,、更正確的界定,。 |