|
自2001年獲得2008奧運會主辦權以來的7年里,，籌辦奧運會有力推動了北京的經(jīng)濟發(fā)展,。與此同時，一些人對奧運會后的中國經(jīng)濟增長表示擔憂,。對此,，專家指出,，當前我國經(jīng)濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，符合宏觀調控預期，是經(jīng)濟發(fā)展內部因素使然,，與奧運會這一外部因素無關,，并且我國經(jīng)濟不會遭遇“奧運后衰退”。
“奧運后衰退”非必然現(xiàn)象
一般來說,，舉辦奧運會將拉動舉辦地投資快速增長,，但這種效應會在奧運后消失。比如,，1964年東京奧運會后,，日本經(jīng)濟增長率從當年的13.1%下降到次年的5.2%；1988年的漢城奧運會后,，韓國的經(jīng)濟增長率也從10.6%下降到次年的6.7%,。巴塞羅那、悉尼及雅典奧運會后,，西班牙,、澳大利亞與希臘的經(jīng)濟增長也在次年出現(xiàn)不同程度的下滑。但奧運后蕭條并非必然現(xiàn)象,，亞特蘭大奧運會后,，美國經(jīng)濟增長率不降反升，從3.7%上升到4.5%,。
對此,，在日前舉辦的“奧運會與中國經(jīng)濟發(fā)展新聞發(fā)布會”上，國家發(fā)改委有關專家表示,，“奧運后效應”不會影響中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面,，中國不會出現(xiàn)“奧運后衰退”。
中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也指出,，奧運會對規(guī)模較小的經(jīng)濟體影響較大,，奧運前后經(jīng)濟容易出現(xiàn)起伏。中國經(jīng)濟規(guī)模很大,，雖然奧運會對北京影響比較大,，但對全國經(jīng)濟總體影響很小，因此中國經(jīng)濟不會出現(xiàn)“奧運后蕭條”,。
中國社會科學院經(jīng)濟研究所宏觀室主任張曉晶認為,，是否出現(xiàn)奧運后蕭條與主辦城市的經(jīng)濟規(guī)模有很大關系。奧運會主辦城市規(guī)模相對全國較大,，奧運對經(jīng)濟的帶動作用強,，出現(xiàn)奧運后蕭條的概率就大。比如,，以2005年的GDP來衡量,，東京的經(jīng)濟規(guī)模相當于日本的26.3%,，漢城的經(jīng)濟規(guī)模相當于韓國的27.7%，悉尼的經(jīng)濟規(guī)模相當于澳大利亞的24.5%,，主辦城市的相對規(guī)模都占到全國的四分之一左右,，而雅典的經(jīng)濟規(guī)模甚至占到希臘的34.2%。與之不同的是,，亞特蘭大的經(jīng)濟規(guī)模只有全美的1.9%,。以2007年的GDP來衡量,，北京的GDP規(guī)模為9000億元人民幣,，而全國接近25萬億，北京的相對規(guī)模只有全國的3.6%,。因此,，就全國而言，北京奧運對經(jīng)濟的影響并不大,。
中國人民大學經(jīng)濟學院副院長劉元春分析,，籌辦奧運會帶來的投資行為分很多年實施，基礎建設分期投入期限很長,；拉動的消費需求是短期的且總量很小,，主要集中在北京。所以,，無論從投資需求還是消費需求來看,，奧運會對我國經(jīng)濟的影響很小。
增長潛力依然巨大
張曉晶認為,，今年我國經(jīng)濟增速會適度回落,，但這并非奧運導致的，而是主動減速的結果,。高投資率與巨額貿易順差一直是困擾我國經(jīng)濟的重要問題,，現(xiàn)在強調發(fā)展方式轉型，就是不要單純追求經(jīng)濟增速,，而是注意增長質量,。在這樣的大背景下，2008年經(jīng)濟軟著陸是主動減速的結果,，是政策調控的結果,。目前，我國人均GDP只有2000多美元,，我國仍處在工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化的加速期，改革開放的推進還會進一步煥發(fā)出經(jīng)濟活力,，這些因素決定了我國經(jīng)濟增長還有非常大的空間,，未來10－20年內仍會保持較高的經(jīng)濟增長率。
郭田勇也認為，不排除下半年經(jīng)濟增長速度會比上半年下降,，本輪經(jīng)濟周期與奧運會在時間上出現(xiàn)一定的重合,，但這只是一種巧合。為遏制物價大幅上漲,，今年以來我國實施了從緊的貨幣政策,，經(jīng)濟增長速度放緩，現(xiàn)在政策的主動調整也保證了下半年經(jīng)濟大幅下滑的可能大大下降,。
劉元春則指出,，我國經(jīng)濟增長速度放緩與奧運會無關。在宏觀調控政策方面,，應綜合運用財政,、貨幣政策，應對經(jīng)濟增長放緩趨勢,。
專家指出,，當前我國經(jīng)濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，這符合宏觀調控預期,，是經(jīng)濟發(fā)展內部因素使然,，與奧運會這一外部因素無關，我國經(jīng)濟不會遭遇“奧運后衰退”,。 |