|
今年1月初,，陳女士帶著女兒小夢(mèng)從老家湖北潛江踏上了開(kāi)往北京的列車(chē)。離北京某高校自主招生考試的時(shí)間雖然還有一個(gè)多星期,，但陳女士已經(jīng)坐不住了,，在她看來(lái)，在自主招生考試之前,，“還有很多事情要做”,。陳女士說(shuō)，那時(shí)的她胸有成竹,，因?yàn)樗男欣罾锶麧M(mǎn)了上等香煙,，口袋里還裝著存有上萬(wàn)元的銀行卡。
“做家長(zhǎng)的真是不容易啊,。女兒馬上要高考了,，我們也不能閑著，動(dòng)作必須要快,，不然機(jī)會(huì)就錯(cuò)過(guò)了,。”陳女士告訴記者,，像她那樣希望借著自主招生的東風(fēng)送孩子“直上青云”的家長(zhǎng)不在少數(shù),。
自2003年22所高校試點(diǎn)自主招生以來(lái)，截至2008年,，已有68所高校擁有5％的自主招生權(quán),。擁有自主招生權(quán)的高校可以先期對(duì)報(bào)名考生進(jìn)行考核,，入選的考生需要參加高考,，并達(dá)到生源所在地確定的與報(bào)考高校同批次錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)，隨后高校對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),、自主選拔錄取,。而自主招生對(duì)象為具有較強(qiáng)的創(chuàng)新、實(shí)踐能力和在某一專(zhuān)業(yè)具有培養(yǎng)潛力的人才,。
高校自主招生從一開(kāi)始就廣受爭(zhēng)議,，其“黑幕”屢見(jiàn)報(bào)端，致使一些公眾將自主招生與“走后門(mén)”,、“托關(guān)系”,、“暗箱操作”畫(huà)上等號(hào)。于是才出現(xiàn)了像陳女士這樣“不甘落后”的家長(zhǎng),。
近日,，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)北京益派市場(chǎng)咨詢(xún)有限公司對(duì)全國(guó)31個(gè)省、區(qū),、市3578人進(jìn)行的一項(xiàng)在線(xiàn)調(diào)查顯示,，81.9％的公眾呼吁自主招生過(guò)程更加透明，但也有52.5％的公眾認(rèn)為,，大家需要一個(gè)寬容,、平和的心態(tài)，不能極端地認(rèn)為“破格”錄取就一定有“貓兒膩”,。
高校需要樹(shù)立自主招生公信力
“聽(tīng)說(shuō)有這樣‘一扇門(mén)’,，我就要去擠一擠，畢竟是一線(xiàn)希望,�,！标惻空f(shuō)。
近日,，“‘90后’美少女作家”蔣方舟,，通過(guò)自主招生的渠道被清華大學(xué)降60分錄取之后，引來(lái)質(zhì)疑無(wú)數(shù),。雖然不斷有人站出來(lái)為蔣方舟開(kāi)脫說(shuō)其中沒(méi)有“貓兒膩”,，但公眾的質(zhì)疑并沒(méi)有因此消失。正如陳女士所說(shuō),，公眾頭腦里有這樣‘一扇門(mén)’”,，懷疑是很難免的。
是什么原因使得自主招生結(jié)果頻繁引起爭(zhēng)議呢,？調(diào)查顯示,，76.6％的公眾認(rèn)為，原因在于部分高校自主招生過(guò)程不透明,；68.6％的人認(rèn)為原因是存在權(quán)勢(shì)者的“暗箱操作”,；66.1％的人認(rèn)為原因是自主招生政策本身存在漏洞。
上海交通大學(xué)教授熊丙奇認(rèn)為,，自主招生結(jié)果頻繁引起爭(zhēng)議的原因,，在于大部分人都接受和肯定現(xiàn)行的“分?jǐn)?shù)公平”的高考體系—分?jǐn)?shù)高就進(jìn)好大學(xué)，這套規(guī)則清晰明確,，發(fā)展也較為成熟,，所以分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)最讓公眾安心。此外,，雖然有部分人同意分?jǐn)?shù)不是唯一標(biāo)準(zhǔn),，但他們同樣不信任目前國(guó)內(nèi)高校的考查能力,，因?yàn)楦咝，F(xiàn)行的管理制度以行政化管理為主導(dǎo),，這很難不讓人聯(lián)想到可能滋生的教育腐敗,。
調(diào)查顯示，81.9％的公眾認(rèn)為自主招生過(guò)程需要更加透明,；62.7％的人認(rèn)為社會(huì)需要更多地“不拘一格降人才”,；50.9％的人認(rèn)為應(yīng)該加大對(duì)投機(jī)者的打擊力度。
在熊丙奇看來(lái),，首先,，整個(gè)社會(huì)需要將“分?jǐn)?shù)公平”觀(guān)念轉(zhuǎn)變?yōu)椤八刭|(zhì)公平”觀(guān)念，不以分?jǐn)?shù)為唯一標(biāo)尺評(píng)價(jià)人才,。其次,，高校需要樹(shù)立自主招生公信力，一方面,，要提高自主招生的透明度,，在招生過(guò)程中加強(qiáng)輿論監(jiān)督與法制監(jiān)督；另一方面,，高校要改革內(nèi)部管理,，淡化行政管理而強(qiáng)化學(xué)術(shù)管理，對(duì)于招生這類(lèi)“純教育問(wèn)題”,，應(yīng)由學(xué)校學(xué)術(shù)管理相關(guān)委員會(huì)制訂標(biāo)準(zhǔn),、實(shí)施考核、進(jìn)行招生,。這樣才能從根本上鏟除滋生教育腐敗的土壤,。
52.5％公眾認(rèn)為需要寬容的心態(tài)
陳女士到達(dá)北京之后一直沒(méi)有閑著，半個(gè)月里她分別拜訪(fǎng)了5位老師,，直到女兒參加自主招生考試,。
“我一條煙、一分錢(qián)都沒(méi)送出去,�,？磥�(lái)希望渺茫�,！标惻扛嬖V記者,，5位老師一聽(tīng)她是來(lái)找“門(mén)路”的就立即拒絕，并表示“招生絕對(duì)公平”,。此后,，她雖然依舊硬著頭皮到幾位老師家中拜訪(fǎng)，但最終還是被好言規(guī)勸了�,！耙苍S真的是我錯(cuò)了吧,。”陳女士說(shuō),。
調(diào)查顯示,，36.4％的公眾認(rèn)為，自主招生結(jié)果頻繁引起爭(zhēng)議的原因是,，一些人極端地認(rèn)為自主招生一定存在不公平，也有27.3％的人認(rèn)為原因是一些沒(méi)有受惠于“破格政策”的人在嫉妒,。
“一些有專(zhuān)長(zhǎng)的人把別人埋頭苦學(xué)的時(shí)間和精力花在了自己的業(yè)余愛(ài)好上,，同樣都是付出，他們有加分是很公平的,�,！鼻迦A大學(xué)碩士研究生小吳說(shuō)，他的同學(xué)諸葛就是因?yàn)槿珖?guó)書(shū)法大賽一等獎(jiǎng)加了幾十分后被北京師范大學(xué)錄取的,。此后諸葛經(jīng)過(guò)自己的努力,，和他一樣順利地考入清華大學(xué)攻讀碩士。
在此次調(diào)查中,，52.5％的公眾認(rèn)為,，大家需要一個(gè)寬容、平和的心態(tài),，不能極端地認(rèn)為“破格”就一定有“貓兒膩”,。
在小吳看來(lái)，蔣方舟這件事本身也許并沒(méi)有“貓兒膩”,，只是公眾太敏感,，對(duì)中國(guó)目前存在的不公平現(xiàn)象有強(qiáng)烈的反感�,！捌鋵�(shí)我挺心疼這個(gè)孩子的,，因?yàn)樯鐣?huì)把這件事炒得太過(guò)了，輿論是可以殺人于無(wú)形的,。我希望社會(huì)能寬容一些,，以平常心接納特殊情況�,！毙钦J(rèn)為,，大家不僅應(yīng)該寬容地對(duì)待被破格錄取的人才，更應(yīng)該向他們超出常人的能力和毛遂自薦的勇氣學(xué)習(xí),。
有人說(shuō),，因成績(jī)優(yōu)異而進(jìn)名校的人不一定是書(shū)呆子，因能力強(qiáng)、品德好而得到“破格”的人不一定就是“關(guān)系戶(hù)”,，呼吁社會(huì)更加寬容,，不要走極端。對(duì)此,，69.2％的公眾表示贊同,，7．7％的人對(duì)此不贊同，23.1％的人覺(jué)得“不好說(shuō)”,。
“最有競(jìng)爭(zhēng)力的人是懂得如何去愛(ài)的人”
無(wú)獨(dú)有偶,，在蔣方舟被清華大學(xué)“破格”錄取后不久，近日又有新聞爆出,，湖北低分高考女生張孟蘇因樂(lè)于助人被新加坡某高校錄取,。后來(lái)雖然有質(zhì)疑說(shuō)張孟蘇被錄取一事“是又一個(gè)周老虎事件”，但單從“因樂(lè)于助人而被破格錄取”來(lái)看,，網(wǎng)友的態(tài)度是比較鮮明的——在某網(wǎng)站125502人參與的調(diào)查中,，91.7％的網(wǎng)友持贊成意見(jiàn)，認(rèn)為張孟蘇被錄取體現(xiàn)了素質(zhì)教育理念,，代表著人才培養(yǎng)新方向,。
“德是一個(gè)人的基本素養(yǎng)，而在應(yīng)試教育下,，很多學(xué)生欠缺這樣的素養(yǎng),。”中國(guó)地質(zhì)大學(xué)漢口分校思想道德修養(yǎng)課教師田偉建議,，可以考慮將個(gè)人品德作為高考錄取的要素,。
在此次調(diào)查中，81.8％的公眾支持田偉的觀(guān)點(diǎn),，認(rèn)為個(gè)人品德應(yīng)該成為高考錄取的要素,，只有5．7％的人對(duì)此表示反對(duì)。
“我做過(guò)很多學(xué)生的心理輔導(dǎo)工作,。這些學(xué)生集中表現(xiàn)的最大的問(wèn)題就是交際能力欠缺,，不知道如何與人相處�,！碧飩フJ(rèn)為,，競(jìng)爭(zhēng)力更多的是一種軟實(shí)力，而最具有競(jìng)爭(zhēng)力的人是懂得如何去愛(ài)的人,，而這樣的人應(yīng)該是寬容而善良的,，知道如何與人相處，同時(shí)他們也會(huì)獲得愛(ài),。他們會(huì)在殘酷的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中活得堅(jiān)毅而柔韌,。“這就要求學(xué)生要擁有良好的品質(zhì)和道德修養(yǎng)。但這往往是家長(zhǎng)們忽視的,�,！碧飩フf(shuō)。
調(diào)查顯示,，69.0％的公眾認(rèn)為,，現(xiàn)在家長(zhǎng)對(duì)孩子的品德教育意識(shí)與過(guò)去相比在下降，也有19.4％的人認(rèn)為沒(méi)有下降,，11.6％的人表示“不清楚”,。 |