|
近日,，重慶某學(xué)院旅游系大三學(xué)生“Die豹”（網(wǎng)名）休學(xué)事件引發(fā)了公眾熱議，她因為在汶川特大地震中發(fā)表“冷血”言論被人肉搜索出來,，不但隱私權(quán)受到侵犯,，還被恐嚇、騷擾,，不得不休學(xué)一年,。
“虐貓事件”、“銅須門”,、“很黃很暴力”,、“Die豹”休學(xué)……人肉搜索在不同的事件和場合下屢屢出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界中。人肉搜索是網(wǎng)絡(luò)暴力嗎,？公眾是怎么看待人肉搜索的,？
上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過騰訊網(wǎng)對2491名公眾的一項調(diào)查顯示,，近五成（47.3％）公眾認(rèn)為人肉搜索是不是網(wǎng)絡(luò)暴力要“視情況而定”,，近八成（79.9％）公眾認(rèn)為應(yīng)該更好地規(guī)范人肉搜索。
不做壞事,，就不擔(dān)心被人肉搜索,？
“如果你能人肉搜索到我的信息，我就往你的‘支付寶’里打100元,！”一個陌生的網(wǎng)友JACK跟何小染這樣打賭,。JACK自信地表示自己從來不上facebook，對mop等大型BBS也毫無興趣,，盡管有天涯的ID,，也只是潛水。
搜索開始了,，在毫無其他資料的情況下,，何小染搜索了JACK的QQ號，發(fā)現(xiàn)了他以前注冊某論壇時填寫的電子郵箱,，再把郵箱的前綴放到搜索引擎上,，又找到了一個他荒廢N久的博客，上面留有MSN和他當(dāng)時的手機(jī)號,，接著搜索手機(jī)號……最后,，甚至連JACK的身份證號都搜索了出來,。
何小染說自己用的搜索方式比較單一，其實人肉搜索是利用現(xiàn)代信息科技,，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索（機(jī)器搜索）為人找人,、人問人的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動。
本次調(diào)查顯示,，58.7％的公眾表示了解人肉搜索,，并且有13.2％的公眾曾參加過一次或多次人肉搜索。
雖然人肉搜索經(jīng)常會將搜索對象的個人信息公布在網(wǎng)上,，但是經(jīng)常登錄各大論壇的研一學(xué)生Fantasy卻認(rèn)為,，沒有做什么壞事，就不擔(dān)心自己被人肉搜索,。
和Fantasy持相同看法的人不在少數(shù)，41.5％的公眾表示并不擔(dān)心會成為人肉搜索的對象,；38.3％的人表示沒有考慮過,，僅有20.1％的人擔(dān)心自己會被人肉搜索。
“很多人不擔(dān)心被人肉搜索,，并不代表他們被搜索后可以泰然處之,。在互聯(lián)網(wǎng)這個開放的平臺上，我國網(wǎng)民的自我保護(hù)意識還很弱,。有時候說一句話,，做一件事，盡管自己感覺無大礙,，但是很可能成為被人肉搜索的原因,。”北京大學(xué)信息管理系教授,、網(wǎng)絡(luò)安全專家周慶山說,。
維護(hù)正義還是網(wǎng)絡(luò)暴力？
去年年末,，因為在接受采訪時說了一句網(wǎng)頁“很黃很暴力”,，北京市13歲女生張某的視頻、圖片,、惡搞漫畫,、帖子一夜之間泛濫成災(zāi)，更有甚者將她的出生年月,、出生醫(yī)院,、所在學(xué)校、平時成績以及所獲獎勵悉數(shù)搜索出來,。
“可能起初只是他們的一種娛樂的心態(tài),，卻嚴(yán)重侵害了未成年人隱私權(quán),。”湖南大學(xué)大三學(xué)生小未稱參加人肉搜索的網(wǎng)民為“虛擬世界里的一群沖動的人”,。
著名學(xué)者朱大可在《銅須,、紅高粱和道德民兵》一文中對人肉搜索有這樣的描述：“他們以‘無名氏’的方式，躲藏在黑暗的數(shù)碼叢林里,，高舉話語暴力的武器,，狙擊那些被設(shè)定為‘有罪’的道德獵物�,！�
在“Die豹”事件中,，不少“Die豹”的同學(xué)穿著網(wǎng)絡(luò)匿名馬甲，對她大肆攻擊,。有網(wǎng)友發(fā)出疑問：為什么人一穿“馬甲”就可以出賣朋友,？這會不會造成社會的信任危機(jī)？
“這樣下去,，人肉搜索的參與者都可能成為網(wǎng)絡(luò)暴民,！”調(diào)查中，65.5％公眾認(rèn)為人肉搜索可能會激發(fā)人性的陰暗面,、成為泄私憤打擊報復(fù)的新手段,；64.6％公眾認(rèn)為人肉搜索侵犯了個人隱私，讓人喪失了基本的安全感,；51.8％公眾認(rèn)為人肉搜索充斥著非理性的謾罵和人身攻擊,、影響不好；46％公眾認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的匿名性使搜索者喪失了責(zé)任感和自我約束,；26.5％公眾表示,，人肉搜索是一種新的暴力手段，會使社會紊亂,。
而某網(wǎng)站主管月明風(fēng)則認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)的力量超乎想象,，當(dāng)有丑惡的情況出現(xiàn)的時候，網(wǎng)友就變得空前的團(tuán)結(jié),，并且非常具備正義和責(zé)任感,。人力加搜索引擎讓調(diào)查的力量異常強(qiáng)大”。而且,，人肉搜索拓寬了人們獲取知識的途徑,，充分發(fā)動了人際網(wǎng)絡(luò)的力量，將互聯(lián)網(wǎng)“互助,、分享”的精神發(fā)揚光大,。
在汶川特大地震中，很多人和身在震區(qū)的親友失去了聯(lián)系，騰訊網(wǎng)適時推出了SOSO尋人功能,，動員網(wǎng)絡(luò)力量搜尋災(zāi)區(qū)群眾信息,。截至6月24日，SOSO尋人已有尋人信息157556個,、平安者信息96718個,、傷員信息113122個。SOSO尋人所利用的正是“人找人,、人問人,、人碰人、人擠人,、人挨人”的人肉搜索技術(shù),。
人肉搜索有哪些正面影響？根據(jù)公眾的投票率,，依次是：體現(xiàn)了正義追求,、通過曝光劣跡約束了個人行為（63.8％）；公民表達(dá)和網(wǎng)絡(luò)自由的體現(xiàn)（55.5％）,；可以起到維護(hù)社會基本公序良俗的作用（44.8％）,；信息共享，不同個體間得以互動交流（44.5％）,；新技術(shù)手段,，為搜索模式注入活力（41.7％）,。
人肉搜索就像沒有戴上金箍的孫猴子
“人肉搜索就像沒有戴上金箍的孫猴子,，其強(qiáng)大的法力可以打妖怪，也會傷到無辜的人,�,！庇芯W(wǎng)友留言形象地描述了人肉搜索的兩面性。
在網(wǎng)友libotao125看來,，相關(guān)部門應(yīng)該監(jiān)管人肉搜索引擎的質(zhì)量,，“度”把握好了才能給大家一個互動的工具，反饋得好了也能形成一個良性循環(huán),。反之,，則為禍不遠(yuǎn)也。
本次民調(diào)顯示,，近八成（79.9％）公眾認(rèn)為應(yīng)該更好地規(guī)范人肉搜索,，其中贊成“實行網(wǎng)絡(luò)實名制、讓個人自負(fù)其責(zé)”的人占28.8％,，26.4％的公眾認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)管理人員必須加強(qiáng)監(jiān)管,，使有關(guān)行為不逾越社會底線”，24.8％的公眾支持“立法,，對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全面規(guī)范約束”,。
周慶山認(rèn)為,，中國傳統(tǒng)上民眾表達(dá)不夠充分，如今有了可以自由表達(dá)的網(wǎng)絡(luò)平臺,，反而出現(xiàn)了“過猶不及”的局面,。很多網(wǎng)民不知道在網(wǎng)絡(luò)上怎樣表達(dá)，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和網(wǎng)絡(luò)禮儀還有待提升,，在面對某個事件或話題時要理性地思考和判斷,。
“一方面，互聯(lián)網(wǎng)要加強(qiáng)自律,，遵守基本的道德規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)秩序,，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的社會責(zé)任感，時機(jī)成熟時網(wǎng)民也可組建網(wǎng)絡(luò)NGO進(jìn)行自我維護(hù),；同時,，應(yīng)盡快出臺個人隱私法或個人信息保護(hù)法，確立基本的法理原則,，使保護(hù)個人的隱私的基本精神得以確立,。”他說,，“另外,，網(wǎng)民在填寫個人信息和發(fā)表言論時也應(yīng)該謹(jǐn)慎，對自己負(fù)責(zé),�,！� |