|
“工資”制造中產(chǎn)階層
城市中產(chǎn)人群的收入來源主要有哪些,？調(diào)查顯示,，在工資收入、投資及理財、遺產(chǎn)繼承,、房屋租金收入和其他這五大收入來源中，絕大部分城市中產(chǎn)人群選擇工資收入,。其中,，上海不愧是“金領(lǐng)”的樂園，受訪者選擇工資收入作為主要收入來源的比例高達(dá)96％,，深圳以82％,、北京以80％比例緊隨其后，廣州和成都中產(chǎn)人群這一比例略低,，僅為64％和39％,。
儲蓄仍是理財最愛
城市中產(chǎn)的錢都投在哪些方面？調(diào)查顯示,，銀行儲蓄,、股票、基金和保險成為得票最多的理財方式,，而債券,、黃金、信托等理財方式得票較少,。其中銀行儲蓄仍是中產(chǎn)人群最愛,。
除成都外，其余四大城市的受訪者選擇銀行儲蓄作為主要理財方式的比例均在80％以上,。
有受訪者表示,，金融資產(chǎn)的流動性和收益高低是他們選擇投資的主要考慮指標(biāo)，由此看來,，債券等投資不受青睞也就難免了,。
穩(wěn)健投資型居多
在“你的理財風(fēng)格屬于哪種類型”測試中，“穩(wěn)健型”投資風(fēng)格在除北京外的其余四個城市受訪者中得票率最高,，在50％左右,，北京受訪者僅有20％選該項(xiàng)。
“穩(wěn)健偏激進(jìn)型”的選擇也有很多擁躉,，其中上海以35％,、深圳和成都各以30％排在前三，而廣州受訪者在該項(xiàng)得票率僅為12％,，而其保守型投資風(fēng)格的比例卻很高,，達(dá)14％。由此可見,，廣州人低調(diào)務(wù)實(shí)的投資風(fēng)格一覽無余,。有廣州受訪者在接受調(diào)查時稱,，他可以犧牲較高的投資收益率為代價，以保證本金的安全,。
出乎意料的是,，北京中產(chǎn)人群選擇“激進(jìn)型”投資風(fēng)格的比例高達(dá)36％，豪爽的北京中產(chǎn)人群更愿意選擇高風(fēng)險的投資方式,。
相信自己,，拒信他人
被問及“是否需要有專業(yè)人士來為您打理金融資產(chǎn)”時，大多數(shù)人選擇了“用不著”這一選項(xiàng),，其中成都的比例最高,，有77％的受訪者選擇這一答案。廣州以65％,、上海和深圳以44％的比例緊隨其后,，他們都不偏好他人代為理財。有受訪者在接受調(diào)查時稱,，之所以不需要他人代為理財,，是因?yàn)樽约夯蚣胰司涂梢源蚶恚灰灿惺茉L者認(rèn)為,，目前國內(nèi)專業(yè)理財機(jī)構(gòu)面臨發(fā)展不成熟,、專業(yè)能力不足和誠信面臨考驗(yàn)的問題，因此,，交給其他人理財不太放心,。
500萬成幸福標(biāo)準(zhǔn)線
在回答“擁有多少錢，才能保障退休后的生活比較幸�,！睍r,，選擇500萬以上選項(xiàng)的受訪者最多。其中,，上海受訪者的選擇比例最高,，達(dá)51％。之后依次為北京48％,、廣州47％,、成都40％和深圳34％。
有受訪者在接受調(diào)查時表示,，衡量生活是否幸福的標(biāo)準(zhǔn)并不能只用絕對數(shù)量去衡量,。他表示，目前看500萬足夠幸福地生活,，但在10年后來說則不一定,。人的需求是隨著收入增加而改變的,。變化因素很多,，用相對值去衡量會更好。
“圈子文化”影響決策
調(diào)查顯示，圈子文化對國內(nèi)中產(chǎn)人群的投資決策影響很大,。對“哪些因素對你的投資理財決策影響最大”這一問題,，選擇“朋友”的比例均在50％左右，其中廣州比例最高,，達(dá)到59％,，上海、北京和深圳的選擇比例也在48％左右,。
另外,，成都人和上海人在投資決策上相對更為理性，更多會選擇通過媒體信息去決策,，比例分別為60％和38％,。有成都受訪者在調(diào)查中表示，宏觀經(jīng)濟(jì)走勢是其做出投資理財決定的最主要因素,。
有意思的是,，北京受訪者選擇小道消息作為影響投資決策因素的比例高達(dá)12％，而深圳受訪者選擇網(wǎng)絡(luò)信息為影響投資決策因素的比例為58％,，是所有城市中最高的,。
有財富，缺計劃
令人驚訝的是,，雖然國內(nèi)五大城市的中產(chǎn)人群是財富的擁有者,，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分受訪者均表示沒有明確的投資理財計劃,，且選擇這一選項(xiàng)的比例高達(dá)70％,。 |