廣州市郊的農(nóng)民畢先生昨天剛從村里的鉀肥批發(fā)站買(mǎi)了一批化肥,,每100斤袋裝價(jià)格是250元,,而去年底還在180元左右,短短幾個(gè)月里漲幅就達(dá)到40%。 “政府給一畝稻田補(bǔ)貼20元,,但是最近一年化肥價(jià)格三級(jí)跳,一畝稻田的化肥支出就多出近30~40元,�,!碑呄壬f(shuō),化肥價(jià)格一路上漲,,政府給的補(bǔ)貼并沒(méi)有落到農(nóng)民的口袋里,。 而廣東增城某大果園老板郭先生也抱怨:“我們一畝荔枝園,單買(mǎi)肥料就要多花400多元,,100畝的果園就多4萬(wàn)多元,!”由于荔枝園不在政府農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼范圍內(nèi),肥料漲價(jià)令其成本大幅上升,。 化肥漲價(jià),,農(nóng)民叫苦不迭,然而,,化肥廠(chǎng)家也稱(chēng)日子不好過(guò),。廣東某化肥生產(chǎn)商市場(chǎng)總監(jiān)陳先生稱(chēng),這輪化肥漲價(jià)使公司銷(xiāo)售額減少20%左右,。 由于鉀肥是化肥行業(yè)的上游,,是復(fù)合肥的原料,因此,,作為擁有鉀肥進(jìn)口權(quán)的中化集團(tuán)和中農(nóng)集團(tuán)被認(rèn)為是此輪漲價(jià)的推動(dòng)者和既得利益者,。尤其是日前它們與俄羅斯BPC公司簽訂2008年度鉀肥貿(mào)易協(xié)定,每噸鉀肥價(jià)格比原來(lái)上漲400美元,,大大超出先前業(yè)界分析的“上漲50美元”的價(jià)格預(yù)測(cè),。于是,兩大集團(tuán)又被指責(zé)利用壟斷體制侵吞農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼, 然而,,中農(nóng)集團(tuán)華南分公司有關(guān)人士則解釋?zhuān)骸扳淃}礦在中國(guó)分布非常少,,因此鉀肥有70%都要依賴(lài)進(jìn)口,國(guó)外供應(yīng)緊張是造成鉀肥價(jià)格大漲的最主要原因,。除此之外,,組成的礦物質(zhì)硫磺、硫酸等原料的漲價(jià),,也導(dǎo)致最后鉀肥價(jià)格的大漲,。” 那么,,到底是誰(shuí)在“侵吞”中國(guó)農(nóng)民的利益呢,?
價(jià)格瘋漲原因何在?
對(duì)于外界的報(bào)道,,兩大集團(tuán)反應(yīng)比較激烈,。昨日,中農(nóng)集團(tuán)副總裁郭雁民向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示:“去年中農(nóng)的總收入是300多億元,,而利潤(rùn)只有區(qū)區(qū)3億多元,,利潤(rùn)勉強(qiáng)能達(dá)到1%�,!� 郭雁民表示:“其實(shí),,鉀肥的90%都不是直接流向農(nóng)民的,而是進(jìn)了復(fù)合肥廠(chǎng),。國(guó)家對(duì)于鉀肥有價(jià)格限制,,但是對(duì)于復(fù)合肥卻沒(méi)有任何價(jià)格限制,部分企業(yè)代表其自身的利益,,但卻是打著‘農(nóng)民’的幌子,。” 或許在另外一個(gè)層面可以反映價(jià)格上漲的部分原因,。廣東某化肥生產(chǎn)商陳老板稱(chēng):“目前除上千或上萬(wàn)畝的經(jīng)濟(jì)林由中化或中農(nóng)等一級(jí)進(jìn)口商直接供貨外,,化肥要通過(guò)中間商或零售店再到農(nóng)戶(hù)手上。而在這個(gè)流通環(huán)節(jié)上,,大部分農(nóng)戶(hù)要經(jīng)過(guò)一級(jí)進(jìn)口商—大型農(nóng)資公司—中型農(nóng)資公司—基層農(nóng)資公司等多個(gè)環(huán)節(jié),。” 而廣東增城郭先生告訴記者:“目前化肥的出廠(chǎng)售價(jià)和零售價(jià)格之間的價(jià)差在300元/噸~400元/噸,,約占銷(xiāo)售價(jià)格的11%~13%,。”他說(shuō),,“為減少化肥流通中的中間費(fèi)用,,切實(shí)減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),降低化肥終端價(jià)格,國(guó)務(wù)院2004年下發(fā)專(zhuān)門(mén)文件要求降低化肥流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)率,,并明確要求批發(fā)商的利潤(rùn)率不得高于3%,,經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)率不得高于7%的水平,每一單化肥的貿(mào)易不要超過(guò)三次環(huán)節(jié),�,!� 原因似乎不止于此,日前中化集團(tuán)在其公司網(wǎng)站上發(fā)表《國(guó)際鉀肥市場(chǎng)快速上揚(yáng)
帶動(dòng)國(guó)內(nèi)鉀肥價(jià)格攀升》,,文章認(rèn)為造成國(guó)內(nèi)鉀肥價(jià)格上漲的根本原因是國(guó)際鉀肥市場(chǎng)價(jià)格快速上揚(yáng),。 根據(jù)專(zhuān)家的解釋?zhuān)捎阝淃}分布相對(duì)集中,逐漸形成的壟斷聯(lián)盟成為鉀肥供應(yīng)商的“殺手锏”,。其中加拿大,、俄羅斯、白俄羅斯,、德國(guó),、以色列,、約旦六國(guó)的產(chǎn)量占全球的88%,。世界五大鉀肥生產(chǎn)商(Potashcorp,Mosaic,,Belaruskali,,Kali&Saiz,
Uralkali)的氯化鉀產(chǎn)能占全球的65%,,出口量占全球的80%以上,,而消費(fèi)量占全球57%的中國(guó)、美國(guó),、巴西,、印度等國(guó)的產(chǎn)量?jī)H占世界總產(chǎn)量的8%。 但面對(duì)需求增長(zhǎng),,此前國(guó)際供應(yīng)集團(tuán)仍實(shí)行緊縮產(chǎn)量提高價(jià)格的策略,,如2005年的鉀肥產(chǎn)量為3279萬(wàn)噸,2006年下降到2943萬(wàn)噸,,2007年產(chǎn)量又有所下降,,僅為2928萬(wàn)噸。
俄方稱(chēng)逼中方“就范”
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從俄羅斯BPC公司獲悉,,中化集團(tuán)與俄羅斯BPC公司2008年度鉀肥貿(mào)易談判于4月15日塵埃落定——每噸鉀肥價(jià)格比原來(lái)上漲400美元,。 BPC公司此次不僅大大提高了對(duì)中方的鉀肥供應(yīng)價(jià)格,而且還急劇縮減了對(duì)中方的鉀肥供應(yīng)數(shù)量,。根據(jù)雙方協(xié)議,,俄羅斯在2008年6月~12月這段區(qū)間向中方供應(yīng)鉀肥僅約100萬(wàn)噸。而此前BPC公司曾保證了中國(guó)鉀肥進(jìn)口45%左右的份額。 對(duì)此,,BPC公司解釋說(shuō),,全球?qū)︹浄实男枨笊蠞q速度已經(jīng)明顯加快。之所以縮減對(duì)中方的供應(yīng)份額,,主要與世界市場(chǎng)鉀肥需求持續(xù)擴(kuò)大,、價(jià)格不斷飆升以及俄政府剛剛推出的限制化肥出口政策等有關(guān)。 BPC公司毫不隱諱地說(shuō),,與中化集團(tuán)日前簽署的鉀肥供應(yīng)協(xié)議對(duì)該公司占領(lǐng)世界鉀肥市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略有著相當(dāng)重要的意義,。 俄羅斯BPC公司是俄羅斯烏拉爾鉀肥公司(Uralkali)與白俄羅斯鉀肥公司的合資企業(yè)。該公司3月21日與印度最大化肥進(jìn)口商IPL公司就2008年5月~2009年3月鉀肥供應(yīng)價(jià)格和供應(yīng)量達(dá)成協(xié)議,。此次鉀肥合同價(jià)格比2007年6月上漲了130%,,即每噸從270美元上漲到了625美元。合同供應(yīng)總數(shù)為75萬(wàn)噸,。 俄“安坦塔”資本分析中心分析家伊萬(wàn)寧認(rèn)為,,該協(xié)議的簽署對(duì)俄印雙方均十分有利:一方面BPC公司獲得了印度化肥市場(chǎng)的有利合同,無(wú)疑能夠穩(wěn)固BPC公司在印度這個(gè)世界最大化肥消費(fèi)市場(chǎng)之一的地位,,而每噸625美元的鉀肥供應(yīng)價(jià)格更可以證明BPC公司作為化肥生產(chǎn)者國(guó)際地位的穩(wěn)固性,;另一方面,印度公司在全球化肥價(jià)格和需求均持續(xù)飆升的情況下能拿下這份長(zhǎng)期訂單也實(shí)屬不易,。 不過(guò)相比之下,,這筆合同對(duì)BPC公司而言更具有特殊的意義。據(jù)兼任BPC公司分析師的伊萬(wàn)寧透露,,每噸625美元這個(gè)價(jià)格盡管接近當(dāng)前國(guó)際價(jià)格,,但還是大大超出公司事先期待的每噸550美元的價(jià)格。也正因?yàn)槿绱�,,BPC公司隨后在與自己的主要客戶(hù)中國(guó)進(jìn)口商進(jìn)行談判時(shí)便“占盡了先機(jī)”,。BPC公司由此大膽判斷:與中方談判價(jià)格肯定不會(huì)低于原來(lái)計(jì)劃的每噸500美元這一價(jià)格,甚至爭(zhēng)取700~750美元的談判價(jià)格也都不成問(wèn)題,。 莫斯科銀行分析家維杰涅夫贊同上述觀點(diǎn),。總值為4.7億美元的鉀肥合同把俄印兩公司牢固聯(lián)系在一起——不但可以保證印度化肥供應(yīng)市場(chǎng)的穩(wěn)定,,而且只有這樣才能保證與中方談判的絕對(duì)成功,。 此外,BPC公司對(duì)中方的高報(bào)價(jià)還有另一個(gè)不可或缺的因素在于:如果因價(jià)格過(guò)高而導(dǎo)致談判流產(chǎn)嚇跑客戶(hù)也無(wú)所謂,,因?yàn)檫@正好與政府限制化肥出口的宗旨相符,。 俄“阿爾法”銀行分析師費(fèi)奧德羅夫也在此指出,在俄政府批準(zhǔn)對(duì)化肥出口征收關(guān)稅的情況下,,鉀肥價(jià)格上漲這一趨勢(shì)已經(jīng)不可避免,。因此,,包括費(fèi)奧德羅夫在內(nèi)的不少專(zhuān)家們建議股民們大量購(gòu)買(mǎi)BPC公司每股價(jià)格11.36美元的股票,不用擔(dān)心不會(huì)升值,。
俄政府限制化肥出口
根據(jù)俄羅斯政府3月11日頒布的政府令,,從2008年4月11日到2009年4月30日前,對(duì)氮肥和鉀肥出口分別征收5%和8.5%的關(guān)稅,。此舉目的是為了增加俄羅斯國(guó)內(nèi)的化肥供應(yīng)量,,保證本國(guó)農(nóng)業(yè)需求。據(jù)俄農(nóng)業(yè)部提供的數(shù)據(jù)顯示,,目前俄羅斯生產(chǎn)的化肥有90%用于出口,,只有10%用于本國(guó)農(nóng)業(yè)。而1990年的情況則剛好相反,。 BPC公司認(rèn)為,,對(duì)鉀肥征收關(guān)稅不會(huì)對(duì)他們的生意造成影響。不過(guò),,該政府令倒是可能會(huì)成為今后影響俄羅斯化肥出口價(jià)格的一個(gè)額外因素,。 俄羅斯政府稱(chēng)這不是限制性關(guān)稅,該關(guān)稅只是為了增加財(cái)政的額外收入,,然后再用這些資金對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)買(mǎi)化肥進(jìn)行補(bǔ)貼,。起初政府也研究了實(shí)施高額限制性關(guān)稅的可能,但最終決定采取“相對(duì)溫和”的措施,。據(jù)俄農(nóng)業(yè)部估算,,設(shè)置8.5%~9%的關(guān)稅將可彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者購(gòu)買(mǎi)化肥40%~50%的費(fèi)用,,也就是說(shuō),,可為俄財(cái)政帶來(lái)70億~100億盧布的額外收入。 需要指出的是,,受?chē)?guó)際糧價(jià)上漲影響,,75%食品依靠進(jìn)口的俄羅斯通脹情況愈演愈烈。俄政府承認(rèn),,設(shè)置化肥出口稅其實(shí)也是目前應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)居高不下的通貨膨脹的舉措之一,。 俄政府總理祖布科夫3月20日在政府會(huì)議上還對(duì)化肥生產(chǎn)商們下了“最后通牒”:如果他們還是無(wú)法認(rèn)識(shí)到“不能把俄羅斯農(nóng)業(yè)逼入困境”,那么政府將采取其他措施——譬如“將對(duì)化肥出口設(shè)置配額”,。 |