最新一輪公開征求意見完畢，醞釀近10年的創(chuàng)業(yè)板行將登陸深圳證券交易所，為成長中的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供融資平臺,。日前,，在廣東省國資委,、廣東省中小企業(yè)局和中世律所聯(lián)盟聯(lián)合舉辦的一次論壇上,，與會多位法律界人士認為,，有必要在配套規(guī)定中設定更為透明的信息披露制度,，以及更嚴厲的監(jiān)管制度,，以保證創(chuàng)業(yè)板的良性發(fā)展,。
據統(tǒng)計，中國的中小企業(yè)中,，基本符合創(chuàng)業(yè)板上市條件的企業(yè)有1200多家,，已經改制和完成輔導期的企業(yè)也已達500多家，各地政府正在紛紛出臺財政補助措施鼓勵企業(yè)申請創(chuàng)業(yè)板上市,。
在總結2007年對中小板公司監(jiān)管工作時,，深交所嚴肅指出中小板企業(yè)規(guī)范運作方面存在著大量問題。包括個別公司存在隱瞞日常關聯(lián)交易的行為,、對外擔保事項未履行相應的審批程序和信息披露義務,、有關財務數據和表述存在低級錯漏等現(xiàn)象。
廣東廣大律師事務所陳長潔認為,，創(chuàng)業(yè)板的法律風險主要來源于其定位,。“創(chuàng)業(yè)板上市的公司經營風險更高,、業(yè)績不確定性大,，容易大起大落，同時由于公司規(guī)模和市值都較低,，股價被操控的可能性也非常大,。”
其他國家推出創(chuàng)業(yè)板的經驗也顯示,，經過初期炒作,，創(chuàng)業(yè)板的成交可能日漸清淡、流通性不暢,。另外退市風險以及財務欺詐,、內幕交易、操縱股價等誠信風險在創(chuàng)業(yè)板引起的風波也會更大,。
證監(jiān)會此前表示將制定《創(chuàng)業(yè)板交易特別規(guī)定》,，從提高交易門檻,、控制新股上市首日暴炒及增強盤后交易信息透明度等方面,，采取與主板有區(qū)別的交易制度、市場監(jiān)控制度安排,。
2004年,，中小板第二只股票“江蘇瓊花”欺詐上市事件以及其后“銀廣廈”,、“中科創(chuàng)業(yè)”等公司丑聞，市場曾出現(xiàn)巨大震蕩,，投資者對股市信心動搖,，中小板一時飽受質疑。
為避免可能的風險,，多位知名專家均呼吁創(chuàng)業(yè)板制度設計進一步強化保薦人責任,。證監(jiān)會此前發(fā)布的征求意見稿，即重點強調強化保薦人責任,，創(chuàng)業(yè)板保薦機構的督導期由主板的兩年延長為3年,。
《征求意見稿》要求保薦人對創(chuàng)業(yè)板上市公司的成長性、自主創(chuàng)新能力作盡職調查和審慎判斷,，因此,，公眾對創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)風險的判斷將主要依賴于保薦機構的判斷能力。
參會法律專家認為,，監(jiān)管部門應當設計一套完善的創(chuàng)業(yè)板保薦規(guī)則和工作指引,，并明確對保薦機構和保薦人的懲罰機制。
“對于擬上市公司治理結構和內控制度的完善,，保薦機構,、律師和會計師都負有責任。一旦上市公司出現(xiàn)治理丑聞,，包括保薦機構在內的中介機構應該接受應有的處罰,。”陳長潔律師說,，中介機構在整個重組,、改制、輔導期間都可以提出改善建議,，并可通過對公司控股股東,、董事和高管的培訓和教育，使其意識到保持上市公司獨立性的重要性,，向其告知違規(guī)的風險和成本,。
路偉國際律師事務所北京合伙人呂立山認為，由于中國目前的保薦人隊伍尚不成熟,，機構投資者比重偏低,，完全市場化的發(fā)行制度在中國還沒有生存土壤。
“美國的經驗值得中國學習,，但同時創(chuàng)業(yè)板也需要更加符合中國本土市場的要求,。不但要表現(xiàn)在信息披露要更透明，監(jiān)管要更嚴格,，提高上市公司及其高管違規(guī)的成本,�,！眳瘟⑸秸f，其他國家創(chuàng)業(yè)板成功的經驗均表明,，透明的信息披露制度和嚴厲的監(jiān)管制度,，是創(chuàng)業(yè)板健康發(fā)展必不可少的基石。
|
|