今日（3月4日），在北京華潤飯店召開的政協(xié)十一屆一次會議教育界別小組討論會上,，高校債務(wù)危機再次成為來自教育界的委員們討論最多的話題之一,。
去年，吉林大學(xué)自曝欠下巨額債務(wù)一事就曾被大眾關(guān)注,。而在這之前,，據(jù)中國社會科學(xué)院發(fā)布的《2006年：中國社會形勢分析與預(yù)測》顯示，2005年以前,，我國公辦高校向銀行貸款總額就已經(jīng)達到1500億~2000億元,，而且?guī)缀跛械母咝６加匈J款。
據(jù)了解,，隨著債務(wù)危機的發(fā)展,，個別高校甚至被指已到了資不抵債瀕臨“破產(chǎn)”的境地。據(jù)媒體報道,，全國人大代表戶思社就曾警示：“今天的大學(xué),，會像過去有些負(fù)債累累的國企一樣倒下�,！�
湖南大學(xué)教授,、湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校校長伍中信委員表示,，高校高收費受到嚴(yán)格限制以后,，高校的高負(fù)債更成為危機。高�,？砍Ｒ�(guī)的財政撥款和學(xué)費收入只能維持正常的運轉(zhuǎn),，已經(jīng)難以支撐貸款利息，更不要說還本了,。在這種情況下,，學(xué)校只好以借新債還舊債的方式來緩解債務(wù)危機，但現(xiàn)在銀行也不愿意為大學(xué)續(xù)貸,。
“大學(xué)沒有錢了,，日常運轉(zhuǎn)怎么辦？人才引進和人才隊伍穩(wěn)定怎么辦,？學(xué)科建設(shè)基本支出沒有保證怎么辦,？這些都將直接影響到高校的可持續(xù)發(fā)展，也會影響到人才培養(yǎng)的質(zhì)量,�,！蔽橹行盼瘑T深表憂慮。
針對這個問題,，很多人提出解決之道,。占主流的有三種意見，一是“破產(chǎn)說”,，有人認(rèn)為,，個別資不抵債的學(xué)校干脆破產(chǎn)得了；二是“政府埋單說”,，認(rèn)為政府應(yīng)及早承擔(dān)幫助還債的責(zé)任,；第三是“土地置換說”，主張高校通過轉(zhuǎn)讓土地來抵償債務(wù),。
對此,，委員們幾乎一致認(rèn)為應(yīng)由政府部門幫助解決。廣東外語外貿(mào)大學(xué)副校長顧也力委員認(rèn)為,，1999年大學(xué)擴招以后,，為國家多培養(yǎng)了許多人才，但當(dāng)時國家投入的錢非常少�,，F(xiàn)在國家經(jīng)濟發(fā)展了,，有些地方政府財力很強，就應(yīng)該幫助高�,？紤]債務(wù)問題,。“廣東當(dāng)?shù)卣畬σ恍└咝＞筒糠值爻袚?dān)起了責(zé)任,，比如采取了為一些高校代還數(shù)年利息等舉措,。”
顧也力說,，這里當(dāng)然也存在一些高校盲目發(fā)展,、貪大求洋的問題，“但這些不是主流”,。
復(fù)旦大學(xué)教授葛健雄委員說,，高校欠債問題如果是由腐敗浪費造成的，高校應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,，但絕大多數(shù)都是因為擴招造成的,，高校為政府分擔(dān)過困難，政府有財力了,，也應(yīng)該為高校分憂,。
在教育界別的討論中,，雖然沒有委員否定政府埋單解決債務(wù)危機的必要性，但有委員卻對在債務(wù)危機中表現(xiàn)良好的高校鳴不平,。
中國科技大學(xué)校長朱清時委員就表示,，如果政府替?zhèn)鶆?wù)纏身的大學(xué)解決問題了，那對以前行事規(guī)矩謹(jǐn)慎,，沒有發(fā)生債務(wù)危機的高校該如何交代,？“謹(jǐn)慎行事沒有受到鼓勵，而做錯事政府卻會埋單,�,！�
他建議按學(xué)生的人數(shù)來平均發(fā)放高校建設(shè)經(jīng)費，這樣才對沒有債務(wù)危機的高校比較公平,。
教育部副部長章新勝委員則表示,，一些大學(xué)雖然債務(wù)纏身，但大學(xué)的固定資產(chǎn)都在,，且在不斷增值,，所以不用過多擔(dān)心，只要能采取適當(dāng)措施,，還款問題就能夠順利解決,。
章新勝透露，教育部將在近期公布一個材料,，里面將談及如何應(yīng)對高校債務(wù)危機,。
本報北京3月4日電
|
|