|
雖然貨幣信貸會(huì)出現(xiàn)反彈在預(yù)料之中,，但1月份金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新增貸款竟高達(dá)8036億元,，這讓人們不禁猜測(cè)央行是否會(huì)隨即出臺(tái)新一輪緊縮政策,。
專家指出，1月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有其特殊性,，近期加息的可能性較小,，但有可能采取上調(diào)存款準(zhǔn)備金率等數(shù)量型緊縮措施。
多重因素促反彈
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，1月份貨幣供應(yīng)量M2增長(zhǎng)18.94%,，增幅比上年末高2.2個(gè)百分點(diǎn)。這表明M2增速重新回到去年12月之前的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),。
中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家諸建芳指出,，這主要是因?yàn)槭袌?chǎng)貨幣流通量M0出現(xiàn)了31.21%的超常增長(zhǎng)。而M0超常增長(zhǎng)可能和春節(jié)前夕發(fā)放年終獎(jiǎng)金有關(guān),，這也反映在居民儲(chǔ)蓄上,。數(shù)據(jù)顯示，1月居民儲(chǔ)蓄增加接近8%,，這部分增量直接計(jì)入M2,，也導(dǎo)致其增加。而去年同期M2增長(zhǎng)相對(duì)較低,，僅為15.9%,，相對(duì)抬高了今年1月的增速。
與貨幣供應(yīng)量的反彈相比,，1月新增8036億元的貸款量可謂驚人,。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超出歷史同期紀(jì)錄，此前三年同期的平均水平為4700億元,。
專家指出,，這主要是由于去年4季度監(jiān)管部門嚴(yán)格控制商業(yè)銀行新增貸款，商業(yè)銀行將貸款發(fā)放挪到了今年1月,。
國(guó)泰君安固定收益分析師林朝暉指出，從結(jié)構(gòu)上看,，當(dāng)月新增中長(zhǎng)期貸款約3900億元,，創(chuàng)出歷史新高。由于中長(zhǎng)期貸款更具趨勢(shì)意義，因此從結(jié)構(gòu)上看信貸強(qiáng)勢(shì)特點(diǎn)更為突出,。同時(shí),，1月份境內(nèi)外匯貸款加速增長(zhǎng)，外匯存款出現(xiàn)明顯凈減,，表明隨著美國(guó)持續(xù)降息以及人民幣加速升值,，銀行系統(tǒng)內(nèi)外匯資金流出不斷加劇。如將單月新增本外幣貸款合并計(jì)算,，新增貸款則達(dá)到9100余億元的天量水平,，信貸擴(kuò)張勢(shì)頭顯著偏快。
但中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘指出,，M2增速反彈是去年12月在緊縮政策下增速驟然下降的自然反彈,。將兩個(gè)月數(shù)據(jù)平均后的增速是17.8%，央行的貨幣緊縮政策收到了一定成效,。由于1月有春節(jié)因素存在,，而去年春節(jié)在2月，因此數(shù)據(jù)有一定的特殊性,，要與前后月份的數(shù)據(jù)綜合來看,，才更全面。
調(diào)控難度加大
在管理層表示按季調(diào)控信貸額度的背景下,，1月份信貸依然出現(xiàn)偏快增長(zhǎng),。如何看待這種現(xiàn)象？
林朝暉指出,，這一方面表明經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長(zhǎng)動(dòng)力仍然強(qiáng)勁,，另一方面也不排除銀行將原由“年底壓、年初放”的博弈策略調(diào)整為“季末壓,、季初放”的策略,，由此弱化央行調(diào)控的效力。他預(yù)計(jì),，未來央行緊縮措施不會(huì)放松,，但從外匯存貸款的變化來看，我國(guó)貨幣政策受美國(guó)利率及升值預(yù)期的制約更加顯性化,，央行調(diào)控難度進(jìn)一步加大,。
諸建芳也指出，如果按照今年信貸規(guī)模不超過去年,、一季度信貸規(guī)模不超過35%的目標(biāo)來看,，一季度將新增貸款控制在目標(biāo)之內(nèi)已經(jīng)比較困難，這意味著2,、3月份商業(yè)銀行可貸額度只有不到4700億元,。因此可能出現(xiàn)兩難情況：為保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，信貸控制目標(biāo)可能會(huì)突破；為保信貸平穩(wěn)增長(zhǎng),，1季度的信貸控制目標(biāo)可能很難實(shí)現(xiàn),。
由于美國(guó)次貸危機(jī)沖擊加劇以及國(guó)內(nèi)出現(xiàn)雨雪冰凍天氣，不少專家呼吁從緊的貨幣政策應(yīng)更加靈活,。
專家指出,，判斷從緊貨幣政策基調(diào)是否會(huì)出現(xiàn)微調(diào)，2月份以及1季度的新增貸款數(shù)據(jù)很關(guān)鍵,。因?yàn)?月新增貸款很多,，如果央行要嚴(yán)格落實(shí)從緊的貨幣政策，就意味著2,、3月新增貸款會(huì)很少,；反之，如果1季度新增貸款超出指標(biāo)較多,，就反映出從緊貨幣政策在客觀上有所突破,。
準(zhǔn)備金率或再上調(diào)
在貨幣信貸、物價(jià)均高位運(yùn)行的情況下,，貨幣政策下一步會(huì)如何“出招”,？
接受采訪的專家均表示，由于中美利差所限,，近期加息的可能性很小,，但不排除出臺(tái)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率等數(shù)量型緊縮手段。
申銀萬國(guó)高級(jí)宏觀分析師李慧勇稱,，防止經(jīng)濟(jì)由偏快走向過熱,，防止出現(xiàn)明顯通脹的重點(diǎn)在于控制流動(dòng)性泛濫。由于信貸反彈以及通貨膨脹率走高的影響,，央行近期很可能再次出手,，先出臺(tái)的很可能是上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。
哈繼銘表示,，近期加息可能性較小,，上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的可能性較大。由于1月美國(guó)降息125個(gè)基點(diǎn),，目前我國(guó)資金流入的壓力較大,。從通脹走勢(shì)來看，由于近期災(zāi)害性天氣等影響,，一季度CPI漲幅都可能保持在7%以上,。但通脹很大程度上是因供給不足引起的，而不是需求拉動(dòng),，加息對(duì)于抑制通脹的效果可能不十分明顯,。 |