|
號(hào)稱2007年度中國十大案之一的“帶頭大哥777”案,，1月9日上午,，在長春市綠園區(qū)人民法院低調(diào)開庭,。法院以“涉及商業(yè)機(jī)密”之名,，對(duì)此案作出“不公開審理”決定�,？剞q雙方在大約兩個(gè)多小時(shí)的庭審過程中,，展開了比較激烈的交鋒。
“帶頭大哥777”,，真名王秀杰,，其人自去年2月16日于網(wǎng)易開設(shè)炒股博客以來，迅速吸引了大批股民,，被眾多散戶奉為“股神”,。其后,，該人又在網(wǎng)上建立若干收費(fèi)QQ群，以傳授炒股技術(shù)的名義,，吸納會(huì)員,，收取會(huì)費(fèi)。
由于涉嫌非法經(jīng)營犯罪,，經(jīng)長春市人民檢察院批準(zhǔn),，去年7月24日吉林省公安廳直屬公安局對(duì)其執(zhí)行逮捕,。去年9月29日,該案通過長春市人民檢察院移送市綠園區(qū)檢察院審查起訴,。
“非法經(jīng)營收入”20余萬元
曾有媒體稱，王秀杰借網(wǎng)絡(luò)斂財(cái)達(dá)1300余萬元,。外界一度猜測(cè),，如此巨額涉案標(biāo)的，將由長春市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行審理,。不過,，據(jù)本次有關(guān)庭審資料顯示，檢方最終認(rèn)定王秀杰的“非法經(jīng)營收入”為20余萬元,。
此間一位法院人士表示,，民事案件一般按照涉案標(biāo)的額確定審理法院，而“帶頭大哥”案屬刑事案件,，刑事案件則是按照檢察院提出的定罪意見之輕重,，決定由哪一級(jí)法院進(jìn)行審理。
據(jù)悉,，長春市綠園區(qū)人民檢察院起訴“帶頭大哥”的內(nèi)容包括：王秀杰為非法獲利,，在未經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)許可的情況下，自2006年5月至2007年5月,，多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布招募會(huì)員信息,，先后以每人每年
3000 元、5000 元,、7000 元,、9000 元、
10000元,、13000元,、27000元、37000元不等的標(biāo)準(zhǔn),，建立777團(tuán)隊(duì),、快樂777團(tuán)隊(duì)、777財(cái)聚團(tuán)隊(duì),、777財(cái)寶團(tuán)隊(duì),、777黃金客戶,、777鉑金客戶、777鉆石客戶,，并對(duì)交費(fèi)會(huì)員進(jìn)行證券指導(dǎo),，收取16名會(huì)員交納的會(huì)費(fèi)，非法經(jīng)營收入205612.72元,，被非法占有,。
該院認(rèn)為，王秀杰未經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)許可,，違反國家規(guī)定,，非法經(jīng)營，觸犯了《中華人民共和國刑法》二百二十五條的規(guī)定,，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任,。
記者從有關(guān)方面獲悉,，被告的辯護(hù)方在庭審中表示，王秀杰“主觀上是幫助股民掌握炒股技術(shù),，并無非法牟取利益的目的”,，且“創(chuàng)辦QQ群對(duì)會(huì)員收費(fèi)，國家當(dāng)前并無明法禁止”,。同時(shí),，“現(xiàn)行法律法規(guī)并沒有規(guī)定在互聯(lián)網(wǎng)上以博客的形式分析股票屬于經(jīng)營證券業(yè)務(wù)”，故“公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名不能成立”,。
對(duì)此案,，綠園區(qū)人民法院將擇日宣判。有司法界人士表示,，刑事案件一審應(yīng)在3個(gè)月內(nèi)予以判決,，但重大疑難案件、新型案件一般要報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院后再做宣判,。不過,，據(jù)消息人士透露，對(duì)此案的判決不會(huì)拖延太久,。
司法部門態(tài)度謹(jǐn)慎
“帶頭大哥777”最終會(huì)否被追究刑責(zé),，之所以特別值得關(guān)注，在于其或許帶有一定參照意義,。根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)對(duì)外發(fā)布的消息,，截至2007年7月底，包括“帶頭大哥777”在內(nèi)，共有11起利用互聯(lián)網(wǎng)非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)的案件已調(diào)查終結(jié),，其中有6起涉嫌犯罪的案件和兩起犯罪線索被移交公安機(jī)關(guān),。
司法部門對(duì)于“帶頭大哥”案件，采取了非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,。早在王秀杰被捕的前一天,，長春市檢察院就曾邀請(qǐng)部分律師和吉林大學(xué)法律專家召開論證會(huì)。一位不愿透露姓名的與會(huì)學(xué)者表示,，論證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛激烈,，大家有明顯的觀點(diǎn)交鋒。借網(wǎng)絡(luò)會(huì)費(fèi)鋪筑生財(cái)之路的行徑是否違法,，我國法律目前尚無專章加以論述與界定,，“帶頭大哥”的行為處于多部法律交叉地帶，對(duì)我國現(xiàn)有法律法規(guī)體系提出了新問題,。
目前建博客,、QQ群招攬會(huì)員,、收取會(huì)費(fèi),，已成為網(wǎng)絡(luò)上蔚為大觀的一景，這對(duì)于完善我國相應(yīng)法律法規(guī)建設(shè),，提出了迫切的現(xiàn)實(shí)要求,。據(jù)了解，就在王秀杰被警方控制后的第4個(gè)月,，珠海又一位自稱“炒股專家金先生”的王某,，也因涉嫌從事非法證券投資咨詢業(yè)務(wù)被警方控制。其人同樣是通過互聯(lián)網(wǎng)等媒體,，以“內(nèi)幕消息”為餌,，向社會(huì)公開招收會(huì)員，收取會(huì)費(fèi),，總計(jì)在25個(gè)省市招徠股民會(huì)員600人,，籍此斂財(cái)過百萬元。
為何“帶頭大哥”們不斷出現(xiàn)
記者發(fā)現(xiàn),，“帶頭大哥”之類人物接二連三被警方帶走后,，不少股票QQ群已陸續(xù)打出了“只收人，不收費(fèi)”的旗號(hào),，但收費(fèi)QQ群并未徹底銷聲匿跡,，它們還在民間頑強(qiáng)地生長、活躍著,�,！熬W(wǎng)上有些收費(fèi)群，承諾得非常好，確實(shí)挺有吸引力,。有一定資金實(shí)力的人,，多少還能在銀行得到一些理財(cái)指導(dǎo)，像我們這些壓根兒沒資格的人,，又找誰請(qǐng)教呢,？”市民董先生說。
35歲的長春市民孫女士,，近期就打算加入一個(gè)基金群,，該群要求加入者“熱心為群捐款”，并號(hào)稱是“最好的基金QQ群”,。孫女士告訴記者,，去年下半年物價(jià)上漲，出于對(duì)通貨膨脹的擔(dān)心,，她想拿出30萬元存款投資基金,。“我11月份專門到銀行辦了個(gè)金賬戶,，因?yàn)槌钟兴偷扔谟辛速F賓身份,，可以得到銀行理財(cái)師的指點(diǎn)�,？珊髞砦野l(fā)現(xiàn),，理財(cái)師的指導(dǎo)根本就是蜻蜓點(diǎn)水，甚至很多時(shí)候只是使勁兒推銷自己代銷的基金和理財(cái)產(chǎn)品,。按照他們的推薦,，我買了一只，結(jié)果買到手后,，它一直是只爛基金,。”孫女士失望地說,。
“民眾理財(cái)需求高漲,，而社會(huì)理財(cái)服務(wù)不到位，理財(cái)教育渠道不暢,，無法滿足普通百姓要求,，是‘帶頭大哥’們不斷出現(xiàn)的土壤�,！遍L春稅務(wù)學(xué)院金融系教授付亞晨對(duì)記者說,，除加強(qiáng)對(duì)“帶頭大哥”類網(wǎng)絡(luò)衍生物的法律監(jiān)管之外，加強(qiáng)對(duì)股民理財(cái)教育的緊迫性,，也由此再次凸顯,，因?yàn)椤坝行枨�,，才有市�?chǎng)”。
本報(bào)長春1月14日電 |