|
11月25日,，南京，一個“醫(yī)療體制改革與醫(yī)藥分開”的理論研討會召開,。幾乎讓所有記者都覺得新鮮的是,，主辦方給每個與會者都提供了一本黨的十七大報告。報告中,，明確提到了要“堅(jiān)持公共醫(yī)療衛(wèi)生的公益性質(zhì)”,，實(shí)行“政事分開、管辦分開,、醫(yī)藥分開,、營利性和非營利性分開”。
醫(yī)藥分利是關(guān)鍵
“我們現(xiàn)在要討論的已經(jīng)不是醫(yī)藥要不要分開,，而是怎么分開,。”中國藥學(xué)會醫(yī)院藥學(xué)專業(yè)委員會委員陳秋潮這樣說,。
按照陳秋潮提供的數(shù)據(jù),，我國的醫(yī)療費(fèi)用以每年30％的速度增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國內(nèi)生產(chǎn)總值10％左右的增長速度,。在衛(wèi)生費(fèi)用中,，藥費(fèi)占到了44.4％,。1990年到2001年，我國藥品總費(fèi)用從418億元增加至2303億元,，人均藥費(fèi)從36元增加至180元,。
“以前是醫(yī)生建議用某種藥，由藥房采購,，現(xiàn)在是藥房主任說了算,，醫(yī)生得按照藥房的要求開藥�,！北本┐髮W(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院教授錢榮立說,，希望在流通環(huán)節(jié)上就能把那些亂七八糟的藥擋在外面。
然而,，從藥品生產(chǎn)企業(yè)到醫(yī)院,，藥品的流通要經(jīng)歷數(shù)十道環(huán)節(jié)，經(jīng)過這些環(huán)節(jié),，藥品的價格不斷上漲,，有些藥的價格甚至能漲上百倍�,！案街卺t(yī)療肌體上的負(fù)擔(dān)太重,，利益鏈太長�,！蹦暇┽t(yī)藥股份有限公司董事長秘書李海林說,，藥品不會因?yàn)閰⑴c者多就增加療效，反而會出現(xiàn)相反的結(jié)果,。
“現(xiàn)在的醫(yī)保沒有辦法對醫(yī)院用藥發(fā)揮制約作用,，致使用藥不合理，市場競爭無序,�,！敝袊t(yī)院協(xié)會經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會高級顧問杜樂勛說，當(dāng)前是醫(yī)藥不分開,、處方外放難,，醫(yī)院藥房仍然占據(jù)藥品消費(fèi)市場的壟斷地位。
2006年9月5日,，國家發(fā)改委發(fā)布《醫(yī)藥行業(yè)十一五發(fā)展指導(dǎo)意見》,，提出要在5年內(nèi)根本改變以藥養(yǎng)醫(yī)的局面�,！拔矣X得以藥養(yǎng)醫(yī)根本就是一個假命題,。”杜樂勛認(rèn)為，造成這個假相的原因就在于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期形成的醫(yī)療價格機(jī)制借口醫(yī)院供方福利性預(yù)算投入,，人為降低醫(yī)療服務(wù)價格,，偽造了以藥養(yǎng)醫(yī)的假相。
杜樂勛覺得,，醫(yī)改問題表面上是醫(yī)院改革滯后,，根子在財(cái)政和價格制度的改革滯后,。應(yīng)該實(shí)行需方競爭定價法,。醫(yī)藥商品具有公益性，需要政府積極干預(yù),，政府干預(yù)下的藥品價格就是政府主導(dǎo)下“需方專家同行評議”制定基本藥物目錄,，公立醫(yī)院必須執(zhí)行這個目錄，基本藥物費(fèi)用總量控制價格,。
當(dāng)前,，對于醫(yī)藥分開，社會上有很多不同的表述,，比如醫(yī)藥分開,、醫(yī)藥分業(yè)、醫(yī)藥分家,、醫(yī)藥分利,、醫(yī)藥分權(quán)、醫(yī)藥分管等,。在中國醫(yī)療保險協(xié)會副會長兼秘書長熊先軍看來,，關(guān)鍵是醫(yī)藥分利。
“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的醫(yī)療衛(wèi)生體制是導(dǎo)致醫(yī)藥始終分不開的深層次原因,�,！毙芟溶娬f，在這個體制下,，政府壟斷辦醫(yī)院,，財(cái)政又無力承擔(dān)，醫(yī)生由于是定級收入,，降低了技術(shù)勞務(wù)收費(fèi),，只能通過藥品、醫(yī)療設(shè)備加成來彌補(bǔ),。
醫(yī)藥分開之后會出現(xiàn)什么情況,？熊先軍稱，一是政府加大財(cái)政投入,，二是醫(yī)院提高技術(shù)勞務(wù)收費(fèi),。
“五心藥學(xué)采購包”
對醫(yī)藥分開，南京醫(yī)藥股份有限公司提出了一個藥事管理集成服務(wù)的方案——五心藥學(xué)采購包。這個方案的思路是,，通過與藥品生產(chǎn)企業(yè)的合作,，用底價拿到優(yōu)質(zhì)的藥品，集中提供給醫(yī)院,。根據(jù)設(shè)計(jì),，這個方案涵蓋5000個品牌藥。
“藥品的可替代性很強(qiáng),，只有5％的藥品不可替代,。”李海林說,，目前國內(nèi)最大的三甲醫(yī)院的藥品總數(shù)不超過2500個,，全國醫(yī)保目錄也只有2033個品種。每個醫(yī)生在其從業(yè)生涯內(nèi)開出的藥品不超過100種,，其中最常用的前30位品種占據(jù)銷售額的80％,。對每個消費(fèi)者來說，治療一種疾病通常需要的藥品平均在5種以內(nèi),。
但讓李海林覺得麻煩的是,，很多高質(zhì)優(yōu)價的藥品進(jìn)入不了現(xiàn)有的醫(yī)保目錄，而一些價格虛高的藥品反而在醫(yī)保目錄中,。
李海林告訴記者,，藥品市場的競爭讓生產(chǎn)廠家大做藥品廣告、給醫(yī)院醫(yī)生藥品回扣,，這些都會計(jì)算在藥品價格內(nèi)由消費(fèi)者承擔(dān),。設(shè)計(jì)藥學(xué)采購包就是想把這部分費(fèi)用擠掉。
國內(nèi)一家藥企生產(chǎn)的氯雷他定給南京醫(yī)藥股份有限公司單價只有4元錢,，而同樣的藥品,，一家外資藥企的價格則達(dá)十幾元�,！拔覀兪窍胱屔a(chǎn)企業(yè)少做一些廣告,，不要再給醫(yī)院醫(yī)生回扣，納入到我們的這個采購方案中,，價格低了但銷售量會大,，不必要的費(fèi)用減少了，其實(shí)利潤可能會增加,�,！崩詈Ａ终f。
據(jù)了解,，目前已經(jīng)有魯抗,、東北總廠,、南京同仁堂、江中等500多家生產(chǎn)廠商與南京醫(yī)藥股份有限公司達(dá)成合作伙伴,。
“我們把流通環(huán)節(jié)的利潤控制在10％以內(nèi),。”李海林說,，在提供的采購包內(nèi),，單價5元以下的藥品占60％，10元以下的占80％,，20元以上的只占5％,。
為了保證提供藥品的安全有效，南京醫(yī)藥股份有限公司對采用這種采購方式的每家醫(yī)院提供50萬元的保證金,。在推廣初期,，醫(yī)院也可以在這個采購包的范圍之外采購一定比例的藥品,。
新方案動了誰的利益
盡管對這個方案作出了肯定的評價,，但北京大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院主任醫(yī)師錢榮立對這個方案的實(shí)施仍然擔(dān)心，畢竟把醫(yī)院的一部分利益拿掉,，醫(yī)院很難輕松接受,。
“恰恰在醫(yī)院藥房這個環(huán)節(jié)上存在各方面利益，因此推行這個方案恐怕比較困難,�,！卞X榮立說，我國醫(yī)院的現(xiàn)狀就是以藥補(bǔ)醫(yī),，如果沒有了藥房的利潤,，再沒有政府到位的補(bǔ)貼，醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的收入狀況都會受到影響,，醫(yī)院的經(jīng)營怎么辦,？
“推廣這種做法，就需要政府來解決醫(yī)護(hù)人員的合理利潤,�,！崩詈Ａ终f，可以肯定的是,，如果醫(yī)院能夠用這種方式采購藥品,，采購成本可以降低50％，等于是給醫(yī)院節(jié)流,。
“我們組織各個領(lǐng)域的專家按照不同的醫(yī)院提供不同的處方集和協(xié)定處方,。”李海林說,，這樣也能讓醫(yī)生少開大處方,。
按照李海林的設(shè)想，醫(yī)院采用這種方式購藥，在出售給患者時,，可以分段進(jìn)行不同比例的加價,，進(jìn)價越低的藥可以加價的比例越高，進(jìn)價高的藥則加價比例低,。
據(jù)了解,，今年6月，南京醫(yī)藥股份有限公司已經(jīng)與幾家部隊(duì)醫(yī)院展開合作,，試行了這種藥品集團(tuán)化采購,。根據(jù)這幾家醫(yī)院反饋的情況看，醫(yī)生吃回扣現(xiàn)象基本被控制,，一些療效好,、安全、價格較低的藥品開始取代高價藥的使用,，患者的藥費(fèi)出現(xiàn)下降,。
在南京，由南京醫(yī)藥股份有限公司進(jìn)行藥房托管的南京紅十字醫(yī)院也采用了這種方式批量購藥,。該院院長李元淮告訴記者,，由于減少了中間環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)了低價位采購,，為讓利百姓提供了可能,。他們共同協(xié)商淘汰了近40種虛夸功能效用和虛高定價的新特藥品，增補(bǔ)了質(zhì)優(yōu)價廉的藥品,。比如單價0．41元的青霉素,，每月用量近兩萬支。單價0．67元的金霉素眼藥膏,，每年用量超過1萬支,。0．5元一板的速效傷風(fēng)膠囊、1元一板的復(fù)方新諾明片等,，盡管都沒有進(jìn)入省,、市醫(yī)保目錄，但仍然在使用,。
“由于藥價讓利,，患者增多，門診量上升,，也提高了醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益,。”李元淮說,。
李海林表示,，藥品價值鏈?zhǔn)强煽氐�,，作為一家藥品流通企業(yè)，南京醫(yī)藥股份有限公司想給政府提供一種思路,，也希望政府組織藥學(xué),、醫(yī)學(xué)、醫(yī)保,、物價等方面的專家對方案聯(lián)合論證,。
|