|
中國(guó)不少老字號(hào)和馳名商標(biāo)享譽(yù)海內(nèi)外，但自上世紀(jì)80年代以來,，由于頻遭海外搶注,，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)遇到麻煩�,！叭鄣隆�,、“大白兔”、“同仁堂”等著名商標(biāo)都曾在海外遭遇“商標(biāo)劫”,，有的企業(yè)盡管要回了商標(biāo),，但也付出了巨大的代價(jià)。
據(jù)國(guó)家工商管理總局商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，中國(guó)出口商品商標(biāo)被搶注的有2000多起,，造成每年約10億元的無形資產(chǎn)流失。
民族品牌不能落入外人之手
“決不能讓中國(guó)的民族品牌落入外人之手,！”這是北京王致和集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層獲悉商標(biāo)在德國(guó)被搶注后作出的第一反應(yīng),。
2006年7月，當(dāng)王致和集團(tuán)擬擴(kuò)大海外市場(chǎng)時(shí),，得知“王致和”商標(biāo)已被德國(guó)一家名為“歐凱”的公司搶注,。實(shí)際上該超市一直進(jìn)口王致和產(chǎn)品并在德國(guó)銷售,。
王致和集團(tuán)迅速在中國(guó)和德國(guó)委托資深律師，組成律師團(tuán)隊(duì),，以法律手段維護(hù)自身權(quán)益,。經(jīng)過一年多艱難的海外維權(quán)，今年11月14日,，慕尼黑地方法院對(duì)北京王致和食品集團(tuán)有限公司起訴德國(guó)歐凱公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出一審口頭判決：王致和集團(tuán)勝訴,，禁止歐凱公司在德國(guó)擅自使用王致和商標(biāo)，依法撤銷歐凱公司搶注的王致和商標(biāo),。如果歐凱公司在一個(gè)月內(nèi)不提出上訴,，則判決正式生效。
該案代理律師王洪青強(qiáng)調(diào),，德國(guó)歐凱公司惡意搶注知名品牌,，利用王致和良好聲譽(yù)為其謀利，不僅違反了德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法,，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),，而且侵犯了“王致和”商標(biāo)標(biāo)志版權(quán)。
北京王致和食品集團(tuán)有限公司總經(jīng)理王家槐表示,，此次勝訴不僅保護(hù)了中國(guó)民族品牌,，更使王致和在歐洲市場(chǎng)上得到了廣泛認(rèn)可。本案結(jié)束后,，王致和集團(tuán)將在30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),，尋求有實(shí)力的分銷商。
部分企業(yè)維權(quán)意識(shí)淡薄
據(jù)王家槐介紹,，德國(guó)歐凱公司搶注“王致和”商標(biāo)并非首次,，此前該公司還注冊(cè)了“老干媽”辣醬、“白家”粉絲,、“恰恰”瓜子,、“金麥郎”方便面等中國(guó)知名商標(biāo)。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)對(duì)外經(jīng)貿(mào)商標(biāo)分會(huì)馮義賓處長(zhǎng)近年來代理過不少國(guó)內(nèi)企業(yè)商標(biāo)在國(guó)外被搶注的案件,。他認(rèn)為,，中國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度時(shí)間不長(zhǎng)，很多企業(yè)對(duì)維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)的意識(shí)不強(qiáng),。商標(biāo)一旦在國(guó)外被搶注,，中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品要進(jìn)入被搶注國(guó)家或地區(qū)，企業(yè)就得以重金買回本該屬于自己的商標(biāo)或“改名換姓”,，這兩種方法都需要付出高昂的代價(jià),。
當(dāng)前，世界各國(guó)商標(biāo)確認(rèn)制度主要有3種：使用優(yōu)先制,、注冊(cè)優(yōu)先制和使用與注冊(cè)并用制,。目前大多數(shù)國(guó)家都采取的是“注冊(cè)在先”原則，即商標(biāo)只有經(jīng)過注冊(cè),，才能在該國(guó)享有專用權(quán),，受到當(dāng)?shù)氐姆杀Ｗo(hù)。
雖然搶先注冊(cè)能夠保護(hù)商標(biāo)權(quán),，但在馮義賓看來,，“事后補(bǔ)救”仍顯得十分重要。其一,，中國(guó)企業(yè)不可能在世界上所有國(guó)家都搶先注冊(cè),，高昂的費(fèi)用使企業(yè)難以承受；其二,，對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù),，每個(gè)國(guó)家的法律都有所不同，如美國(guó)要求在該國(guó)注冊(cè)后3至5年內(nèi)使用,，這也就給公司的發(fā)展帶來了無形的枷鎖,。
馮義賓建議商家，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)被搶注后,，應(yīng)及時(shí)找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)所代為處理,，只有訴諸法律才能得到妥善解決。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)
在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)加入世貿(mào)組織的推動(dòng)下,，中國(guó)企業(yè)已不可避免地融入世界經(jīng)濟(jì)大潮,。
馮義賓認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)在海外被搶注,，已滲入化妝品,、飲料、家電,、服裝,、文化等各個(gè)行業(yè)，成為中國(guó)企業(yè)走向世界的一道貿(mào)易壁壘,。為維護(hù)中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,，對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)也是中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門、走向世界的敲門磚,。
世界上很多國(guó)家歷來重視商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè),，如“可口可樂”、“奔馳”,、“麥當(dāng)勞”,、“柯達(dá)”、“歐米茄”均在150多個(gè)國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè),，并取得商標(biāo)權(quán),；“松下”在180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)相繼注冊(cè)1.3萬件商標(biāo),。
近年來，中國(guó)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)也在逐漸增強(qiáng),，不少企業(yè)已經(jīng)開始進(jìn)行國(guó)際商標(biāo)注冊(cè),。如娃哈哈公司在日本、韓國(guó),、美國(guó),、澳大利亞、新加坡等10多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了“娃哈哈”商標(biāo),。
在馮義賓看來,，外國(guó)公司搶注中國(guó)的知名品牌，從另一個(gè)側(cè)面來說也是對(duì)中國(guó)企業(yè)的一種激勵(lì),，只有中國(guó)企業(yè)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,，才能在國(guó)際市場(chǎng)上站得穩(wěn)，才能尋求更好的發(fā)展,。 |