|
中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)日前完成的上市公司2006年年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)報(bào)備資料的分析顯示，67家會(huì)計(jì)師事務(wù)所對1456家上市公司2006年年報(bào)進(jìn)行了審計(jì),，通過提出審計(jì)調(diào)整建議,，共調(diào)整利潤總額462億元、應(yīng)交稅金88億元,、資產(chǎn)總額2371億元,。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年年報(bào)審計(jì)后,，利潤總額凈調(diào)減的上市公司有678家,，占上市公司總數(shù)的46.56%；資產(chǎn)審計(jì)凈調(diào)減的上市公司有522家,，占上市公司總數(shù)的35.85%,。
調(diào)整利潤占審計(jì)前利潤總額的8.53%
中注協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2006年,，1456家上市公司審計(jì)前利潤總額為5415億元,，審計(jì)后利潤總額為5299億元。經(jīng)審計(jì),，調(diào)整利潤總額462億元,，占審計(jì)前利潤總額的8.53%。其中,，審計(jì)調(diào)減額289億元,，占審計(jì)前利潤總額的5.34%,；審計(jì)調(diào)增額173億元，占審計(jì)前利潤總額的3.19%,。
從歷史數(shù)據(jù)來看,，在以往6年中，平均每年審計(jì)調(diào)整利潤總額498億元,，最高為2004年的640億元,；在以往6年審計(jì)中，審計(jì)凈調(diào)減利潤總額累計(jì)為992億元,。
他還說,，2006年，1456家上市公司審計(jì)前應(yīng)交稅金為1098億元,，審計(jì)后為1118億元,。審計(jì)調(diào)整應(yīng)交稅金總額為88億元，占審計(jì)前應(yīng)交稅金的8.01%,。其中,，審計(jì)調(diào)增額54億元，占審計(jì)前應(yīng)交稅金的4.92%,；審計(jì)調(diào)減額34億元,，占審計(jì)前應(yīng)交稅金的3.09%。審計(jì)后,，審計(jì)凈調(diào)增應(yīng)交稅金的上市公司有531家,，占上市公司總數(shù)的36.47%。
相比之下,，過去6年的審計(jì)過程中,，保持了對應(yīng)交稅金的高比例審計(jì)調(diào)整。6年間,，審計(jì)凈調(diào)增應(yīng)交稅金累計(jì)為99億元,，在一定程度上起到了維護(hù)稅收制度的作用。
相應(yīng)地,，2006年,，1456家上市公司審計(jì)前資產(chǎn)總額為235884億元，審計(jì)后資產(chǎn)總額為236109億元,。審計(jì)調(diào)整資產(chǎn)總額2371億元,，占審計(jì)前資產(chǎn)總額的1.01%。其中,，審計(jì)調(diào)減額1073億元,，審計(jì)調(diào)增額1298億元。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,，注冊會(huì)計(jì)師通過提出審計(jì)調(diào)整建議和發(fā)表不同意見類型的審計(jì)報(bào)告,，提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,，為維護(hù)證券市場秩序和社會(huì)公眾利益發(fā)揮了重要作用。同時(shí),，也表明新審計(jì)準(zhǔn)則得到切實(shí)的貫徹落實(shí),，注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)誠信建設(shè)取得了明顯成效。
非標(biāo)報(bào)告的比率趨穩(wěn)
據(jù)統(tǒng)計(jì),，1456家上市公司2006年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見類型為：標(biāo)準(zhǔn)意見1307家，占所審計(jì)上市公司的89.77%,；非標(biāo)意見149家,，占所審計(jì)上市公司的10.23%。在非標(biāo)意見中,，帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見審計(jì)報(bào)告85家,，保留意見審計(jì)報(bào)告35家，無法表示意見審計(jì)報(bào)告29家,。負(fù)責(zé)人稱,，非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告的比例與上一年基本持平。
該負(fù)責(zé)人還介紹說,，績差公司面對財(cái)務(wù)業(yè)績評價(jià)壓力,，較其他公司而言，更有粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī),，并且這類公司一般來說更有可能存在內(nèi)部控制問題,，財(cái)務(wù)報(bào)表往往存在更多的重大錯(cuò)報(bào)和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。這類上市公司的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高,，對注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性有著更高的要求,，要求執(zhí)業(yè)時(shí)更為謹(jǐn)慎。注冊會(huì)計(jì)師對虧損上市公司出具非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告,，有效釋放了潛在風(fēng)險(xiǎn),。
根據(jù)報(bào)備資料統(tǒng)計(jì)，1456家上市公司中有178家經(jīng)營虧損,，占上市公司總數(shù)的12.22%,。注冊會(huì)計(jì)師對這些虧損上市公司出具非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告的比例高達(dá)47.19%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整體非標(biāo)意見10.23%的水平,。
2006年非標(biāo)意見集中于虧損上市公司,，注冊會(huì)計(jì)師出具的149份非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告中，有84家為虧損公司,，占非標(biāo)意見審計(jì)報(bào)告的56.38%,。其中，在29份無法表示意見的審計(jì)報(bào)告中,，有24份為虧損公司,。 |