在市區(qū)房價每平方米高達四五千元的時候,,如果有人聲稱可以買到每平方米1700元的房子,,大多數(shù)人會懷疑是一場騙局。
長沙某企業(yè)的陳華明就遇到了這樣一個機會,。陳拿到了每平方米1700多元價格的便宜房子,,比相鄰小區(qū)要便宜將近一半。但他也遇到了尷尬:自己購買的單層房屋無法拿出單層房屋產(chǎn)權(quán)證,,必須以雙方簽訂的協(xié)議和誠信明確今后70年的權(quán)益,。
搶購均價1700元的住宅
今年34歲的陳在企業(yè)里是一般員工,年收入3萬元左右,。妻子的收入則更低,。到長沙工作4年多來,想有套房子安居一直是一家人的最大心愿,。但直線上升的房價讓陳感覺自己與這個城市越來越遠,。
據(jù)悉,2006年春節(jié)時長沙的新房價格也就3000元/平方米,,現(xiàn)在4000元/平方米的房子已經(jīng)成為樓市的主流,;在湘江邊上的江景房,已高達每平方米五六千元,。
位于長沙東城的雨花區(qū)高橋村,,原有的集體土地大部分被征收。經(jīng)過大面積拆遷后,,最后一片集體土地最終成了高橋村村民的安置小區(qū)落腳地——分別建起了一號,、二號和三號安置小區(qū)。
2007年3月,,高橋二號小區(qū)正式落成,,交付到村民手中。這個小區(qū)的房子,,一樓是鋪面,,從二樓到六樓是住宅;大戶型100平方米,,中戶型85平方米,,小戶型75平方米。
陳華明就在這里買下了自己的第一套房,。
2006年4月,,高橋安置小區(qū)的二號小區(qū)房子還在建設(shè)中,陳打聽到C片某棟的劉某愿意出售其三樓的房子,價格可能不會高于1700元,。
與高橋二號安置小區(qū)一路之隔的東邊,,成規(guī)模的樓盤,均價每平方米3400元,。而北邊的一個樓盤(紫薇鑫園)二期工程正在熱售,,均價是每平方米3480元。
陳華明最終跟劉某商定的價格,,是1680元/平方米,。劉的要求是:房款一次性付清,但房屋契稅,、維修基金,、物業(yè)管理費等其他費用在內(nèi),,一概免去,。兩相對比,同樣面積85平方米的一套房子,,花費相差10萬元以上,。
“分割產(chǎn)權(quán)”的房子
然而,讓陳頭疼的是,,他用多年積蓄買的這套房子,,可能拿不到房產(chǎn)證。因此,,買賣雙方對產(chǎn)權(quán)的界定,,只能以一紙協(xié)議解決問題。
記者在陳與劉某簽訂的協(xié)議上看到,,在一共六條的這份協(xié)議上,,關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)歸屬寫為:“買方將房款付清后,賣方出售房屋的所有權(quán),、產(chǎn)權(quán)永久性歸買方所有”,,“賣方拿到總棟房屋產(chǎn)權(quán)證后,協(xié)助買方進行產(chǎn)權(quán)分割,,讓買方辦理單層的獨立產(chǎn)權(quán)證”,。
在陳跟劉某簽訂協(xié)議時,雙方都認可的中間人在場,,且在協(xié)議上簽了字,。“都是為了杜絕后患,,怕子孫后代反悔,!”陳對記者解釋。
今年3月,房子終于交到了陳手中,。反復(fù)催促劉某去辦理房屋產(chǎn)權(quán)證不見有下文后,,陳開始忐忑不安了:“房子到底能不能辦理產(chǎn)權(quán)呢?”
今年5月,,劉某明確表示,,出售給陳的三樓住房的產(chǎn)權(quán)證,“恐怕難辦理”,。
5月28日,,雙方再一次坐到一起,簽訂了一個補充協(xié)議,,共三條,。大意是:賣方所屬的一至六層,只有一個產(chǎn)權(quán)證(單元產(chǎn)權(quán)證),,買賣雙方對對方所擁有的產(chǎn)權(quán),,按已經(jīng)公證了的協(xié)議來界定,子孫后代不得對原有的協(xié)議內(nèi)容有任何異議與反悔,;賣方所擁有的單元產(chǎn)權(quán)證如果今后能分割,,賣方有義務(wù)將三樓出售的部分將產(chǎn)權(quán)分割給買方,如果不能分割,,買賣雙方共同掌管產(chǎn)權(quán)證,;任何時候違約,違約方將向?qū)Ψ街Ц禢萬元違約金,。
“不賣掉留著有什么用”
據(jù)了解,,高橋村所在的安置小區(qū)土地,實際上屬于高橋村集體所有,。記者在采訪中了解到,,村集體組織牽頭建設(shè)二號小區(qū)時決定,按每戶當(dāng)初擁有的人口數(shù)來分配,。
D片一住戶告知,,安置的每戶所得,除一樓鋪面外,,還有二樓至六樓的住宅,,不過每層得按一定價格交納購房金,“85平方米,,每層向村里交大約6萬元”,。
劉某一家除了夫妻兩人,還有一個孩子和劉的父親,,四口之家最終分得占地面積約85平方米的一樓鋪面和樓上五套住房,�,!岸嗔俗〔涣耍毁u掉留著有什么用,!”
在高橋安置小區(qū)內(nèi)的墻上,,到處都張貼著住房出租的信息,幾乎每張信息單上都寫著有3套以上的住房出租,。很多出租住房信息單上的日期還是今年4月份的,。
供大于求,一些人開始選擇賣房,。
按照劉某的算法,,85平方米的房子每套可賣到近20萬元。只要賣出兩套,,原來交納給村里的買房款30多萬元不但回來了,,自己還凈賺一間鋪面和三套房子。
僅僅憑借一紙協(xié)議,,能對一套住房的產(chǎn)權(quán)進行認定嗎,?陳購買的房子,到底有沒有風(fēng)險,?
據(jù)了解,,目前由開發(fā)商開發(fā)的、樓層具備縣級以上主管部門頒發(fā)的產(chǎn)權(quán)證的住宅,,其開發(fā)路徑早成定規(guī),而安置房建設(shè)有著截然不同的路徑,。
雨花區(qū)高橋村安置房,,土地不需要征收,其性質(zhì)依舊是村集體承包者所有,。房屋開發(fā)由集體組織委托建筑商建設(shè),,然后低價出售給本集體內(nèi)的住戶,而這個價格,,實際上是收取建筑材料費,。
國家規(guī)定,在集體土地上建設(shè)的房屋,,不能出售給本集體組織以外的任何人或單位,,而本集體組織內(nèi)的轉(zhuǎn)讓是合法和能得到保障的。這正是高橋安置小區(qū)內(nèi)的住宅買賣不受國家法律保護的原因,。
可雖然有法律的規(guī)定,,但仍無法阻擋陳華明這樣的年輕人的追求的步伐。
雨花區(qū)房產(chǎn)局一位工作人員說,,陳所購買的第三層住房,,實際上所有權(quán)是不被房產(chǎn)部門認可的,。這樣的房子,如同購買小產(chǎn)權(quán)房一樣,,買方的利益并不能得到國家認可和保障,。
這樣的買賣今后還會涉及諸多問題,比如今后安置小區(qū)再次被征地拆遷時,,目前出售的四樓補償款到底是給村民劉某還是給購買者陳華明,?
同時,由于沒有產(chǎn)權(quán)證,,到高橋安置小區(qū)“置業(yè)”,,買主無法通過銀行以按揭或分期付款的方式購買,只能以一次性付款的方式購買,。
高房價下的灰色通道
“不管買賣雙方現(xiàn)在怎么想,,將來有一天出了問題,損害的是國家與買主的利益,�,!币晃皇煜ぐ仓梅拷灰椎娜耸空f。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,除了像陳華明這樣的收入較低的人群有著購買“協(xié)議房”的強烈意愿外,,在長沙的一些白領(lǐng)也有人開始步陳的后塵。
在長沙一報社擔(dān)任部門主管的胡某自今年6月以來,,一直為了在長沙廣電中心附近某汽配城旁的一處“協(xié)議房”而奔波,。
胡走過的路與陳基本相同:4人合伙買下一整棟樓房,每層140多平方米,,價格只有1600元左右,。
他們面臨的問題也與陳一般——沒有產(chǎn)權(quán),靠協(xié)議和誠信來“定終身”,。
胡和朋友買此房的目的卻不同,。來長沙打工12年的他已經(jīng)在火車站旁有一“高尚住宅”,盡管夫妻年收入過十萬,,但仍覺壓力很大,。“每月供養(yǎng)這套房子和生活開銷要5000多元,,剛添了小孩開支更大,!”
胡等人的想法是,要么賣掉現(xiàn)有住宅,,買兩套這樣的“協(xié)議房”靜待升值,;要么買上一套“協(xié)議房”,將城市中心的老房子出租,,以減輕生活壓力,。
記者的調(diào)查表明,,將安置房賣給非本集體組織內(nèi)的人,其實不是新鮮事了,。雨花區(qū)房產(chǎn)局的一位工作人員稱“早就在大量交易中”,,“但這像沒有法律保障的婚姻�,!�
對此說法,,陳聽后搖搖頭表示,“已經(jīng)顧不得那么多了,!”本報長沙8月23日電 |