|
昨天（3日），深圳市寶安區(qū)公路局長(zhǎng)因修建豪華門(mén)“事件”被免職,。據(jù)了解,，在該區(qū)政府在網(wǎng)上發(fā)出公告前，公路局已召開(kāi)大會(huì)公布此事,，工作人員反應(yīng)非常低調(diào),，因事發(fā)突然，很多工作人員尚不知道由誰(shuí)主持工作,。
7月2日,，深圳市政府在網(wǎng)站發(fā)出公告：“近日，寶安區(qū)委區(qū)政府決定,，對(duì)寶安區(qū)公路局領(lǐng)導(dǎo)班子做出調(diào)整,。免去張助浪同志寶安區(qū)公路局局長(zhǎng)、黨委副書(shū)記職務(wù)，另行安排工作,。免去林映周同志寶安區(qū)公路局黨委書(shū)記職務(wù),，另行安排工作。巫作如同志主持寶安區(qū)公路局全面工作,�,！�
一篇網(wǎng)上帖子引出的風(fēng)波
事件的起因源于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)帖子。5月14日,，一個(gè)標(biāo)題為《耗資千萬(wàn)元豪華大門(mén)為何拆拆建建,？》的帖子在深圳新聞網(wǎng)出現(xiàn)，兩日后,，該帖被人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載,。隨后，該帖在多家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站出現(xiàn),，引起強(qiáng)烈反響,，僅僅8天時(shí)間，點(diǎn)擊率超過(guò)6000次,，超過(guò)120人回帖跟進(jìn)此事,。
帖子反映深圳市寶安區(qū)公路局新大門(mén)在新修僅僅三年后推倒重修，耗資3000萬(wàn)元,，并將公路局外觀和內(nèi)部裝修的奢華景況用圖片的形式展示出來(lái),，在網(wǎng)文作者“shenzhenbaoan”眼里，這顯然是一處奢華的建筑：1200平方米的辦公樓大堂,，每年的保養(yǎng)費(fèi)用就是30萬(wàn)元,，而一棵松石配的假山景觀竟然耗資超過(guò)百萬(wàn)元……
人民網(wǎng)的轉(zhuǎn)帖，無(wú)疑為事件加溫,。隨后,，該帖在深圳新聞網(wǎng)被熱炒，而幾乎所有的網(wǎng)民均對(duì)寶安公路局這一做法表示不滿(mǎn),，認(rèn)為這是一個(gè)腐敗工程,，并將矛頭直指公路局局長(zhǎng)，認(rèn)為此次裝修是一次斂財(cái)行為,。
而一名自稱(chēng)在該辦公樓辦公的網(wǎng)民則在跟帖中稱(chēng)：我們公司就是租用這座大樓的,。這棟樓有幾層是他們公路局自用，其他的被社會(huì)公司租去了,。說(shuō)實(shí)在話(huà),，在裝修改造之前這里確實(shí)設(shè)計(jì)得不是很合理，地下車(chē)庫(kù)經(jīng)常被水淹,，還有那個(gè)噴水池下竟?jié)M是沼氣,，讓人覺(jué)得坐在炸彈上辦公。近兩年來(lái)我們幾家租戶(hù)都要求公路局給改造改造，要不讓人不放心,。但至于怎么改造,、有沒(méi)有違規(guī)是他們的事。
隨后,，自稱(chēng)是舉報(bào)人的網(wǎng)民“bvccvb”跟帖稱(chēng),，“工程沒(méi)報(bào)建是事實(shí)，請(qǐng)風(fēng)水先生也是事實(shí),，將工程款分?jǐn)偟轿覀兿聦俟疽彩鞘聦?shí),，幾萬(wàn)元的羅漢松他聯(lián)系后種下來(lái)變成20多萬(wàn)元也是事實(shí)。你講的大廳木雕這次又報(bào)了80萬(wàn)元也是事實(shí),。我們已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)了”,。
聯(lián)合調(diào)查組介入
該事件在網(wǎng)上經(jīng)過(guò)了一番熱炒后，當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w進(jìn)行了跟蹤報(bào)道,，終于將“豪華門(mén)事件”推向了風(fēng)口浪尖,。那么，此事究竟該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢,？今天下午,，記者來(lái)到作為聯(lián)合調(diào)查小組牽頭部門(mén)調(diào)查此事的深圳市監(jiān)察局。
一位工作人員告訴記者,，深圳市監(jiān)察局每年都會(huì)對(duì)地鐵等市內(nèi)的重大工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)察,，但不可能對(duì)每一個(gè)工程項(xiàng)目都能兼顧。除了重大工程項(xiàng)目外,，只對(duì)一些涉及浪費(fèi)或有違規(guī)資金等的建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)察跟蹤,，而且這些項(xiàng)目都是根據(jù)審計(jì)部門(mén)的審計(jì)結(jié)果進(jìn)行監(jiān)察。這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該是由區(qū)一級(jí)政府立項(xiàng)的,。
根據(jù)7月2日公布在寶安區(qū)政府在線(xiàn)網(wǎng)站上的“我區(qū)對(duì)公路局領(lǐng)導(dǎo)班子做出調(diào)整”的公告中稱(chēng),，就在不久前，深圳市監(jiān)察局和寶安區(qū)監(jiān)察局已組成聯(lián)合調(diào)查組,，對(duì)群眾來(lái)信反映和有關(guān)媒體報(bào)道的寶安區(qū)公路管理中心大樓改造工程存在的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查核實(shí),。
調(diào)查結(jié)果顯示，寶安區(qū)公路局是區(qū)直屬事業(yè)單位,。寶安區(qū)公路管理中心大樓由區(qū)公路局和下屬7家企業(yè)共同出資興建，2003年8月竣工投入使用,，公路局產(chǎn)權(quán)占31.4％,。公路局使用面積6480平方米，7家企業(yè)使用面積8451平方米,，對(duì)外出租面積
10300平方米,。
同時(shí)查明的還有，2006年5月29日，公路局召開(kāi)局長(zhǎng)辦公（擴(kuò)大）會(huì),。會(huì)議決定對(duì)大樓配套設(shè)施及大門(mén)大堂進(jìn)行改造,，并將改造工程交由具有資質(zhì)的下屬企業(yè)長(zhǎng)筑路橋工程有限公司以零利潤(rùn)方式負(fù)責(zé)實(shí)施。
此次改造項(xiàng)目共11項(xiàng),，總投資2736.34萬(wàn)元,，其中出入口大門(mén)163.4萬(wàn)元，大堂628.45萬(wàn)元,，玻璃幕墻390.00萬(wàn)元,，車(chē)庫(kù)392.02萬(wàn)元，露天停車(chē)場(chǎng)（廣場(chǎng)）768.65萬(wàn)元,，市政連通道路25.46萬(wàn)元,，公益廣告燈箱36.76萬(wàn)元，LED顯示屏139.37萬(wàn)元,，文化浮雕112.75萬(wàn)元,，電子監(jiān)控設(shè)施31.74萬(wàn)元，燈光效果改造47.73萬(wàn)元,。改造工程于2006年6月16日開(kāi)工,，同年10月23日竣工，工程費(fèi)用由公路局和下屬各企業(yè)按使用大樓面積的比例分?jǐn)偂?BR>
經(jīng)查,，該改造工程存在著未履行立項(xiàng)審批（核準(zhǔn)）和施工報(bào)建手續(xù),、未經(jīng)批準(zhǔn)直接將工程交由下屬公司負(fù)責(zé)施工的問(wèn)題。經(jīng)審理并函詢(xún)市有關(guān)主管部門(mén),，上述行為違反了有關(guān)規(guī)定,。張助浪同志作為寶安區(qū)公路局局長(zhǎng)、寶安區(qū)公路管理中心大樓配套改造工程領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),，對(duì)此負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。
本報(bào)深圳7月3日電 |