|
|
北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚面臨四大挑戰(zhàn) |
|
|
|
|
2006-12-07 記者:孫曉勝 來(lái)源:新華網(wǎng) |
|
|
新華網(wǎng)北京12月6日電記者6日從北京市發(fā)展和改革委員會(huì)獲悉,“十五”期間,,北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)和主要產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設(shè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展躍上了新的臺(tái)階,但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨四大挑戰(zhàn),。
據(jù)介紹,,“十五”期間,北京市地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)11.9%,,按常住人口計(jì)算的人均地區(qū)生產(chǎn)總值突破5000美元,。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,2005年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重為1.4:30.9:67.7,。
根據(jù)6日發(fā)布的《北京市“十一五”時(shí)期功能區(qū)域發(fā)展規(guī)劃》,北京市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面目前仍面臨一系列的挑戰(zhàn),。
挑戰(zhàn)之一:區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心功能不強(qiáng),,國(guó)際性功能需大力提升。從國(guó)內(nèi)比較看,,北京經(jīng)濟(jì)總量相當(dāng)于上海的75%左右,;從國(guó)際比較看,北京經(jīng)濟(jì)總量不到東京的10%,。由于經(jīng)濟(jì)總量小,,導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心功能不強(qiáng),,這與國(guó)際城市的建設(shè)目標(biāo)存在較大差距,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益與全面提升區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的要求不相適應(yīng),。因此,,需要較大規(guī)模地?cái)U(kuò)充經(jīng)濟(jì)總量、提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,。這是北京市“十一五”期間的重要任務(wù)之一,。
挑戰(zhàn)之二:城市功能空間分布不盡合理,城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展有待進(jìn)一步協(xié)調(diào),。首先,,北京中心城區(qū)職能過(guò)度集中,人口過(guò)密問(wèn)題仍然比較突出,,需要疏散,、調(diào)整。其次,,城區(qū)和郊區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù),、人均收入和社會(huì)保障等方面的差距明顯,。第三,城區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象還十分突出,,南城明顯落后于北城,,二元結(jié)構(gòu)突出。第四,,區(qū)縣空間差異明顯,,各自比較優(yōu)勢(shì)未能有效發(fā)揮,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠均衡,。第五,,遠(yuǎn)郊區(qū)縣尤其是山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高,,特色不突出,,布局分散,“三農(nóng)”問(wèn)題亟須加快解決,。
挑戰(zhàn)之三:區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源,、環(huán)境之間的矛盾普遍存在,且日益突出,。重化工業(yè)仍在北京經(jīng)濟(jì)中占較大比重,,金屬冶煉、石油加工等傳統(tǒng)制造業(yè)依然是重要支柱工業(yè),。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,、能源利用的低效率以及粗放型的增長(zhǎng)機(jī)制,,水資源、能源已經(jīng)成為北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,。同時(shí),,各個(gè)區(qū)縣常住人口、流動(dòng)人口規(guī)模不斷擴(kuò)大,,土地,、水、電,、氣等資源約束的剛性增強(qiáng),,城市管理和公共服務(wù)的任務(wù)加重。另外,,城市空氣質(zhì)量低,、水質(zhì)狀況未從根本上改善,環(huán)境污染問(wèn)題依然嚴(yán)峻,,可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn),。因此,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,,實(shí)現(xiàn)集約化和節(jié)約化發(fā)展,,是北京市“十一五”期間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容。
挑戰(zhàn)之四:促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和重點(diǎn)功能區(qū)建設(shè)的政策支持與體制創(chuàng)新不足,�,!笆濉逼陂g,北京市在綜合政策的研究,、制定和出臺(tái)方面取得了一系列成就,。但是,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和重點(diǎn)功能區(qū)建設(shè)的政策支持與體制創(chuàng)新仍然不足,,經(jīng)濟(jì)體制改革相對(duì)滯后,,以行政區(qū)劃為主導(dǎo)的區(qū)域發(fā)展模式影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度,影響了資金,、技術(shù),、人才以及信息等的跨區(qū)域流動(dòng)。同時(shí),,城市內(nèi)部和外部區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作仍處于自然發(fā)展階段,,深度和廣度都不夠,還缺乏相應(yīng)的保障機(jī)制,。
|
|
|
|
|
|
|