|
記者：知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的難點(diǎn)在哪？
大地律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張永宜律師：知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件更具復(fù)雜性,，多涉及技術(shù)問題,。律師、法官需要有理工科教育背景,，否則會(huì)很吃力,，因?yàn)橛泻芏嗌婕暗椒椒矫婷娴男g(shù)語，不會(huì)“突擊”一下就可以應(yīng)付的，律師和法官都需要對(duì)相應(yīng)技術(shù)問題理解得非常深入,。
上世紀(jì)九十年代北京就有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭,，就是因?yàn)槠鋵徖黼y度比一般民事案子大。法官的專業(yè)化程度也越來越高，一般在某幾個(gè)領(lǐng)域都有比較深的造詣，越來越向?qū)＜倚蛯W(xué)者型靠近,。
北京方韜知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司法律部主任高天樂：法條多無法直接套用。比如文章的相似度,，多少字算相似，法律上無定論,，基本依靠法官和內(nèi)心的衡量,，法律上只是說禁止抄襲。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件涉及技術(shù)比對(duì),、相似性比對(duì)等,，而得出的結(jié)論又往往因“見仁見智”的緣故產(chǎn)生不同，甚至截然相反的結(jié)論,。
難以確定賠償數(shù)額,，根據(jù)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的賠償原則，可以根據(jù)獲利,、損失數(shù)額確定賠償數(shù)額或自由裁,，現(xiàn)在我國已將自由裁的上限由50萬元提高到100萬元了。
事實(shí)上,，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上,，很難判斷原告多少利益因被告的侵權(quán)受損、被告多少利益是因?yàn)榍址冈娴臋?quán)利而得來的,。
很多問題難以量化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件最大的難題,。例如，《專利法》,、《實(shí)施細(xì)則》及最高人民法院的司法解釋中,，并沒有對(duì)外觀設(shè)計(jì)相同相近似的明確判定標(biāo)準(zhǔn)，只有國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《審查指南》中的授權(quán)程序?qū)Υ擞性敿?xì)說明,。
《審查指南》的規(guī)定也經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)變過程,，即從2001年的將“誤認(rèn)、混同”作為相同相近似的判斷標(biāo)準(zhǔn),，轉(zhuǎn)變?yōu)?004年7月之后確立的“整體顯著影響”標(biāo)準(zhǔn),。
現(xiàn)行的判斷標(biāo)準(zhǔn)是指，在一般消費(fèi)者眼中,，被控外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品與在先外觀設(shè)計(jì)的差別對(duì)于整體的視覺效果不具有顯著影響的,，則兩者構(gòu)成近似,。
事實(shí)上，嚴(yán)格制定標(biāo)準(zhǔn)也是不科學(xué)的,，因?yàn)樯鐣?huì)是發(fā)展的,，定性的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)是動(dòng)態(tài)的。
記者：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,，我國與西方國家有哪些差距,？
張永宜：跟國外比,，在立法方面,，該有的法律法規(guī)我國都有了，應(yīng)該說是沒有空白的,。但有些規(guī)定不夠細(xì),，操作性與合理性也有所欠缺。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架在我國建設(shè)的時(shí)間不長,，也就一二十年,，比起有上百年相關(guān)歷史的美國，其法律經(jīng)驗(yàn)肯定要豐富得多,。在量刑上,，中國與西方國家沒有太大的懸殊。
高天樂：中國法律的賠償原則與美國是不一樣的,，美國是懲罰性賠償,，中國是填平性賠償，即賠償多少取決于給對(duì)方造成的損失,。
立法上,，中國與國際上接軌最好的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國加入世貿(mào)組織,，簽訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的協(xié)定,。
記者：知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新趨勢？
張永宜：著作權(quán),、專利,、商標(biāo)是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的三大支柱，是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)生活的規(guī)范,，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，新的技術(shù)與概念不斷延伸，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范也會(huì)不斷延伸《反不正當(dāng)競爭法》《反壟斷法》也歸屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,。
高天樂：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍越來越大,，隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。在西方國家,，基因技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)營銷方式目前都被視為專利進(jìn)行保護(hù),。
此外，個(gè)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人不正當(dāng)?shù)男惺箼?quán)利,，濫用權(quán)利損害公共利益的情況逐漸增多,。比如權(quán)利人將某些涉及共有領(lǐng)域的成果予以壟斷、在確無證據(jù)的情況下使用表面合法的形式騷擾競爭對(duì)手等,，此時(shí)其應(yīng)當(dāng)受到合理使用,、不侵權(quán)之訴、誠實(shí)信用原則的制約,，以維護(hù)私有權(quán)利與公共利益之間的平衡,。
業(yè)內(nèi)有一種新的聲音，應(yīng)把權(quán)利人與公有領(lǐng)域界限作整理,，防止過于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的壟斷,，可見，有些只創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)來盈利的公司未來可能要面臨一些改變,。 |