隨著知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益被人們所認(rèn)識和重視,，與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的訴訟也越來越多,，2008年廣東各級法院新收一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件4427件，同比上升41.8%,，2009年第一季度上升了51.63%,。由于知識產(chǎn)權(quán)訴訟的技術(shù)性較強(qiáng),，不少企業(yè)及個人對于如何在訴訟中保護(hù)自己的合法權(quán)益并不是很清楚,。在第9個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”到來之際，記者就如何有效參與三大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟,，采訪了廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長歐修平,。
歐修平說，在專利侵權(quán)案件中,，由于專利訴訟的技術(shù)性很強(qiáng),，當(dāng)事人在提起侵犯專利權(quán)訴訟之前，應(yīng)當(dāng)深入研究所涉技術(shù)的特征功能和效果,，并做好兩方面的準(zhǔn)備工作：
一是審查專利效力狀態(tài)的穩(wěn)定性,，以減少不必要的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。不同類型專利的授權(quán)程序和條件不盡相同,，發(fā)明專利在授權(quán)前進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性審查,，效力比較穩(wěn)定。而實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的效力有些不是很穩(wěn)定,，即權(quán)利可能會被宣告無效。因此要盡量避免由于訴訟中專利權(quán)被宣告無效所造成的困擾和損失,。
二是收集侵權(quán)證據(jù)并進(jìn)行侵權(quán)評估,。應(yīng)注意收集證明權(quán)利主體、權(quán)利有效,、權(quán)利保護(hù)范圍,、被告實(shí)施侵權(quán)行為和侵權(quán)損害等方面的證據(jù)。還應(yīng)注意取證手段的合法性,、證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性及證明力,，遵守法定的收集證據(jù)的程序和時(shí)間、提交證據(jù)的期限等問題,。
在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中,，歐修平建議，當(dāng)事人首先要考慮注冊商標(biāo)是否實(shí)際使用,，因?yàn)樽陨虡?biāo)的實(shí)際使用是受到有效保護(hù)的重要因素,，如果注冊商標(biāo)閑置，可能導(dǎo)致商標(biāo)價(jià)值降低甚至被撤銷,，不能得到有效保護(hù),。其次，要考慮被控侵權(quán)產(chǎn)品與注冊商標(biāo)核定使用商品是否為同一種或類似商品,。法院認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與注冊商標(biāo)核定使用商品是否為同一種或類似商品,，一般是以相關(guān)公眾對商品的一般認(rèn)識綜合判斷，并從兩者在功能,、用途,、生產(chǎn)部門,、銷售渠道、消費(fèi)對象上進(jìn)行分析,。
在著作權(quán)侵權(quán)案件方面,，歐修平表示，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵犯著作權(quán)的情況比較突出,，法院判決通常從案件事實(shí)和當(dāng)前的法律規(guī)定出發(fā),，從權(quán)利和義務(wù)、能力和責(zé)任相一致的原則出發(fā),，在利用新技術(shù)從事侵權(quán)與合法利用新技術(shù)之間劃清界限,，希望通過“禁止吃免費(fèi)午餐”來逐步消除互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象。此外,，在注冊域名時(shí),，應(yīng)避免將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，因?yàn)槭褂妙愃朴蛎麄鳟a(chǎn)品,，誤導(dǎo)消費(fèi)者,，屬于不正當(dāng)競爭行為，將會引發(fā)權(quán)利人的訴訟,。 |
|