|
 |
|
資料照片 | 一邊是數(shù)碼相機(jī)、名牌手機(jī)、數(shù)千元現(xiàn)金等“豐厚大獎(jiǎng)”,，一邊是很簡(jiǎn)單,、連小學(xué)生都能回答出的競(jìng)猜問(wèn)題，再加上美女主持人“現(xiàn)在獎(jiǎng)金已經(jīng)累積到5000元,，只要撥打電話就有機(jī)會(huì)中獎(jiǎng)”的慫恿聲,。
時(shí)下，國(guó)內(nèi)很多電視臺(tái)都播出各種有獎(jiǎng)競(jìng)猜游戲類節(jié)目,，因獎(jiǎng)項(xiàng)誘人,，吸引了眾多消費(fèi)者參與。但山東省濟(jì)南市工商部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這種電視有獎(jiǎng)競(jìng)猜游戲背后卻暗藏“玄機(jī)”：名為“直播”實(shí)為提前錄播,，虛構(gòu)中獎(jiǎng)?wù)哒T騙觀眾上當(dāng)，最終欺騙消費(fèi)者支付高額話費(fèi),，成為吞噬話費(fèi)的又一騙人“黑洞”,。
消費(fèi)者舉報(bào)牽出欺詐“黑幕”
“請(qǐng)細(xì)心的你利用非凡的觀察力，找出這兩幅畫面的7處不同,，然后撥打電話,，有豐厚獎(jiǎng)品等您來(lái)拿啊……”日前，濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)消費(fèi)者趙軍看到一家電視臺(tái)播出的猜謎游戲,，很快就發(fā)現(xiàn)電視上兩張相差無(wú)幾的卡通漫畫的差別,，便按照節(jié)目畫面提示的號(hào)碼用手機(jī)撥打了猜謎電話，但聽筒發(fā)出“嘀嘀”兩聲后,，電話隨即自動(dòng)掛斷,。
心有不甘的趙軍隨后改用固定電話再次撥打，聽筒里發(fā)出“您沒有權(quán)限撥打此電話”的提示,。此后,，他又用手機(jī)連續(xù)撥打了幾十次,，卻始終沒有接通過(guò)電話。第二天,，他查詢手機(jī)話費(fèi)時(shí)卻吃了一驚,，竟然被扣掉了20多元手機(jī)費(fèi)。
得知上當(dāng)受騙的趙軍對(duì)此非常氣憤,，他反復(fù)進(jìn)行試驗(yàn),，并取得相關(guān)證據(jù)，隨后到濟(jì)南市工商局長(zhǎng)清分局進(jìn)行申訴,。工商部門接到舉報(bào)后立即介入調(diào)查,，通過(guò)走訪、查詢相關(guān)單位,，取得了大量證據(jù),，終于揭開這一以重獎(jiǎng)為誘餌、套取消費(fèi)者話費(fèi)的電視有獎(jiǎng)競(jìng)猜“黑幕”,。
據(jù)參與調(diào)查的工商執(zhí)法人員介紹,，原來(lái)這個(gè)電視競(jìng)猜游戲是由北京一家傳播公司與北京幾家科技網(wǎng)絡(luò)公司和電視臺(tái)合作的節(jié)目，觀眾在電視上看到的“直播”節(jié)目實(shí)際上都是提前錄制好的,，目的就是誘騙消費(fèi)者撥打電話,，騙取不知情的消費(fèi)者支付高額話費(fèi)。而根據(jù)事前的合作協(xié)議,，這幾家單位按比例分成,，從中獲利。
工商部門共查獲70余盤提前錄制好的節(jié)目錄像帶,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，為避免讓觀眾看出節(jié)目有重復(fù)播放的痕跡，還有專門的制作公司將競(jìng)猜節(jié)目播出時(shí)間縮短到十幾至二十分鐘,，并且三天兩頭更換節(jié)目形式,，令觀眾眼花繚亂，給觀眾造成節(jié)目“直播”的假象,。
電視有獎(jiǎng)競(jìng)猜的三大騙人伎倆
時(shí)下,，國(guó)內(nèi)很多電視臺(tái)都在播出各種有獎(jiǎng)競(jìng)猜類節(jié)目，因獎(jiǎng)項(xiàng)誘人,，吸引了眾多消費(fèi)者參與,。這種暗箱操作套取消費(fèi)者話費(fèi)的行為，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前公布的對(duì)2008年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況統(tǒng)計(jì)分析顯示,，有獎(jiǎng)競(jìng)猜成為消費(fèi)者投訴反映的主要問(wèn)題之一。具體形式為：一些電臺(tái),、電視臺(tái)利用有獎(jiǎng)競(jìng)猜,、游戲等方式吸引消費(fèi)者參與節(jié)目,，而消費(fèi)者不能一次完成，需要多次反復(fù)交流,�,；蛘咭恍┕�(jié)目設(shè)立一個(gè)簡(jiǎn)單的題目，誘惑消費(fèi)者致電參與,，但電話一直不能接通,，讓消費(fèi)者總是處于等待之中，導(dǎo)致消費(fèi)者付出高額話費(fèi),。
記者采訪發(fā)現(xiàn),，目前此類媒體互動(dòng)類游戲的“玩法”很多，如猜謎,、猜字,、抽獎(jiǎng)、答題等,，參與形式包括發(fā)送短信和撥打電話,，其騙人伎倆主要有以下三種方式：
伎倆一：“豐厚大獎(jiǎng)”誘惑。一些電視臺(tái)和廣播電臺(tái)舉辦有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目,，往往為觀眾準(zhǔn)備了筆記本電腦、手機(jī),、MP3,、小額話費(fèi)等各種獎(jiǎng)品，令消費(fèi)者眼花繚亂,。盡管“謎語(yǔ)”往往非常簡(jiǎn)單,，但觀眾從電視上聽到一些消費(fèi)者打進(jìn)電話就是沒猜中。實(shí)際上,，這些所謂的“熱心答題者”都是事先安排好的“托兒”,，故意回答問(wèn)題有誤，目的是為了引誘其他聽眾撥打電話,。聽眾一旦輕信,，就很容易掉入游戲設(shè)置的陷阱。
伎倆二：虛構(gòu)中獎(jiǎng)?wù)�,。此類電視有�?jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目往往是模擬消費(fèi)者現(xiàn)場(chǎng)撥打電話參與答題,，并假裝參與者中大獎(jiǎng)，甚至還有公證人員現(xiàn)場(chǎng)公證,，從而誘騙不知情的消費(fèi)者上當(dāng)受騙,。實(shí)際上，參與者真正中獎(jiǎng)?wù)邩O少,，甚至根本就沒有抽獎(jiǎng)這一環(huán)節(jié),。濟(jì)南工商部門調(diào)查就發(fā)現(xiàn),，被查處的這起競(jìng)猜游戲中獎(jiǎng)人員中一部分是其公司職員，社會(huì)兌獎(jiǎng)只占很少一部分,，而且公證書的號(hào)碼也被多次重復(fù)使用,。
伎倆三：設(shè)置話費(fèi)陷阱。參與此類電視有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目,，消費(fèi)者除需繳納基本的通話費(fèi)外,，還要向SP運(yùn)營(yíng)商繳納高額的信息費(fèi)，兩者均按通話時(shí)間收取,。但很多電視或廣播節(jié)目并沒有明示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，不少用戶為獲得標(biāo)榜的“豐厚獎(jiǎng)品”而參與節(jié)目，殊不知卻被扣除了高額話費(fèi),。一些節(jié)目還通過(guò)漫長(zhǎng)的語(yǔ)音提示或延長(zhǎng)用戶等待時(shí)間等方式,，牟取高額信息費(fèi)；對(duì)于發(fā)送短信類的游戲節(jié)目,，一般會(huì)誘導(dǎo)用戶多次往返回復(fù)短信,，每條收費(fèi)達(dá)1元甚至更高。
亟待多方合力封堵“猜謎”陷阱
針對(duì)電視有獎(jiǎng)競(jìng)猜的騙人陷阱,，有關(guān)專家建議,，在消費(fèi)者提高自身防范意識(shí)的同時(shí)，更需要相關(guān)執(zhí)法部門加大查處力度,，通信服務(wù)商,、媒體等合力封堵。
天上不會(huì)掉餡餅,。山東省消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)周海亮提醒廣大消費(fèi)者,，不要輕易參與此類節(jié)目，簡(jiǎn)單的操作獲取很大利益往往是不可能的事情,。即便要參與,，也一定要弄清相關(guān)資費(fèi)情況，多向有關(guān)部門咨詢,，弄清楚游戲規(guī)則后再謹(jǐn)慎參與,，以免上當(dāng)受騙。如果遇到權(quán)益受損的情況,，可向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)或工商,、通信管理部門投訴、申訴,，以維護(hù)自身的合法權(quán)益,。
電視、廣播媒體應(yīng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí),。專家表示,，電視臺(tái),、廣播電臺(tái)等媒體負(fù)有社會(huì)與輿論監(jiān)督的職責(zé)，但一些媒體竟與違規(guī)SP合作提供廣告時(shí)段,，誘騙消費(fèi)者參與答題,、游戲競(jìng)猜等互動(dòng)業(yè)務(wù)套取話費(fèi)，侵害了原本信賴媒體的消費(fèi)者,。對(duì)此,，各級(jí)電視臺(tái)、廣播電臺(tái)應(yīng)注重社會(huì)效益和社會(huì)責(zé)任,，嚴(yán)格審查節(jié)目播放的內(nèi)容,，不能成為損害消費(fèi)者權(quán)益的“幫兇”。
執(zhí)法部門應(yīng)加大監(jiān)管力度,。對(duì)于這種最新出現(xiàn)的通過(guò)有獎(jiǎng)競(jìng)猜欺騙消費(fèi)者的違法行為,，相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)加大檢查和監(jiān)管力度，對(duì)違法行為予以嚴(yán)厲查處,，從根本上清除這個(gè)損害消費(fèi)者切身權(quán)益的“毒瘤”,，避免更多的消費(fèi)者落入這一騙人陷阱。 |