 |
圖為3月1日杭州旅游消費券在滬發(fā)放時的情景。新華社記者 裴鑫
攝 | 3月1日,,杭州在上海派發(fā)3萬套旅游消費券,,不料遭遇一些人哄搶,現(xiàn)場一度失控,;此前,,江蘇常州在上海派發(fā)旅游消費券,也出現(xiàn)哄搶現(xiàn)象,�,!� 旅游消費券、購物消費券,,甚至購房消費券……隨著各地形形色色的消費券出爐,,“消費券”現(xiàn)象不僅牽動百姓視線,也引起今年“兩會”代表關注,。
“哄搶”“冷遇”兩重天
3月1日,,杭州旅游消費券在上海啟動派發(fā)當天,作為派發(fā)點之一的九江路杭州銀行上海分行排起了長龍,。原定下午2時開始的派發(fā)活動吸引了不少市民,。臨近中午,主辦方看到排隊市民已達千人,,而且人數(shù)還在增加,,擔心出“狀況”,決定把派發(fā)消費券的時間提前到下午1時,。 到下午2時,,人員仍源源不斷涌來,杭州旅游消費券卻將派發(fā)完畢,。當工作人員提醒申領者不必再排隊等候時,,部分激動群眾強行沖擊側門,,哄搶旅游消費券。原本秩序井然的隊伍頓時亂成一團,,圍欄被推倒,,有人被擠倒在地,手腳受傷,。警方拉起警戒線后,,主辦方于2時30宣布停止派發(fā)活動。一小時后重新向等候在銀行門口的群眾派發(fā)旅游消費券,,半個小時內發(fā)放完畢,。 此前,江蘇常州在上海派發(fā)消費券時也發(fā)生了類似狀況,。 然而,,南京發(fā)放旅游消費券卻遭冷遇。不少獲得旅游消費券的市民不顧其不準買賣的規(guī)定,,將100元價值的旅游消費券在網(wǎng)上以50元甚至更低價格轉讓,。 旅游消費券發(fā)放,為何遭遇“冷”“熱”兩重天,?對此,,網(wǎng)民各抒己見。網(wǎng)友KA抱怨說,,旅游券發(fā)放不夠“實惠”,,噱頭大于實際意義�,!半m然旅游券可以每40元抵用10元,,但出門旅行各項花費遠遠超過所得到的實惠”�,!奥糜蜗M券其實刺激不了消費,,原因很簡單:在乎消費券那點小便宜的人沒什么消費能力,真正有消費能力的人不會去湊那個熱鬧,�,!本W(wǎng)友euro2k認為,消費券沒發(fā)到合適的人手中,,結果是白費勁,。
能否刺激經(jīng)濟?
為了促進消費,,廣東東莞給市民發(fā)放紅包,,成都、杭州等地政府給市民發(fā)放消費券,,種類從旅游消費券到市民消費券,、教育培訓消費等,不一而足,�,!� 不少商家借勢推出如“購房消費券”“旅游消費券”“購物消費券”“建材消費券”“空調消費券”等�,!� 消費券效用多大,?商家發(fā)的消費券和政府發(fā)的消費券有什么不同,會不會出現(xiàn)問題,?一時間,,“消費券”成為社會關注熱點�,! � 復旦大學產(chǎn)業(yè)研究中心主任陸銘教授認為,,首先應該對眾多的消費券有所區(qū)分,一般意義上講的消費券,,指的是政府派發(fā)的以公共財政為資金來源的城市消費券,,而各種商家打出的購房、購物消費券其實質是代價券,、折扣券,。 上海師范大學金融學院李剛副教授指出,,這兩種消費券的本質區(qū)別在于,,前者是為了刺激居民消費而派發(fā),屬公益福利性質,,而商家派發(fā)的消費券是為了吸引消費者購買產(chǎn)品,,是以盈利為目的�,!� 陸銘認為,,短期而言,消費券能起到刺激經(jīng)濟作用,。 來自浙江的調查顯示,,從正月初一到元宵節(jié)期間,共有1300多人次使用杭州市民消費券到桐廬各景點游玩,,旅游人均消費在516元,,市民消費券只占很小比例。旅游的往往是一家人,,門票使用消費券,,住宿、游玩,、吃飯用現(xiàn)金支付,。這意味著,,消費券起到了1:20的放大效應。 質疑消費券者指出,,消費券發(fā)放看似熱鬧,,從拉動內需角度看,它對刺激消費的作用是“治標不治本”,。
如何有效,、公平?
針對在上海出現(xiàn)的哄搶消費券現(xiàn)象,,有專家指出,,其實不少群眾并沒有去杭州旅游的計劃,他們排隊領取杭州旅游消費券,,在很大程度上是出于“天上掉餡餅,,不領白不領”心理。由此引申出的話題是,,消費券該如何派發(fā),,才能體現(xiàn)效率、公平,,盡可能地契合它拉動消費的初衷,? 陸銘說,政府消費券的派發(fā)機制有待改善,。以杭州為例,,杭州的消費券主要針對人群是中小學生和退休職工,不是那些受金融危機影響最為直接和深刻的低收入者,,比如農民工和大學畢業(yè)生,。消費券的派發(fā)應更傾向于低收入人群。 李剛認為,,許多地方派發(fā)消費券方式有待改進,。杭州在上海派發(fā)旅游消費券,偌大一個城市,,僅安排一兩個派發(fā)點,,導致人群過分集中,發(fā)生混亂,,這不能不說方式欠妥,。“這種派發(fā)方式顯然有失公平,�,?赡芎芏嘈菹⒌娜嘶蛘哂写罅靠臻e時間的人可以去排隊拿券,上班的人或者忙于其他事務的人,很想拿到券卻去不了”,。 消費券的發(fā)放方式以及它如何體現(xiàn)效率,、公平的內涵,將持續(xù)影響老百姓的情緒,。陸銘認為,,就目前已派發(fā)消費券的幾個城市而言,消費券的發(fā)放人群是相對的,,不是普遍性的群體,發(fā)放機制待改進,。更重要的是,,這些地方政府可能并未考慮清楚消費券今后是否還將持續(xù)發(fā)放、發(fā)多大的量才合適等問題,。 對于商家發(fā)放的消費券,,陸銘認為可以采取相對“寬容”態(tài)度,“只要行為不違法,,就不應干預,。應該給商家運用多種方式促進消費留一定空間”。 專家提醒市民,,有的商家發(fā)的“消費券”,,只是讓利促銷而非福利發(fā)放,消費者應保持清醒頭腦,。 |