 |
許多新人以及攝影公司員工等人員在婚紗攝影店內索要錢款和照片,。
本報記者 陳飛
攝 |
韓國獨資企業(yè)“洛維拉婚紗攝影”公司一夜之間突然倒閉,、老板人間蒸發(fā)，致使上海約200對準新人難以兌現婚紗照片,，攝影預付費隨之“失蹤”,，涉及金額約人民幣100萬元,。
消費者以預付服務款換得優(yōu)惠折扣,，商家以優(yōu)惠折扣收取預付款項回籠資金，一個愿打一個愿挨——近年來,，預付式消費行為已逐步成為我國現代服務業(yè)中通用的消費模式,。然而，面對市場上魚龍混雜的預付式消費,，消費者權益如何“上保險”,？
韓商攜款“蒸發(fā)”
百萬預付款“失蹤”
自稱風靡韓國17年的“洛維拉婚紗攝影”在上海走中高檔路線，攝影套系定價在3888元至12888元之間,。近年來,，不少上海“哈韓”一族青年男女將其作為婚紗攝影首選,。
然而,，位于上海市吳中路1100號的“洛維拉婚紗攝影”公司，在經營了兩年后,，于今年9月10日突然關門,，老板和攝影棚內所有貴重物品同時失蹤,，一些原定于中秋節(jié)和國慶節(jié)舉行婚禮的準新人因此一籌莫展,。
在上海虹橋經濟開發(fā)區(qū)工作的許小姐告訴記者，她的婚期定于9月21日,，而在拍攝婚紗照之前,，為了得到折扣優(yōu)惠，她一次性預付給攝影公司19888元,，包括7688元的婚紗攝影費,，3200元的照片追加沖洗費，4000元的婚紗租借費,，以及5000元的押金費用,，截至韓商逃逸事件發(fā)生時，她不僅所有的婚紗照片均未兌現,，就連高價租借的婚紗也未到手,，“真讓人痛心，因為可以享受優(yōu)惠,，而且考慮到這么大店面不可能短期倒閉,。”許小姐說,，“如今,，不僅婚紗照片未兌現，而且徒增了不少煩惱,�,！�
上海太平洋安泰人壽保險有限公司職員朱文軒,，也是眾多受騙者中的一個。他告訴記者,，他的婚期定于10月15日,，此前在一次婚紗攝影展上參與優(yōu)惠活動預付了9000余元的婚紗攝影費并拍攝了照片，但尚未等婚紗照拿到手,，韓商就卷款逃逸了,。“不到一個月時間我們就要辦喜宴,，現在一想到婚紗照沒著落就頭疼,。”朱文軒說,，“我們在精神方面受到的損失,，絲毫不比經濟上蒙受的損失小�,！�
記者了解到,，除了約200對新人上當受騙外，這家影樓共有30名左右的工作人員,，在公司突然倒閉前,，其工資與提成也都未兌現，加上供貨商,、場地租賃方等多方經濟損失共計人民幣數百萬元,。
預付式消費企業(yè)說了算
風險轉嫁消費者
“洛維拉婚紗攝影”公司屬外國法人獨資企業(yè)，經上海外國投資工作委員會審批后,，于2006年8月正式成立,，注冊資金為20萬美元，出資方為韓國株式會社,。
“洛維拉婚紗攝影”公司中方經理許金花解釋,，韓國老板的人間蒸發(fā)，是由于公司的一位財務助理突然私自卷走3萬元人民幣而引發(fā)的,，“9月10日是員工發(fā)工資的日子,，而當員工們得知財務助理卷走3萬元后，擔心領不到當月工資,，而將影城的設備席卷一空,，拿器材、搬電腦,，韓國老板為此關門并逃走了,。”許金花說。
然而,，準新人們卻對這一解釋表示質疑,，“3萬元不可能導致公司老板關門走人，席卷逃逸另有原因”,。對此,，許金花坦言：“賬戶上沒有太多錢，公司在最近兩個月的經濟上確實存在困難,�,！鄙虾ｍn國商會常務副會長金贊榮透露，“洛維拉婚紗攝影”公司一直處于虧損狀態(tài),，其經濟狀況不容樂觀,，他現在正積極與逃逸韓國老板聯系，希望近日能盡快解決這一問題,。
上海市消保委法律與理論研究部副部長唐健盛表示：由于監(jiān)管真空,、缺乏制約以及部分商家惡意欺詐，近來在上海因預付式消費引發(fā)的投訴呈急劇上升勢頭,，諸如一些企業(yè)因為深陷財務危機,，在不事先告知的情況下突然停業(yè)關門，攜款潛逃的事件時有發(fā)生,。
預付式收費亟待規(guī)范管理
預付式消費是近年來國內興起的一種商業(yè)營銷手法,，企業(yè)通過給予消費者一定折扣優(yōu)惠為誘餌預收服務款回籠資金，消費者心甘情愿“掏錢”,，企業(yè)則大大方方“圈錢”,，這種預付式消費模式一度成為一些商家眼中的提“錢”機器,。一般而言,，預付式消費多出現在婚紗攝影、美容,、美發(fā),、洗衣等行業(yè)，具有涉案總金額高,、牽涉消費者人數多的特點,。大致分兩種形式：一種是預付款項進行一次性消費，商家先收款再提供服務,；另一種是預付款項進行分次消費,，如辦理消費卡、會員卡等,。
多年來從事消費類糾紛的法律顧問孫理波,，分析預付式消費糾紛發(fā)生原因時說，目前預付式消費基本上沒有行政性或者行業(yè)性的“門檻”,，企業(yè)自己說了算,。一些企業(yè)大量“收款”后,，一旦經營狀況不好，馬上卷款逃逸,，其風險無疑將轉嫁于消費者身上,。而消費者組織想要調解、處理此類投訴,，常常找不到對象,。此外，由于缺乏完備的企業(yè)法人信用監(jiān)管體系,，少數經營者甚至打一槍換一個地方,，坑害消費者。
曾擔任上海市場監(jiān)管部門負責人的顧仁達指出,，整頓預付式消費市場,，有關部門必須盡快明確監(jiān)管主體，同時,，建立必要的市場準入與管理制度是當務之急,，制止少數商家借預付式消費侵害消費者權益、甚至惡意圈錢,。
顧仁達進一步表示,，要建立對預付式消費企業(yè)進行申報、登記制度,，設立一定的市場準入門檻,。目前，預付式消費投訴以中小企業(yè)居多,，其自身的風險抵御能力較弱,，而且部分企業(yè)信用狀況不佳。因此,，當前預付式消費企業(yè)自己說了算的局面亟待改觀,，商業(yè)主管部門或者行業(yè)協會應建立起嚴格的程序，審查相關發(fā)卡企業(yè)的資質情況,，包括信譽程度,、資金規(guī)模等。此外,，工商行政管理部門可以利用企業(yè)不良行為警示系統,，將有惡意欺詐行為的企業(yè)或個人列入“黑名單”，防止這些企業(yè)或個人“打一槍換一個地方”繼續(xù)利用濫發(fā)消費卡侵害消費者的權益,。
|
|