“原以為不會(huì)再有變動(dòng),，可在隨后的兩年時(shí)間里合作學(xué)校出現(xiàn)了七次變更,。”陳琳的姐姐說(shuō),，合作辦學(xué)方一會(huì)兒是北京東方航空外語(yǔ)學(xué)校,，一會(huì)兒是北京市昌平區(qū)中青高級(jí)人才培訓(xùn)中心，一會(huì)兒又是北京市大興區(qū)東方航空外語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校,、中青高級(jí)人才培訓(xùn)中心……“合作學(xué)校多次變更,，至今我們不知道哪個(gè)學(xué)校是合作方，哪個(gè)院校應(yīng)對(duì)她的學(xué)業(yè)負(fù)責(zé),�,！�
8月9日，17歲的陳琳安靜地坐在北京市西城區(qū)法院第五十六號(hào)法庭原告席上,。她的委托律師陳詞激昂,，控訴被告外交學(xué)院對(duì)外培訓(xùn)中心在招生與培養(yǎng)過(guò)程中虛假宣傳、欺詐辦學(xué),。
“孩子相信外交學(xué)院的金字招牌,，可等到入學(xué)后，卻發(fā)現(xiàn)實(shí)情與宣傳失之千里�,！碧锫蓭熣f(shuō),，宣傳單上寫(xiě)著“單獨(dú)辦學(xué)”可后來(lái)卻變?yōu)楹献鬓k學(xué)。陳琳成了外交學(xué)院對(duì)外培訓(xùn)中心與青島長(zhǎng)江職業(yè)專(zhuān)修學(xué)院合作辦學(xué)招收的學(xué)生,。
田律師指出,，對(duì)外培訓(xùn)中心廣告宣稱(chēng)“新生報(bào)到后即簽培養(yǎng)安置協(xié)議”，招生簡(jiǎn)章中也寫(xiě)明“學(xué)院實(shí)行學(xué)生辦理入學(xué)手續(xù)后簽訂安置工作協(xié)議書(shū)”,�,？墒聦�(shí)上，學(xué)生入學(xué)后,，對(duì)外培訓(xùn)中心從未與之簽訂任何安置工作協(xié)議書(shū)。2005年12月28日,，致家長(zhǎng)信中改口稱(chēng)“不負(fù)責(zé)學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)安排”,。
庭審中，陳琳面無(wú)表情,、一言不發(fā)地坐著,。被告律師認(rèn)為，在廣告宣傳,、新生入學(xué)培養(yǎng)協(xié)議中都是對(duì)外培訓(xùn)中心的行為,，收取的各種費(fèi)用也與外交學(xué)院無(wú)關(guān)，外交學(xué)院與外交學(xué)院對(duì)外培訓(xùn)中心是兩個(gè)各自獨(dú)立的法人,。
最后,，法官宣布休庭核實(shí)證據(jù)。
陳琳的姐姐休庭后憤怒地對(duì)記者說(shuō),，孩子回家反映這些情況后,，他們就到學(xué)校去和校方交涉，但是對(duì)方的態(tài)度非常惡劣,。當(dāng)問(wèn)到對(duì)孩子的影響時(shí),，她顯得特別憂心：“陳琳準(zhǔn)備開(kāi)學(xué)后到天津商學(xué)院重新開(kāi)始學(xué)業(yè)，可錯(cuò)過(guò)的兩年寶貴時(shí)光再也補(bǔ)不回來(lái)了,�,！�
“學(xué)校應(yīng)該承認(rèn)自己的錯(cuò)誤……”面對(duì)記者的詢(xún)問(wèn)，陳琳只說(shuō)了這一句話,，就哭著離開(kāi)了,。 |
|